Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Эксперимент длился 79 лет

Рекордный по длительности эксперимент в 1927 году поставил профессор Томас Парнелл. Томас экспериментировал с битумом — природной смолой, которая внешне напоминает застывшую нефть. При комнатной температуре битум — твердое вещество, его можно легко разбить молотком на куски. Но профессор Парнел хотел доказать, что на самом деле битум — не твердое вещество, а очень вязкая жидкость. Для этого он и поставил свой знаменитый эксперимент.

Парнелл поместил куски битума в воронку с запаянным носиком и накрыл ее сверху стеклянным колпаком. Через три года, когда битум достаточно «просел», профессор срезал носик воронки, чтобы битум мог свободно вытекать.

Вот что было потом …

Томас прожил достаточно долго, чтобы дождаться появления первых двух капель — одна капля битума упала в установленный под воронкой стакан через восемь лет после того, как профессор срезал носик воронки, а вторая — еще через девять лет, в 1948 году. В 1949 году профессор скончался, но его эксперимент был продолжен. К 2009 году из воронки «капнуло» восемь капель битума — это позволило утверждать, что битум действительно является жидкостью, только очень вязкой — его вязкость выше вязкости воды в 230 миллиардов раз.

Забавно, но никто из ученых, наблюдавших за экспериментом профессора, так и не смог увидеть своими глазами, как капля битума падает в стакан. В 2000 году к экспериментальной установке приделали веб-камеру, но она по техническим причинам не смогла заснять момент падения капли.

источники

 

Еще вот такой Миннесотский эксперимент и знаменитый Филадельфийский эксперимент ( PX, Philadelphia eXperiment). А вот спорный эксперимент про Ген всевластия : эксперимент Дидье Дезора.

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=62198

Buy for 310 tokens
Да в Турции лучше. Отельеры Крыма пытаются конкурировать. Одни делают ремонт номерного фонда, другие включают питание в цену проживания и т.д. Но этого мало. Нужен комплексный подход. Независимо, какой звездности отель: две, три или четыре звезды. На каждую цену будет свой покупатель. Что…

  • 1
gyrates April 3rd, 2015
А что случилось в 2006? Случайно лаборант кокнул колбу?

lim1979 April 3rd, 2015
Упорство и труд, все перетрут!

zhoner April 3rd, 2015
в старинных церквях, в окнах, стекло снизу толще чем вверху...
тоже стекает...

daneech April 3rd, 2015
да лааадно?

zhoner April 4th, 2015
чесслово не сам придумал... :-)

(Deleted comment)
daneech April 4th, 2015
На один метр - 5-10 см?? Да не верю, это нереально.
И то что что оно стекает вниз - тоже. Есть пруфы?

Slegach April 6th, 2015
Прогибается стеклянная полка, ее и рекомендовано периодически переворачивать

sezam_lj April 3rd, 2015
Это уже разоблачённый миф, стекло таки твёрдое и под собственным весом потечёт только в километровых масштабах. Просто раньше стекла получались неодинаковой толщины (стекло при выдувании стекало в нижнюю часть цилиндра, который потом расправляли в лист), а в рамы его, естественно, ставили толстым концом книзу.

Ну вот, например, работа, где утверждается иное.

xpo_xpo_xpo April 3rd, 2015
M Vannoni et al, "Relaxation time and viscosity of fused silica glass at room temperature", The European Physical Journal E, 34:92 - эти ребята говорят, что в их эксперименте кварцевое стекло медленно меняло свою форму, проявляя вискоэластичные свойства (примерно это можно назвать помесью жидкости и твердого тела: оно сопротивляется быстрым изменениям, но подвержено изменениям медленным). Характерные времена составили порядка десяти лет.

PS: Да, изменения там ничтожно малые, размеры менялись в эксперименте на нанометры, выходя на стационарное значение. То есть первоначальное напряжение плавно (огромная вязкость) релаксировало.

PPS: Да, я это не в доказательство, что окна потому снизу толще, а чисто так, что-де стекло-таки крайне медленно, но течет (как я уже сказал, в той работе зарегистрированы нанометровые сдвиги).

Edited at 2015-04-03 06:49 pm (UTC)

Re: Ну вот, например, работа, где утверждается иное.

magpie73 April 3rd, 2015
;-)))) Вот вся сущность мужская! Долго кропотливос наномилилиметровой линейкой доказывать то, что любая женщина догадается посмотрев в старое зеркало;-)))

Re: Ну вот, например, работа, где утверждается иное.

dusty April 4th, 2015
Чего только женщины не придумают, лишь бы не признавать, что у них просто жопа толстая стала :)

Re: Ну вот, например, работа, где утверждается иное.

sezam_lj April 3rd, 2015
Хм, интересно. Но в выводах они там осторожны - кроме возможной текучести предполагается возможность неравномерного уплотнения или даже растворения тонких поверхностных слоев стекла. Изменения в пределах десяти нанометров - это очень мало.

zhoner April 4th, 2015
но течёт же!

magpie73 April 3rd, 2015
Да и в старых зеркалах хорошо видно, как стекло стекает вниз

magpie73 April 3rd, 2015
Спасибо, очень интересно. А про эксперимент колхауна Вселенная 25 вы знаете? -имеет что-то общее с Геном Всевластия Дезора
Вот: Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности. Вот его описание http://www.physicsoflife.pl/dict/calhoun%27s_experiment.html, а вообще вся книга очень интересна

masterok April 3rd, 2015
вот как, не знал ...

magpie73 April 3rd, 2015
Тогда обязательно посмотрите подробнее! -очень интересно! Вот тут много всего набрано о нем - http://magpie73.livejournal.com/1380493.html

denross April 3rd, 2015
Что может вынести человечество из эксперимента с мышами?
Что не надо мучать зверушек!

onymacris April 3rd, 2015
Офигеть!

caseynew April 3rd, 2015
Хоспидя, как же не корректный поставлен эксперимент. А вискозиметр этот "ученый" калибровал?

Yura In April 4th, 2015
2015-1927=88 не?

Yura In April 4th, 2015
https://www.youtube.com/watch?v=yCj5krgpX9M
а вот другой эксперимент, в Дублине.

sheldonrush April 4th, 2015
Долго же он его проделывал!:)

lordangmar April 5th, 2015
Стекла в средневековом христианском храме сверху тонкие, снизу толстые, за сотни лет стекло стекает. Даже название характерное: стекло.

  • 1
?

Log in