Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Могут ли два человека возобновить жизнь на земле?

Крошечный островок Пирамида Болла лежит в 600 километрах к востоку от Австралии в южной части Тихого океана, выпирая из моря как осколок стекла. Мы как то рассматривали эту САМУЮ БОЛЬШУЮ СКАЛУ В МОРЕ.  И там были — под скошенным утесом, скрываясь под веретенообразным кустом — последние виды. Двое сбежали, и всего девять лет спустя их было 9000, дети и внуки детей и внуков Адама и Евы.

Нет, это не забавная интерпретация истории создания человека. Этим счастливым видом были три омара Dryococelus australis, членистоногие размером с кулак человека. Их сочли вымершими вскоре после того, как черные крысы вторглись на их родной остров Лорд-Хау в 1918 году, но нашли на Пирамиде Болла 83 года спустя. Этот вид обязан своему чудесному восстановлению команде ученых, которые одолели 130 метров вертикальной скалы, чтобы найти их тайник в 2003 году. Омаров назвали Адам и Ева и отправили на программу разведения в зоопарк Мельбурна.

Спасти животных от Армагеддона — это одно. Три самки омара откладывают 10 яиц каждые 10 дней и способны к партеногенезу; им не нужен самец для воспроизводства. Заселение Земли людьми заново — совсем другое дело.

Сможем ли мы это сделать? Сколько времени это займет?

 

Ответ на этот вопрос — больше чем праздный интерес. Это вопрос, достойный международного внимания, важный и актуальный, и занимаются им и в NASA, и пионеры переезда на другую планету.

Давайте перенесемся на 100 лет вперед. Затем дела человечества пошли ужасно не так, и восстание машин уничтожило население Земли . Осталось только двое. И ничего не поделать: первое поколение будет представлено братьями и сестрами.

Зигмунд Фрейд считал инцест единственным универсальным человеческим табу наряду с убийством своих родителей. Это не только ужасно, но и опасно. Исследование детей, рожденных в Чехословакии между 1933 и 1970 годами, показало, что близко 40% тех, чьи родители были в родстве первой степени, оказались инвалидами, а 14% умерли.

 

 

 

Рецессивные риски

Чтобы понять, почему инбридинг настолько опасен, нам нужно немного ознакомиться с генетикой. У всех нас есть две копии каждого гена, по одной от каждого родителя. Но некоторые варианты генов не показываются, если у вас нет их двух одинаковых. Большинство наследственных заболеваний вызваны этими «рецессивными» вариантами, которые проскользнули мимо радара эволюции, являясь по сути безвредными. По статистике, у обычного человека есть одна-две смертельных рецессивных мутации в геноме.

Если пара будет в родстве, оно проявит относительно быстро. Взять ахроматопсию, редкое рецессивное расстройство, которое приводит к полной цветовой слепоте. Исследования показали, что у 1 из 33 000 американцев оно проявляется, и 1 из 100 его переносит. Если один из наших постапокалиптических выживших будет таким, шанс один к четырем, что у его ребенка будет копия. Пока вроде не страшно. После одного поколения инцеста риск увеличивается — шанс один к четырем, что у детей будет две копии. Шанс 1 к 16, что первый внук изначальной пары будет иметь это заболевание.

Такой была судьба жителей Пингелапа, изолированного атолла в западной части Тихого океана. Все его население произошло от 20 переживших тайфун, который накрыл остров в 18 веке, включая носителя ахроматопсии. При таком небольшом генетическом пуле, сегодня одна десятая часть населения острова страдает цветовой слепотой.

Даже имея в виду эти страшные риски, если выжившие оставят достаточно детей, высоки шансы, что некоторые из них будут здоровы. Но что будет, если инбридинг будет продолжаться сотни лет? Совсем не нужно застревать на острове, чтобы узнать, потому что есть одно общество, которое просто не может получить достаточно близких родственников: европейские монархи. И после девяти поколений стратегических браков между двоюродными братьями, сестрами, дядями и племянницами, за 200 лет испанские Габсбурги естественным образом проводят подобный эксперимент.

Карл II был самой известной жертвой семьи. Родившись с целым набором физических и умственных недостатков, монарх научился ходить лишь к восьми годам. Во взрослом возрасте его бесплодие означало исчезновение целой династии.

В 2009 году группа испанских ученых выяснила почему. Предки Карла так запутались, что его «коэффициент инбридинга» — цифра, отражающая пропорцию унаследованных генов, которые были идентичны у обоих родителей — была выше, чем если бы он родился от близнецов.

Та же мера используется экологами, чтобы оценить генетические риски, с которыми сталкиваются исчезающие виды. «При небольших размерах населения, рано или поздно все будут состоять в родстве, и по мере увеличения связанности, эффекты инбридинга проявляются все сильнее», — объясняет Брюс Робертсон из Университета Отаго. Он изучает новозеландских гигантов, нелетающих попугаев по имени какапо, которых осталось всего 125 на планете.

Особое беспокойство вызывают последствия инбридинга на качество спермы, они увеличивают пропорции бесплодных сперматозоидов с 10% до 40%. Это пример депрессии инбридинга, говорит Робертсон, вызванная воздействием рецессивных генетических дефектов в популяции. Несмотря на обилие пищи и защиту от хищников, какапо могут не справиться.

 

 

Иммунная смесь

Исчезающие виды могут быть подвержены и долгосрочным рискам. Хотя они могут быть хорошо приспособлены к окружающей среде, именно генетическое разнообразие позволяет видам прокладывать путь через будущие проблемы. Особенно важно это для иммунитета. «Именно это, наверное, больше всего призывает к разнообразию, даже людей. Мы выбираем партнеров с совершенно иной иммунной композицией, так что наши потомки имеют широкий массив иммунной защиты», — говорит доктор Филип Стивенс из Университета Дарема. Когда-то в нашем эволюционном прошлом именно спаривание с неандертальцами могло дать нашей иммунной системе генетический толчок.

Даже если наш вид сможет через это пройти, он станет неузнаваемым. Когда небольшие группы людей остаются изолированными слишком долго, они становятся уязвимыми к эффекту основателя, из-за которого утрата генетического разнообразия усиливает генетические странности популяции. Новые люди не только будут на вид и на слух другими — это может быть совершенно новый вид.

Сколько же разнообразия нужно? Споры на эту тему уходят корнями в 80-е годы, говорит Стивенс, когда австралийский ученый предложил универсальное правило большого пальца. «По сути, необходимо 50 племенных особей, чтобы избежать депрессии инбридинга, и 500, чтобы адаптироваться», говорит он. Это правило используется и сегодня — хотя это число и было увеличено до 5000, чтобы учесть случайные потери генов при передаче из поколения в поколение — для информирования Красной книги МСОП, которая собирает каталог видов под угрозой исчезновения.

Все это приводит к пересмотру политики сохранения видов, к уделению внимания «самым вымирающим» видам, то есть тем, которые в большей степени находятся под угрозой исчезновения. «Это сохранение оформлено в контексте сортировки — вы просеиваете угрозы и задаетесь вопросом, есть ли шанс их спасти. Другими словами, с его помощью вы можете сказать «ладно, можем ли мы забыть о виде»?

И все же, один ученый метко подметил, что мы являемся живым доказательством присущих этой концепции недостатков. По данным анатомических и археологических свидетельств, наши предки не смогли выполнить наши собственные популяционные задачи, и порядка 1000 индивидов существовало в течение миллиона лет. И где-то 50 000–100 000 лет назад мы вышли на другой уровень, когда наши предки мигрировали из Африки. Как и следовало ожидать, мы остались с чрезвычайно низким генетическим разнообразием. Исследование генетических различий между соседними группами шимпанзе от 2012 года выявило больше разнообразия в одной группе, чем среди всех семи миллиардов людей, живущих сегодня.

 

 

Изучение наших предков может быть нашим лучшим выбором. Антрополог Джон Мур в 2002 году опубликовал свою оценку, которую вывел на базе небольших мигрирующих групп ранних людей — порядка 160 человек. Он рекомендовал начинать с молодых, бездетных пар и высматривать присутствие потенциально опасных рецессивных генов. Увы, Мур оценивал долгосрочное космическое путешествие, а не перезаселение планеты. Его цифры строились вокруг двух сотен лет изоляции, прежде чем пионеры вернутся на Землю.

Так что насчет последнего мужчины и последней женщины? Трудно сказать с определенной долей уверенности, но Стивенс смотрит с оптимизмом. «Доказательства краткосрочных эффектов низкого генетического разнообразия весьма сильны, но все эти вещи сугубо вероятностны. Есть много историй о невероятных путешествиях с конца света — все возможно».

Пока апокалипсис не поколебал основы современной цивилизации, человечество может оправиться на удивление быстро. На рубеже 20 века северо-американское общество гуттеритов — весьма инбредных, кстати — достигло высочайшего уровня роста населения за все время, удваиваясь каждые 17 лет. А если бы каждая женщина рожала по восемь детей, мы пришли бы к семимиллиардному населению и современному кризису перенаселения всего за 556 лет.

 

ИсточникИЛЬЯ ХЕЛЬ

 

А помните мы выясняли, почему  женщины красивее мужчин ?  и что такое Теория шести рукопожатий? Вспомните еще кто был Первый и единственный бессмертный человек

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=87068

Posts from This Journal by “Наука” Tag

  • Самый быстрый объект на Земле

    Сейчас мы узнаем не о каком то автомобиле или самолете, а о чем то намного и намного быстром. Эти объекты движутся со скоростью 70 тысяч…

  • Что такое Лента Мебиуса?

    Лента Мебиуса, которую также называют петлей, поверхностью или листом, – это объект изучения такой математической дисциплины, как топология,…

  • Неустойчивость Кельвина—Гельмгольца

    Такие облака, по объяснению ученых,появляются когда холодные слои воздуха у поверхности земли сталкиваются с более теплыми и двигающимися быстрее…


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
alexeyrakin January 15th, 2016
...а надо?...

masterok January 15th, 2016
а вдруг ?

procxela January 15th, 2016
Если это будет два первоклассный генетика, то, конечно, смогут. Наклонируют что-нибудь там в пробирках и расплодятся.

annum_per_annum January 28th, 2016
Им понадобится соответствующая материальная база aka лаборатория со всем необходимым.

borisvolkoff January 15th, 2016
если кормить будут хорошо

riu128 January 15th, 2016
попытаться точно стОит)

kedrovy_ruchey January 15th, 2016
Если у этих двоих будет близкая генетика (родственники) то они как раз с гораздо большей вероятностью заселят планету, чем пара с очень далеко отстоящими генами(скажем, разных рас).

annum_per_annum January 28th, 2016
Существует огромное количество примеров, когда от браков представителей очень (в генетическом смысле) удалённых народов получалось очень многочисленное потомство. Классический пример - это цветные в ЮАР. У голландских переселенцев было помногу детей от женщин-бушменок или народностей банту. И эти дети, когда подросли, тоже оказались небесплодными. Известны случаи метисации, например, чукчи и бушменки. И всё нормально, физиология не препятствует нисколько. Отсюда вывод, что расы гомо сапиенса не на столько отличаются друг от друга, чтобы возникла репродуктивная изоляция.

Edited at 2016-01-28 05:12 am (UTC)

(Deleted comment)
nicolas83 January 15th, 2016
Займутся евгеникой.

Доминантные и рецессивные летальные аллели естественным образом устранятся, и через десяток поколений популяция будет только здоровее.

kviriamp January 15th, 2016
Могут. Только надо, чтобы было очень много детей, например, если будет 10-15 детей, то, скажем, трое будут полностью здоровы. Затем повторить. Затем ещё. А природа сама отсеет больных, затем людей станет где-то 100-200, пойдёт расселение и изоляция, образуются новые расы.. ну и по новой всё.

(Anonymous) January 15th, 2016
+1

Зигмунд Фрейд считал инцест единственным универсальным человеческим табу наряду с убийством своих родителей.

В Древнем Египте и в Империи Инков это табу не было. Так что Фрейд был не прав.

janvar0 January 15th, 2016

kiiskinen January 15th, 2016
Некоторые вполне верят, что Землю заселили Адам и Ева...

gyrates January 15th, 2016
Охота людям париться ерундой. Если осталось только двое, то сразу можно не напрягаться. Один охотник-собиратель кучу иждивенцев не вытянет, даже не учитывая медицинские риски.

slawan January 15th, 2016
А некоторые верят в "братьев по разуму" и предков-абизьян!!!
:-)

Vladimir Ivanov January 15th, 2016
"....всего за 556 лет" Н-да тут проблема. Современная светская женщина рождать не хочет. И о будущем не заботиться. Все хотят жить здесь и сейчас. Касаемо же размножения от одной пары, так ведь такое уже было. 26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, (Деян.17:26)
А апокалипсис ближе чем мы себе можем представить. По признакам оставленным Христом это может совершиться (день и час Иисус не сказал) в 3 тысячелетие от рождения Его Церкви, т.е. после 2033 года....

macrop January 15th, 2016
Ну инцест какая-то спорная штука. Я несколько раз видел доказательства того что никаких мутаций не возникает. Кто-то исторические выкладки упорно давал, что это чисто религиозная заморочка, которая по каким-то экономическим или социальным причинам придумана была, а биология здесь вообще непричём.

Так что они как всегда одно доказывают, другие другое, а где правда попробуй докопайся. Разве что на крысах проверить...

mechnik January 16th, 2016
Инцест увеличивает возможность проявления рецессивной мутации (если она есть в пулле группы, конечно). Т.е. просто уменьшает вариативность.

annum_per_annum January 28th, 2016
Мутации возникают всегда. Мы все мутанты без исключения. Полового размножения без мутаций не бывает.


sibirajak January 16th, 2016
Человек - существо и без того, генетически неполноценное, и потому близкородственные связи, очень быстро приведут к вымиранию.
Пара-тройка поколений, и финита.

3000-ТОП

3000top January 16th, 2016
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

cts3402 January 17th, 2016
История человеческого рода, произошедшего от одного У-хромосомного Адама и одной мито-Евы, опровергает эту теорию: из условных двух прародителей наплодилось 7 миллиардов.
А теперь представьте, что эти миллиарды земного шарика в очень далекой перспективе итоге сплавятся в однородную массу, т.е. все люди и внешне будут похожи друг на друга и по всем генетическим компонентам у них будет одна и та же солянка, т.е. будут одинаковыми, как теоретические братья и сестры, и что все они умрут?

annum_per_annum January 28th, 2016
Мито-Ева и Y-хромосомный Адам жили в разное время. Это очень неудачные названия, последствия т.н. "трескучего журнализма".

cts3402 January 28th, 2016
Неудачное название что-то меняет по существу?

  • 1
?

Log in