Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Могли ли русские сбить "Томагавки"?



Чисто из "спортивного интереса" без относительно насколько это круто или правильно прочитал сейчас статью о возможности того, что наши ВКС могли сбить те "Томагавки", которые американцы недосчитались в бетоне взлетной полосы на базе Шайрат.

Напомню, по официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»). По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат.

Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии.

Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.

Каких то версий до этой прочитанной я не видел и не слышал. И вот мне интересна вероятность такого сценария:

Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15.

Наши специалисты прибыли на авиабазу уже через несколько часов после ракетного удара, и с точностью подсчитали количество долетевших ракет.






Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.

Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.
Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.




Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров.

Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».
Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.

Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени.

Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.



Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения.

Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.

ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.

Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.

Сбить томагавки вполне могли истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.





Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки».

Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.

P.S. Все разговоры о том, что мол США утилизировали старые ракеты, надо забыть. На сохранившихся обломках ясно видны даты выпуска.





На скриншоте - Cartridge Starter (пусковой патрон) с датой выпуска 2015 год.
Учитывая, что полётная надёжность томагавков RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО.



Обломки сбитого "Томагавка" в Белградском музее авиации

Помните, что в ходе агрессии НАТО против Югославии, ВМС США и Великобритании выпустили по объектам на территории СРЮ около 700 «Томагавков». Официальный сербские источники приводят цифры в 40…45 сбитых КРМБ, представители НАТО не согласны и называют еще меньшие цифры. В целом, ситуация печальна: сербским военным едва ли удалось сбить 5% выпущенных по ним ракет.

НО, примечательно, что один из «Топоров» был сбит сербским МиГ-21 — летчик установил с ним визуальный контакт, сблизился и расстрелял ракету из бортовой пушки.

[источники]источники
http://vpk-news.ru/articles/36155
http://maxpark.com/community/5234/content/5777986
https://topwar.ru/35142-topor-voyny-pyat-mifov-o-rakete-tomagavk.html



Posts from This Journal by “Ракеты” Tag

  • Зачем Россия продает Турции С-400?

    Еще не утихли споры по поводу "а мы что Турции уже отомстили?", а мы уже и "Турецкий поток" строим и много ограничений отменили. Ну это ладно,…

  • Первая мобильная МБР в СССР

    Вот такой интересный даже внешне мобильный комплекс. Согласитесь, есть в нем что то необычное! Что же это ... Фото 2. РТ-20 (РТ-20П)…

  • Испытания ядерного оружия в космосе

    Читая сегодня статью о секретном американском космолете конечно же тема вырулила на гонку вооружений в космосе. И там упоминались ядерные…


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
hecy_9o6po April 14th, 19:47
А как они его уберут если войска Асада по всем фронтам при поддержке РФ наступают?)

ПВО РФ могут помещать и думаю будут мешать. Причем легко пойдут на обострение ситуации.

А удар ничего не доказывает в военном плане. То что США имеет возможность нанести единовременный удар 58 КР в этом никто не сомневался. То что объект не прикрытый авиацией с воздуха и чем то типо ЗРПК с земли против этого удара ничего сделать не может тоже.

Кстати и то что больше половины Томагавков не долетят тоже не секрет - так было и в Югославии и в Афгане и в Ираке. Зачем автор повелся на эти реляции от изготовителя который заявляет о 100% надежности и развил конспирологию не знаю)

raymond_babbitt April 14th, 20:02
ПВО РФ УЖЕ не помешали удару США по своей базе! Для того чтобы Томагавки не долетали, надо топить корабли, откуда они были запущены, а не ракеты сбивать. Не бомбы сбивать, а бомбардировщики. И так далее. Со времен Великой Отечественной известно, что лучшим средством ПВО являются танки на аэродроме противника. Кому это не ясно?

В военном плане у нас проблем нет, РФ сейчас может легко уничтожить США за полчаса. Речь идет о принятии ПОЛИТИЧЕСКИХ решений!

Вопрос тем, кто считает, что замах был на миллион, а удар на копейку: как Вы считаете, чем закончится начавшаяся вчера война между Сирией и США?


hecy_9o6po April 14th, 20:26
то что ПВО РФ уже не помешали удару по своей базе это правда. как и правда то что удар был не по их базе)
сбивать бомбардировщики и топить корабли страны со вторым ядерным арсеналом в мире занятие конечно хорошее но обычно людей останавливает идиотская мысль - а если они нас. эта же мысль приходит в голову и тем кто будет посылать бомбардировщики и КР туда где стоят войска страны с самым большим ядерным арсеналом в мире. подобная мысль не приходит в голову только не рабам они же небратья. но это существа с парадоксальной логикой им можно.
да и кстати - сбивать самолеты и топить корабли прецеденты разного порядка. если из-за самолетов войн не было то после потопление корабля войны устраивались легко. нехорошие ватники даже говорят что США свой броненосец Мэн в свое время утопило что бы объявить Испании войну и аннексировать их колонии.

проблема в том что всегда из правил бывает исключение. а исключение из правила - не борзеть слишком против страны которая тебя может уничтожить для западных стран может стать вообще последним исключением из любых правил)

ничем не закончится - будут и дальше расширять там границы своих возможностей при помощи своих террористо-оппощиционеров и курдов. если резких движух не будет, будет раздел страны

oniksphoto April 17th, 16:41
"Со времен Великой Отечественной известно, что лучшим средством ПВО являются танки на аэродроме противника. Кому это не ясно?"
Мне. Что танк может противопоставить самолету? Дымовую завесы из выхлопов?! :)

raymond_babbitt April 17th, 16:48
Вы лучше скажите, что самолет может протиивопоставить танку на своем аэродроме? :)

Насчет Вашего вопроса ответил Покрышкин, когда у него танкисты спросили, что делать с самолетами, тот им ответил, что проще всего вывести их из строя проехавшись по хвостам. Не думаю, что его способ будет сейчас хуже работать. Таран танком самолета наверняка выведет его из строя, а скорее всего уничтожит. При этом танку вряд ли будет причинен существенный ущерб.

janblo April 18th, 6:56
РФ может уничтожить США за полчаса? У вас весеннее обострение? Вас Гитлер покусал?

А как они его уберут

rottr April 15th, 6:54
в Украине был пророссийский презик. Ушёл без единого томагавка. Жив ли ещё? Так и в Сирии будет.

Edited at 2017-04-15 06:55 am (UTC)

Re: А как они его уберут

hecy_9o6po April 15th, 14:10
На украине никогда не было пророссийских презиков.
там всегда были американские презики поэтому и народ там цветет и пахнет)
И да наведем порядок в Сирии можно будет ВКС РФ и КР с братским визитом по городам украины послать. там чет тоже дофига развелось проамериканских террористов а с террористами надо не церемониться. После ЧМ 2018 ждемс)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account