Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Может ли НАТО получить наше суперсовременное оружие?



Некоторое время назад такая информация казалось бы безумием! Как так, продавать стране состоящей в НАТО системы вооружения, которых и у нас то еще не совсем хватает. Причем это последнее достижение нашей оборонной промышленности. А если учесть, что страна приобретатель с такой долгой историей конфликтов с Россией - так это вообще многим непонятно.

Однако ...

... буквально вчера Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара внесла первый взнос за российские зенитные ракетные системы (ЗРС) C-400. Сумма контракта между Россией и Турцией на поставку систем противовоздушной обороны С-400 составляет более $2 млрд. Переговоры шли долго и сложно, но как утверждается все решено. Турецкая сторона получит четыре дивизиона С-400. Отмечается, что это самый крупный контракт, когда-либо заключенный между Россией и Турцией, а также между Россией и страной-членом НАТО.

Т.е. понятно, что передав комплекс Турции никто не запретит любой стране НАТО ознакомиться с ним. Собственно это и совсем недавние недружественные шаги Турции и разжигают критику общественного мнения. Хотя можно вспомнить как С-300Э продавали Греции например.

Хотя другая сторона говорит о том, что в том числе и эти деньги будут использоваться для завершения создания С-500. Да и вообще нам скоро с турками придется курдов прижимать, а их курируют американцы, против которых туркам нужна защита. Да и реклама не плохая. В конце августа Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству заявила, что получила около десяти заявок на ЗРС С-400

Конечно же США недовольны решением Анкары закупить у РФ зенитную ракетную систему С-400. Об этом сообщил во вторник официальный представитель Пентагона Джонни Майкл. А власти Германии вообще считают "игрой" планы Турции приобрести российские системы ПВО С-400. Об этом заявил в среду на брифинге в Берлине официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер.

"Эта новость, игра, которую Турция ведет с потенциальным поставщиком систем, не нова. Можно предполагать, что эти данные являются реакцией на дебаты в Германии об условиях поставки вооружений в Турцию", - сказал он. "Поэтому мы эту информацию не принимаем всерьез", - добавил Шефер.

Так что же это? Игра или нет? Вроде бы не похоже. А надо было ли продавать Турции такое современное вооружение?

Нужно ли было продавать Турции С-400

Да, ситуация заставляет. Турки сейчас важные союзники в регионе.
20(15.7%)
Да, это всего лишь бизнес. Пусть платят хоть турки хоть китайцы.
38(29.9%)
Нет, туркам доверия нет. Обманут как всегда.
69(54.3%)



Posts from This Journal by “Политика” Tag

  • А вы в курсе, что происходит сейчас в Испании?

    А в Испании сейчас происходят репрессии и угнетение народного волеизъявления, путем недопущения демократических процессов! Но это же не Украина и…

  • В США разбился Су-30

    Прочитал сегодня новость о том, что истребитель Су-30 или Су-27 потерпел крушение близ подразделения американской авиабазы Эдвардс под названием…

  • Двуличие украинской власти

    Да что же это такое! Порошенко на каждом выступлении заявляет, что Украина ведет войну с Россией и Россия напала на Украину, а тут такое ...…


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
katmoor September 13th, 20:05
с-400 уже не новейшая. есть более новые

masterok September 13th, 20:06
какая?

hrebet1 September 13th, 20:06
Даже если получат -- что они с ним будут делать? Менталитет-то разный.
Вонама небратья это (разность содержимого варящего котелка) "с успехом" доказали. У всех мозги устроены по разному. Аксиома.

alex_mironov September 13th, 20:14
Подкрутят С-400 мозги и начнут сбивать наши самолёты в Сирии.

gvy September 13th, 20:10
> Да и вообще нам скоро с турками придется курдов прижимать
Нет, полагаю. Некоторые курды, конечно, придурки (со штатами-то дружить), но всё-таки не совсем самоубийцы -- с Турцией им есть о чём "поговорить", с нами -- разве что о том, как кого когда кинули американцы.

jidigr September 13th, 20:25
демонстрация намерения - не есть продажа

bochka_scama September 13th, 20:34
Наполшишечки не гомосексуализм, ага

zepp7_7_7 September 13th, 20:26
и какое время ? просто той же Греции поставляли даже при Союзе , хотя она входит в нато.

jidigr September 13th, 20:27
это чтобы "в хреции усё былО"! ))) ггг

robin_god September 13th, 20:34
Да и вообще нам скоро с турками придется курдов прижимать, а их курируют американцы, против которых туркам нужна защита.

не будут турки стрелять по американцам

m_arch September 13th, 21:06
а ватные долбойобы будут?

bochka_scama September 13th, 20:37
В нормальной стране выродки пошли бы под суд, и к стенке. В олигархозе же оккупационной администрации в принципе без разницы, чем барыжить.

coroner_spb September 13th, 20:58

да ну нафик? а новейшие с-200 югославам не продавали? а с-300 грекам? я молчу за 75, 125, которые на полмира разошлись.
и, кстати, в чем преступление? погуглите про реверс инжиниринг и установку на неизвлекаемость.
хороший пример вам это копии су-27 в Китае. что они смогли повторить? они даже планер не смогли скопировать толком. про БРЭО я вообще молчу.
скопировать даже загрубленную логику даже у древней 300пму за 20 лет не смогли. даже изучить поведенческую логику на учебных захватах на самолетах 4 стран не смогли.


amorality1 September 13th, 21:20
думаю, что продали пропатченные версии с-400

agordian September 13th, 21:21
С-400 не суперсовременное оружие. Это раз.

Экспортный, а тем более турецко-экспортный вариант по определению будет с ухудшенными характеристиками. Это два.

В случае драчки С-400 на вооружении турок предпочтительнее Патриоторв у них же. Даже если не вспоминать о закладках (а они будут 146%), то доскональное знание возможностей ПВО противника дает определяющий бонус. Это три.

Это прорыв на жирный рынок, который всегда был под американцами. Как раз к моменту принятия на вооружение С-500 уломают еще каких-нибудь шейхов. Это четыре.

Из минусов. Турки берут С-400 вовсе не с нами воевать - или они идиоты? Но могут, например, асадовских соколов приземлять, а это не есть гуд.

Как ни крути, плюсов больше.

bochka_scama September 13th, 22:35
Да берданка практически, прошлый век. Это раз.
Со спиленной мушкой. Это два.
В случае драчки там на цевье надпись "эрдоган чмо", сразу опознаем. Плюс бойки подпилили. Вроде бы.Это три.
Жырный рынок: укради сам у себя но продай. Это четыре.
В нас стрелять не будут, или они идиоты? Но кума Василия могут обидеть, а это не есть гуд. Впрочем, Василий тоже чмо.
Как ни крути, плюсов больше.
Ок

Dmitry Yunov September 13th, 21:35
Совершенно очевидно что эта сделка - пряник, подвешенный перед Турции за гарантии не создавать ей проблемы Турецкому потоку

morsikoff September 13th, 22:38
По моему "Турецкий поток"-это сам по себе вкусный пряник для Турции.)

ljreader3 September 13th, 21:40
технических секретов там для себя американцы явно не откроют.

avega September 14th, 6:50
Они их вообще не откроют, там все зашифровано в хлам.

morsikoff September 13th, 22:34
Экспортный вариант С-400,если не ошибаюсь,то к 2020 году-не повод для серьезных волнений.

Панику раскручиваю те,которые,если бы Россия наотрез отказалась,кричали бы что власть не правильная,потому что теряет выгоды и отказывается продавать.Им как ни крути-лишь бы кричать что власть делает не правильно.Умные они сильно,если кто не на зарплате у кое кого,как тот заяц,который любил давать советы.


bochka_scama September 13th, 22:53
> что теряет выгоды и отказывается продавать

Мурзик, расскажи мне про выгоды от продажи ружья для охоты на близких, или симпатичных мне людей. А то и на самого меня. Интересно.

Рыга Цупка September 14th, 1:49
Ботоксное хуйло брылями трясло, грозило туркам страшными карами, а тут вот какой поворот. Очередная многоходовочка?
П.С. Портянки фас!!!!!

mrpossessor September 14th, 2:22
а оно есть?
современное оружие?
когда бомбили авиацию асада - ПВО БУКи жидко обосралось -*кривизна земли*
когда стреляли ракетами калибр за 2 млн дол - долетела 1 из 10. в цель не попала ни одна
армата= очковтирательство и завод банкрот

hecy_9o6po September 14th, 3:17
пво буки, асада бомбили, кривизна земли, калибры не попали, армата картонная, завод банкрот...
тут ведь по любой фразе сразу очевидно что ты конченный долбоеб из разряда не просто тупых а полностью безмозглых. а по совокупности - ты же упорно долбишься вниз в надежде пробить любое дно. зачем если не секрет?

nolcken September 14th, 4:37
Экспортный с закладками, как с фр.танчиками Хуссейна во время Бури в пустыне будет, если что

oktober_ekb September 14th, 4:48
как показывает история его применения комплекс чистый фэйк! :)

sni_1 September 14th, 5:17
А в Греции какая ныне ПВО стоит?

radioplaner September 14th, 6:33
С-300 на острове Ираликон, если не ошибаюсь и "Оса-АК" и "Тор-М1" на греческой части Кипра.

radioplaner September 14th, 6:32
У Вас тут много ерунды написали... Давайте я расскажу как оно в реальности.

1. Есть такая вещь как литера "Э". Это значит "экспортный". И продают именно такую систему, серьезно измененную по сравнению с оригиналом.

2. До каких пределов изменена система можно понять по следующему случаю. Ирану наши хотели еще в 2000-х поставить С-300 в одной из версий. Тогда не срослось. Эти системы пришлось отправить на консервацию, т.к. там даже волноводы были переработаны по сравнению с нашими С-300. Т.е. это радикальное, весьма серьезное изменение конструкции.

3. ПО для экспортных версий совершенно другое, его пишут на заказ под конкретного заказчика, т.е. страну.

4. Сам ЗРК это красиво. Но работает не отдельный ЗРК, работает система ПВО, что выше отдельного комплекса на голову, это другой уровень. А такие вещи в каждой стране свои, такое не продашь по определению.

5. Ну к когда пишем С-300 и С-400 нужно понимать что это "П". Это система ПВО страны, а не войсковая система ПВО, там есть свой, С-300В, не побоюсь этого, даже С-300В4. Совершенно разные системы, хотя обе вроде С-300. Продается больше С-300П/ПС/ПМ и далее с кучей буковок. А С-400 это в принципе и есть С-300ПМ. Дали ему новые циферки, но это просто глубокая модернизация С-300. Ничего особо принципиально нового там нет. Например "дальнобойную" ракету с комбинированной системой наведения так и не довели. Или не продают.

Исходя из всего выше перечисленного - ничего страшного. Продали и денег заработали. Кстати да, про Грецию тут ежи писали, Греция в НАТО, но С-300, "Осы" и "Торы" у них есть.

Edited at 2017-09-14 06:37 am (UTC)

global_avantur September 15th, 11:45
таки да.

fanatik33 September 14th, 7:45
это экспортный вариант. там нет ничего секретного. зато турки могут спокойно сбивать самолеты своих союзников. )

rusvit September 14th, 8:41
Тема с продажей с-400 мне напоминает ажиотаж "Матильда".
А что, все забыли историю с С-300 ?
Напоминаю, коротко.
В начале 90-х, С-300 круто мешала продажам "Patriot". На выставках, где проходили демонстрации работы С-300, американцы либо не участвовали, либо не было показательных выступлений.
Американцы решили купить один комплекс, но по частям. Использовали ряд стран (бывшие республики СССР), убив года полтора и потратив около $ 1 млрд. стали счастливыми обладателями комплекса. Собрали .... не работает!
Россия, внимательно наблюдавшая за всем этим увлекательным процессом, сказала примерно следующее:
" Ребята, чего вы дурью маетесь. Хотите купить - мы продадим."
Ударили по рукам, стоимость сделки в районе- $200 млн.
Американцы, ребята шустрые. Привезли, проверили, всё Окей!
Разобрали. Изучили. Перевили всё на свою номинальную базу.(а она покруче советской будет). Собрали... НЕ РАБОТАЕТ !!!
Плюнули и продолжили модернизировать свой "Patriot".
В сухом остатке:
Мы действительно серьёзно отставали в номинальной базе (микросхемы, транзисторы....). Но компенсировали этот недостаток математикой (ПО). Но данное ПО не подходит под продвинутое американское "железо".
И последнее. С-400 ТРИУМФ это экспортный вариант. На вооружении в МО состоит С-400 ТРИУМФАТОР.
Это как "ПАНЦИРЬ -С" на продажу, а просто "ПАНЦИРЬ" для внутреннего потребления.
И да, С-400 очень хорошая система, но "Циркон" не сможет перехватить.
Но это так, для информации.

v312 September 14th, 9:16
Прежде, чем сушить мозг вопросом "может ли НАТО получить наше суперсовременное оружие", следует сначала это "суперсовременное оружие" создать.

Edited at 2017-09-14 09:18 am (UTC)

global_avantur September 15th, 11:46
у России оно есть.
А у кого ещё есть что-то близкое?

Cуперсовременное?

uzoranet September 14th, 14:52
У меня знакомый служил офицером на С-300 и С-400.
Говорит, что эти комплексы по сути различаются только раскраской корпуса.

Советская разработка конца семидесятых годов...

Edited at 2017-09-14 02:58 pm (UTC)

Re: Cуперсовременное?

global_avantur September 15th, 11:46
лихо вам наврали )

  • 1
?

Log in

No account? Create an account