?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



В интернете идет волна возмущения о том, что РПЦ заредактировало Пушкина. Ужас! Караул! Вышла книжка со сказкой, которая раньше вроде была о "Сказка о попе и его работнике Балде", а сейчас там появился какой то Кузьма Остолом.

Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4000 экземпляров. Книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах.

Вот лично я тоже с детства помню только ПОПА и его работника БАЛДУ.

"Жил-был поп,
Толоконный лоб.
"

Это же классика! В мои времена конечно никто не задумывался, что это кого то там обижает.

Однако давайте не забывать, что ...


... впервые сказка про купца Остолопа была опубликована в 1841 году.  А вот версия “О попе и работнике его Балде”, была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией Ефремова.

Речь идет о публикации сказки, которая была осуществлена В.А. Жуковским в девятом томе посмертного собрания сочинений А.С. Пушкина в 1841 году. На протяжении долгого времени Россия читала именно редакцию Жуковского, которая многократно перепечатывалась и после того, как П.А. Ефремов и П.О. Морозов восстановили пушкинский текст. Эта редакция стала культурным фактом, она цитировалась, интерпретировалась, осмыслялась критиками, публицистами, литераторами.

Так что издание сейчас такого текста - это не цензура, тем более если указывается, что это редакция Жуковского.

Хотя собственно говоря, вариант Жуковского – это вариант вынужденный. Примерно так же Жуковский поступил для того, чтобы можно было напечатать петербургскую повесть «Медный всадник» – там тоже были изъятия и правка.

Т.е. в дореволюционные времена «Сказка о балде» издавалась практически всегда в подцензурном варианте, где «Поп» был Заменен на «Купца Остолопа», и лишь только после революции сказка всегда стала издаваться в оригинале.

А в РПЦ вообще заявляют, что на самом деле вариант с купцом Остолопом и был истиным, пушкинским вариантом сказки, поскольку Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог. Издание сказки именно в таком виде, по мнению Армавирского священника отца Павла восстанавливает историческую справедливость и доказывает, что Пушкин «не был богохульником». Хотя у специалистов (вот например мнение известного пушкиниста Ивинского) нет никаких сомнений в аутентичности пушкинского текста и нет никаких сомнений в том, что правка 1841 года – это именно правка Жуковского.

Так что если РПЦ что то и цензурит, то это появилось не "вчера" :-)




[источники]источники
http://www.pravmir.ru/o-pope-i-podcenzurnom-kupce-1/
https://www.drive2.ru/b/4899916394579171522/
http://shipilov.com/aship-news/620-rpts-blagoslovila-zamenu-popa-na-kuptsa-v-skazke-pushkina-o-balde.html


--------------------------
Завтра 12 октября в прямом эфире будет обсуждение социальной теории и видение психотипологии с популярным блогером Валерием Савельевым vg_saveliev.



Всех, кого заинтересовала эта тема приходите в 16-00 на Ютюб-канал.


Вот еще несколько интересных разоблачений: бывает ли Мыло из нержавеющей СТАЛИ или вот Викинги — факты и заблуждения и Мустанг как заблуждение. А вы помните, зачем китайские палочки ТАК скреплены? и действительно ли Элон Маск целый остров электрифицировал

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Литература” Tag

promo masterok january 2, 12:00 43
Buy for 300 tokens
Без сомнения вопрос умирания ЖЖ беспокоит многих блогеров, которым нравится или уже нравилась эта площадка. Его начали задавать еще в конце 2015 года, если мне не изменяет память. И знаете что я заметил, очень часто возгласы "ЖЖ умер, я ухожу" высказывают блогеры, чьи журналы давно…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
macrop
Oct. 11th, 2017 04:11 pm (UTC)
ой.. давайте вообще Пушкина в школе отменим.. чего мелочиться
slavarussko
Oct. 11th, 2017 04:26 pm (UTC)
Запутано.
Возможна дезинформация из офицальных же источников.
kn_radomir
Oct. 11th, 2017 04:40 pm (UTC)
То есть, если в книге одного отдельно взятого ПОПА выставили негативным персонажем - то это уже БОГОхульство?
Не много ли эти попы на себя берут? Уже сами себя считают богами, что ли?
orlengos
Oct. 11th, 2017 04:42 pm (UTC)
трусливое РПЦ как всегда врёт...
Пушкин написал о ПОПЕ, а Жуковский, обокравший вдову Пушкина, с подачи той РПЦ, переделал на купца, но в 1888 года Царь- батюшка приказал печатать в первоисточнике. с тех пор до нонешнего РПЦ была сказка о Попе....
kalijournal
Oct. 11th, 2017 04:53 pm (UTC)
Жил был купец
Толоконный ... сами, сами рифмуйте
living999999999
Oct. 11th, 2017 04:53 pm (UTC)
Костры инквизиции все ближе.
Бамбармия Кергуду
Oct. 11th, 2017 05:41 pm (UTC)
Православный Пушкин - не то, чтобы ложь, но и не то, чтобы правда. Де-факто большую часть жизни Пушкин находился под влиянием распространенного тогда в России массонства, но позднее отказался от этого и стал частью православной культуры. И тут многие делают подмену понятий, заявляя, что попы и православная культура - одно и то же, что, очевидно, не так.

Когда после гражданской войны начали громить церкви - их громили не большевики, а обычный люд, который был в массе своим верующим, но люто ненавидел попов. Вообще весь механизм церкви к тому моменту деградировал настолько, что от церкви осталась только оболочка. Так что ГВ можно отчасти рассматривать как очищение церкви, которое вымело из церкви людей, которые пришли туда ради наживы.

Поэтому объявлять Пушкина православным, и на этом основании всячески вымарывать его высмеивание попов - со стороны РПЦ это выглядит крайне нездорово, поскольку в православии никогда не было индульгенции, но было покаяние. И вместо того, чтобы покаяться за грехи, РПЦ старательно делает вид, словно каяться не за что.
masterok
Oct. 11th, 2017 05:44 pm (UTC)
ок
(no subject) - frustratio - Oct. 12th, 2017 06:26 am (UTC) - Expand
drakonit
Oct. 11th, 2017 06:05 pm (UTC)
ну эту сказку Пушкин и не писал, а только записал. А большевики были рады приписать ее Пущкину и тиражировать как антиправославную пропаганду.
frustratio
Oct. 12th, 2017 06:26 am (UTC)
Как не писал? Арина Родионовна стихами разговаривала?
(no subject) - drakonit - Oct. 12th, 2017 07:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - frustratio - Oct. 15th, 2017 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - drakonit - Oct. 15th, 2017 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - frustratio - Oct. 16th, 2017 04:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - drakonit - Oct. 16th, 2017 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - frustratio - Oct. 16th, 2017 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - drakonit - Oct. 16th, 2017 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - frustratio - Oct. 16th, 2017 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - drakonit - Oct. 16th, 2017 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - frustratio - Oct. 17th, 2017 03:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - drakonit - Oct. 17th, 2017 08:18 am (UTC) - Expand
Андрей Глазниекс
Oct. 11th, 2017 06:24 pm (UTC)
Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог.

А "Гавриилиаду", Пушкин написал от переизбытка религиозности? :)
carnosauria
Oct. 11th, 2017 08:43 pm (UTC)
опередили, то же самое хотел написать...
alex_mironov
Oct. 11th, 2017 07:34 pm (UTC)
Остолоп тут, похоже, совсем не купец!
baer444
Oct. 11th, 2017 09:53 pm (UTC)
Пушкин небыл богохульником..?
По-моему, они там в семинариях не то учат.. См. его Гавриилиаду, написал, когда ему лет 14 было...
Да и вообще - хулиган был несусветный.
igormaltsev
Oct. 12th, 2017 06:08 am (UTC)
Ролик 13-го года, а шумят сейчас?
Помню новость на эту же тему в 2012 году. Тогда я сочинил частушку:

Чем-то Пушкин их коробит.
Вот опять, в который раз...
Труден сын ошибок, опыт...
Может, в будущем у нас
От ханжи и сумасброда
Будет средство, а пока —
Три Балды по три подхода,
В каждом ровно три щелчка.

ИМ 2012
mrpossessor
Oct. 12th, 2017 06:09 am (UTC)
Теперь в РФ человек, никогда не выходящий из дома не то что на Митинги Навального но и за хлебом,
может сесть за:
- тунеядство
- биткоины
- VPN
- незнайку
- кота без регистрации

george_bigman
Oct. 12th, 2017 07:38 am (UTC)
Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог.
доо?

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

это по вашему кто написал, Лермонтов?
valerii_11
Oct. 12th, 2017 11:44 am (UTC)
Новая редакция! :
ЖИЛ БЫЛ ГУНДЯЙ - ТОЛОКОННЫЙ ЛОБ!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Links

продажа кабеля в Москвеофисные переезды в Москвенемецкие кухни Nolte (Нольте)купить силовой кабель

Календарь

Метки

Powered by LiveJournal.com