?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Летние Соловки
masterok

источник

П.С. А вот в комментах нашелся и автор http://gnatyuk.livejournal.com/418883.html

Смотрите на полный экран, так приятнее.

А мы с вами подробно рассматривали ВАЛААМ. Напомню вам еще интересные виртуальные туры: Многомегапиксельный ЛОНДОН  или вот Многогигапиксельный Париж !

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=34023

promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
классная панорама:)

а что за белая линия через все небо, если смотреть строго на верх на кольцо похожее ?

с гало панорама начинается, хотя ... что за объектив чем склеивал ?

объектив Зенитар-16

классная панорама

знакомые места. как то в августе жил на соловках пару недель в палатке, природа там прекрасная, но наследие тяжелое.

Обалденное гало!

(Deleted comment)
дайте ссылку - поставлю с удовольствем.

Ого-го себе красота какая... Спасибо!

Вообще-то некрасиво не давать ссылку на автора, который старался, снимал такую красоту. http://gnatyuk.livejournal.com/418883.html

а скажите пожалуйста, откуда мне узнать автора ? Вы видите я дал ссылку на источник, где я это взял ? В чем некрасивость то ? Почему вы там всех не стыдите ? Я то считал что там автор !

Поставлю конечно и вашу ссылку, проблем то нет когда подсказали.

Edited at 2013-08-30 05:53 pm (UTC)

Посмотрите внимательно в правый нижний угол панорамы...

Алена, спасибо ;)

дак тем более. Если там все указано то в чем моя некрасивость то ?

Трудно объяснить копипастеру, что ссылку нужно давать не на другого копипастера, а на первоисточник.

трудно объяснить первоисточнику, что среди цепочки из 100 копипастеров зачастую и не найти этого самого первоисточника.

если бы вы дали ссылку на источник, то читатели могли бы видеть панораму не только во flash, но и на всяких планшетах и телефонах в html5 и с использованием гироскопа
(я автор)

если бы я знал ссылку на автора, я бы обязательно ее дал. Тут нет какого то умысла. Где взял то и указал.

на панораме автор явным образом указан

тем более. Все же видят ссылку то .. откуда мне знать что человек выложивший ее в ИСТОЧНИКЕ не тот кто по ссылке.

вас у умысле не обвиняют
правилом хорошего тона является найти автора (если не получается, то написать: "автор не известен") и подписать
а про источник вы правильно написали, там не известно, что и откуда взяли
думаю, что вопрос закрыт

если еще там ходить можно было!

  • 1