?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Боливия без воды или Вторая Тихоокеанская война
masterok

Обратите внимание на территорию Чили. Вон она узенькая змейка земли тянется через половину континента и забирает себе всю прибрежную зону. Ладно еще Аргентине это не принципиально, у нее есть выход к морю с другой стороны. А теперь обратите внимание на Боливию ! Она осталась без выхода к морю. Ну не обидно ли ? Правда там еще Парагвай затесался в середине континента. Я вот как то не задумывался над этим … до сегодняшнего дня.

Однако только недавно я узнал, что согласно историческим сведениям, Боливия таки была «рождена с морем». Так куда же делся выход к морю ?  Давайте узнаем это подробнее …

Боливия потеряла свой единственный выход в Тихий океан — береговую линию длиной 400 километров с 7 портами — в результате поражения в войне против Чили.  В 1879 году Чили при поддержке Великобритании начала боевые действия против Боливии, имевшей тогда выход к Тихому океану в области Антофагаста, и Перу, выступившей на стороне Боливии.

Вторая Тихоокеанская война, называемая также селитряной, официально началась в 1879-ом году, но, несмотря на это, имела до этого времени достаточно длительную предысторию. Еще в шестидесятых годах девятнадцатого века запасы гуано и серы, добываемые в перуанском департаменте Тарапака и на боливийской территории пустыни Атакама, вызывали большую скрытую зависть у правительства Чили, не владевшей большим количество м столь же значимых месторождений. По мере истощения запасов гуано, главным экспортным продуктом и важнейшим источником доходов для Перу становится селитра.

Если еще в 1873-ем году экспорт перуанского гуано составил два миллиона четыреста тысяч фунтов стерлингов, то уже через пять лет этот показатель составлял один миллион и восемьсот тысяч фунтов стерлингов. В то же время увеличивается показатель экспорта селитры. К 1876-му году он уже составлял пять миллионов и двести тысяч фунтов стерлингов. Соответственно увеличиваются и объемы добываемой селитры. Если за период с 1865-го по 1869-ый год в Перу было добыто и экспортировано в разные страны десять с половиной миллионов кинталей селитры, то в аналогичный временной промежуток с 1875-го по 1879-ый год этот показатель вырос более чем в два с половиной раза.

 

 

Еще в 1841-ом году были открыты крупные залежи селитры на боливийской территории пустыни Атакама. Но Боливия не могла самостоятельно разрабатывать эти месторождения, поэтому добывать боливийскую селитру начали чилийские, при активной поддержке англичан, капиталисты. Малонаселенные поселки Атакамы заселялись чилийцами. Напряженности отношений между Боливией и Чили добавляла неопределенность границ между двумя государствами. Все силы правительства Боливии были направлены на подписание договорах о государственной границе с Чили, таможенных сборах на добычу чилийцами селитры в Атакаме, а также подписания союзных отношений с Перу, которая также столкнулась с чилийской экспансией в районе месторождения селитры в департаменте Тарапака. В результате в феврале 1873-го года между Перу и Боливией был подписан секретный оборонительный договор. Этим соглашением перуанская сторона обеспечила свободную деятельность для своих предпринимателей на боливийской территории Атакамы, а также закрепила свои месторождения селитры в департаменте Тарапака.

В 1874-ом году между Чили и Боливией был подписан договор о границах между двумя государствами. Согласно этому документу, новые границы проходили по двадцать четвертой параллели южной широты. При этом в зоне между двадцать третьей и двадцать четвертой параллелью чилийские предприниматели могли свободно добывать селитру, но экспортные пошлины собирала Боливия. К тому же чилийцы получили возможность ввозить на территорию Боливию без сбора пошлины продукты питания, а также оборудование и приспособления, необходимые для добычи селитры. К этому времени основными портами для вывоза селитры и серебра становятся Антофагаста и Мехильонес.

Из-за мирового финансового кризиса, начавшегося в 1873-ем году, противоречия между странами стали проявляться все чаще. В 1873-ем и 1875-ом году Перу установила государственную монополию на продажу селитры и производство селитры соответственно. Эти меры были предприняты с целью возможности регулирования мировых цен на селитру и гуано, а также увеличения доходов страны. Но вследствие договора 1874-го года чилийские компании продавали перуанскую селитру по заниженной цене, чем наносили немалый убыток Перу. Перуанское правительство начало национализацию действующих и еще неразработанных офесин, но, тем не менее, иностранцам в Тарапаке принадлежало сорок процентов месторождений селитры. Национализация селитряных месторождений давала возможность для Перу ускорить процесс накопления капиталов в стране, и, соответственно, выйти из кризиса. Но действия перуанского правительства вызвало негодование среди чилийских и английских предпринимателей. На первых порах национализация привела к сокращению добычи селитры в Тарапаке, уменьшению количества иноземных предпринимателей и рабочих, а также росту безработицы. В это время президент Боливии Иларион Даса (Hilarion Daza) объявил селитру национальным достоянием. В стране остро ощущался кризис и голод. Четырнадцатого февраля 1878-го года боливийский конгресс ввел дополнительный налог на экспорт селитры. После этого основной экспортер селитры – англо — чилийская компания «Компания де селитрес и феррокарриль де Антофагаста» (КСФА) – обратилась за поддержкой к правительству Чили. Чили сразу же выразила протест Перу, мотивируя это тем, что в случае банкротства КСФА безработными окажутся более двух тысяч людей, а последующий за этим мятеж не смогут подавить ни Чили, ни Боливия. После этого боливийский президент отменил свой указ. Но правящие круги Чили решили действовать активно и радикально, ведь потеря доходов от добычи и продажи селитры угрожала экономическим интересам английских и чилийских олигархов, связанных с КСФА. Среди акционеров компании были такие известные и влиятельные личности, как военный министр Сааведра, министры иностранных дел Фьерро и Санта-Мария, министр финансов Сегерс, министр юстиции Унееус, министр внутренних дел Варгас и многие другие. Активная деятельность Перу по национализации и скупке офисин грозила для английских и чилийских предпринимателей потерей больших доходов, получаемых от добычи и продажи селитры.

В январе 1877-го года английский дипломатический представитель в Чили, открыто заявлял, что прилагаются все усилия для овладения чилийской стороной Антофагасты. Еще больше усилий для разжигания активных действий со стороны Чили прилагали Джиббсы, которые спонсировали чилийские газеты, в которых печатались статьи, в открытой форме агитировавшие захватить Антофагасту. В результате восьмого ноября 1877-го года Чили заявило Боливии о денонсировании договора 1874-го года с целью добавления Антофагасты к чилийской территории. В ответ боливийский президент Иларион Даса восемнадцатого декабря 1878-го года потребовал от КСФА выплаты недоимок на сумму восемьдесят тысяч песо. Уже первого февраля 1879-го года имущество компании было опечатано, а на четырнадцатое февраля был назначен аукцион по продаже предприятия. В знак протеста двенадцатого февраля 1879-го года представитель Чили в Боливии покинул страну.

Еще через два дня без объявления войны Чили высадила свой отряд в количестве пятисот солдат под руководством полковника Сотомайора в Антофагасте. Не встретив сопротивления от малочисленных боливийских солдат, чилийцы захватили столицу провинции Атакама. Перу выразила свой протест происходящему и потребовала вывода чилийских войск с территории Боливии. В ответ Чили потребовала денонсации договора между боливийской стороной и Перу. Лавалье, представитель Перу в Чили, обещал рассмотреть этот вопрос в парламенте. Но чилийцы посчитали, что Перу попросту затягивает время для подготовки к началу военных действий, и первыми объявили пятого апреля 1879-го года войну Перу.

 

 

Несмотря на то, что армии Перу и Боливии были более многочисленны, чем чилийский вооруженные силы, они заметно уступали своему противнику в боеготовности, вооружению и выучке. На вооружении у чилийцев были ружья нового образца типа «Комблен», а также пушки в количестве семидесяти штук. Соединения сухопутных войск Чили были также намного эффективнее перуанских и боливийских, а крупные соединения имели свой собственный штаб. Чилийские офицеры имели план и карту местности, на которой велись военные действия, а перуанцы не имели даже этого. Известно, что после сражения у Тарапаки перуанские офицеры обыскивали трупы офицеров Чили в поисках карт территории. Часто во главе военных соединений Перу и Боливии стояли «асендадос» — богатые полковники, которые за собственные деньги сформировали отряды, состоявшие из необученных военному делу индейцев. Очень часто такие соединения вели партизанскую войну и действовали самостоятельно. Также чилийцы имели значительное превосходство перед своими противниками на море. В силу протяженности морской границы между странами превосходство ВМС могло сыграть решающую роль в итоговой победе той или иной стороны. Чилийцы располагали броненосцами новой конструкции, а офицеры, руководившие личным составом, проходили обучение в Англии. Чилийские броненосцы, построенные в 1874-ом году, имели толщину брони, равную девяти с половиной дюймам. В то же время устаревшие перуанские броненосцы шестидесятых годов имели броню толщиной всего четыре с половиной дюйма.

Слабость армии союзников усугублялась политическими распрями и этническими конфликтами внутри Боливии и Перу. Слабость Перу также усиливалась действиями сильнейшим государством того времени – Англии. Англичане открыто помешали перуанцам закупить оружие в Европе. Английский представитель в Перу открыто выражал свое враждебное отношение к перуанцам, а британское правительство одобряюще отнеслось к началу военных действий со стороны Чили.

Большую роль в успехе чилийцев стало их внезапное нападение на союзников. Боливийское побережье было захвачено к концу марта, что позволило чилийской армии выйти к южным границам Перу. Пятого апреля 1879-го года чилийская эскадра под предводительством адмирала Ребольедо начала блокаду и бомбардировку порта Икике и Мольендо. Но уже двадцать первого мая 1879-го года перуанскому броненосцу «Уаскар» и фрегату «Индепенденсия» удалось затопить вражеский корабль «Эсмиральду» и тем самым снять блокаду порта. Несмотря на численное превосходство противника, броненосец «Уаскар» в течении пяти месяцев под командованием капитана Грау удерживал чилийцев от высадки на берег Перу. Перуанца даже смогли захватить транспортное судно противника «Римак», на котором находилось подкрепление для чилийских войск, оккупировавших Антофагасту. Это событие привело к тому, что военный министр Чили Саведра и командующий флотом Ребольедо были смещены со своих должностей.

Командующим чилийской армии была поставлена главная задача по уничтожению броненосца «Уаскар» и высадке войск на перуанском побережье. Но эта задача была выполнена только осенью. В октябре 1879-го года перуанские броненосцы «Уаскар» и «Унион» между портами Мехильонес и Антофагаста столкнулись с чилийской эскадрой, где и потерпели поражение. После этого сражения, в ходе которого был убит командир «Уаскара», Мигель Грау считается национальным героем Перу.

После уничтожения перуанского флота чилийцы приступили к реализации второго этапа войны. Местом высадки чилийских солдат стала Тарапака. Сделано это было по причине того, что правительство Чили считало, что захват Тарапаки с находящимися здесь селитряными месторождениями вынудит союзников признать свое поражение. К тому же доходы от продажи селитры покрыли бы значительную часть военных расходов Чили.

В то время как второго ноября 1879-го года десятитысячная армия чилийцев высадилась в Писаруа, войска союзников располагались несколько южнее, вблизи Икике. Армия союзников состояла из девяти тысяч солдат, командиром которых был перуанский генерал Буэндиа. В то же время часть боливийской армии под руководством президента Дасы, располагавшейся в Такне, не решилась вступить в бой с противником и отступила. Трусость и действия Дасы внесли деморализацию в войска боливийцев, находящиеся в расположении генерала Буэндиа. Таким образом, девятитысячная армия союзников была блокирована и не имела доступа к остальной территории Перу.

В июле 1883 года правительство Перу было вынуждено подписать договор о передаче Чили провинции Тарапака. А по результатам перемирия, заключённого между Чили и Боливией 4 апреля 1884 года, последняя лишалась области Антофагаста и, соответственно, выхода к морю.

Подписанный в 1904 году мирный договор закрепил эти договоренности, но с одним условием — Чили обязалась предоставить Боливии «коридор» для выхода в Тихий океан.

До сих пор этого сделано не было, поэтому основания для протеста у Боливии есть, однако сегодня, по мнению чилийцев, ее правительство хочет большего — возвращения суверенного права на свои утерянные земли. Отношения между странами раздирают накопившиеся противоречия. Боливия и Чили не имеют дипломатических отношений с 1978 года. Тем не менее, в 2006 году при левоцентристском правительстве Мичель Бачелет страны подписали меморандум из 13 пунктов, которые необходимо обсуждать на двусторонних встречах, один из них касался векового боливийского требования на выход к океану.

В настоящий момент Боливия начала международную кампанию по обоснованию своих территориальных претензий к Чили с целью обеспечить суверенный выход страны к Тихому океану. В связи с этим президент Боливии создал Управление по морским претензиям Боливии (Diremar). Эво Моралес подтвердил, что скоро соответствующий иск будет направлен в международный суд в Гааге.

Первое из мероприятий уже состоялось в конце недели в Барселоне. «В то время как латиноамериканцы стремятся к интеграции, Чили ведет себя как плохой соседский мальчик (в испанском языке слово «Чили» — мужского рода — прим. автора), как недоброжелательный сосед, провокационный, агрессивный, создающий конфликты, препятствующий процессу континентальной интеграции, — заявил на нем вице-президент Боливии Алваро Гарсия Линера. — Мы будем обходить страну за страной, чтобы показать, что Чили — плохой сосед, государство-агрессор, которое не ищет диалога и не дает выхода к океану стране, рожденной с морем».

Согласно договоренностям, правительство Чили должно было созвать в 2010 году решающую встречу по этому вопросу, но оно это не сделало по очень простой причине. На смену Бачелет пришло правое националистическое правительство сторонника Пиночета Себастьяна Пиньейры, которое не захотело выполнять решения идеологического противника. Пиньейра заявил, что не уступит суверенитет над своими территориями ни Боливии, ни Перу. В ответ рассерженный Моралес в 2011 году объявил, что обратится в международные инстанции, как это сделало руководство Перу в 2008 году. Сейчас территориальные претензии Перу рассматриваются в Гаагском суде, и от его исхода будет зависеть многое, но эксперты считают, что тяжба затянется.

 


Эво Моралес

 

В отношении Боливии Чили основывает свою позицию на том, что договор от 1904 года устанавливает для нее право для свободного перемещения товаров через порты на Тихом океане, что Чили полностью обеспечивает. В ответ на эмоциональную речь Гарсия Линера МИД Чили ответил, что их страна «не имеет пограничных проблем с Боливией» и не собирается обсуждать «неквалифицированные» мнения. «Международное сообщество признает Чили страной, уважающей нормы и принципы международного права, открытой к диалогу, страной, которая является двигателем политической и торговой интеграции», говорится в обращении МИДа. «Я сожалею об этих словах в устах умного и мудрого человека», — заявил Хуан Пабло Летельер, сенатор и председатель парламентской комиссии по международным делам, цитирует газета La Tercera.

Тем не менее, Боливия задыхается в изоляции. В стране добываются нефть, газ, редкие металлы, их транспортировка крайне затруднена, и дорога в эксплуатации. Пока Боливия выходит из этого положения, используя предоставленный ей почти в полное распоряжение порт в Перу. «Но выйти на уровень мировой торговли Боливия не может именно из-за отсутствия выхода к морю», — сказал газете «Взгляд» замдиректора Института Латинской Америки РАН Владимир Сударев. Страна очень болезненно переживает потерю выхода к океану. В стране существуют военно-морские силы, в состав которых входит даже подразделение морской пехоты. Видимо поэтому в чилийских дипломатических кругах полагают, что нынешнее боливийское наступление — это продукт для домашнего потребления, а на международной арене инициатива имеет мало шансов на успех, пишет La Tercera. Но боливийцы настроены решительно, они даже заложили в бюджет средства на поддержание своего иска в Гаагском международном суде. Боливийский министр иностранных дел также отметил, что многие «интернационалисты» выразили готовность сотрудничать с Боливией в этом вопросе и отметил, что 33 страны призвали ОАГ обеспечить морской суверенитет Боливии.

В то же время и сама Чили должна быть крайне заинтересована в скорейшем налаживании отношений с Боливией. «Чили страдает от недостатка электроэнергии, а в соседней Боливии газа столько, что с лихвой хватит на всю Латинскую Америку. Тем более, несколько лет назад проводился опрос чилийского населения, и 60% из них высказались за то, чтобы пустить к морю», — сказал Сугарев. Добавим, что Моралесу надо подождать возвращения к власти левых сил, тогда вопрос сдвинется с мертвой точки. Шансы на возвращение Бачелет в 2014 году оцениваются как очень высокие. Она оставила свой пост только по причине невозможности баллотироваться на второй мандат, согласно Конституции.

По опросу, проведенному в ноябре 2012 года газетой La Tercera, 42 процента чилийцев заявили, что если бы выборы состоялись сегодня, то они проголосовали бы за Бачелет, кандидат от правящей партии получил всего 15 процентов.

Вот такая история этого интересного географического положения …

[источники]

Источники
http://www.pravda.ru
http://www.latindex.ru

Напомню вам еще что нибудь интересное про эту страну:  вот например Самое большое зеркало в мире, а вот посмотрите на Следы динозавров. Ну и вспомните — знаменитая Дорога смерти в Боливии.

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=40338
Subscribe to  masterok

promo masterok januar 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
Боливия могла бы договориться с Чили и Перу, чтобы они дали ей хотя бы небольшой выход к морю, а она им дала бы такую же часть своей территории в приграничных районах.

Это колониальная схема себя превосходно зарекомендовала. Такое уже провернули с Эфиопией сделав ещё населённейшей страной без выхода к морю. Говорят такие же планы есть по отношение к Сирии. Делают богатую но уязвимую полоску у моря, которая держится на колониальных штыках. Профит - прогибаются и те и другие, одни потому что уязвимы, другие из-за изоляции и бедности. Ещё пример - Судан, Сербия.

Edited at 2014-01-03 10:48 am (UTC)

Ко времени Тихоокеанской войны не было никакой колониальный политики. Испания уже была вышвырнута из региона, англичане никогда не имели там серьезного влияния, а тем более войск. Это были именно что внутренние разборки трех государств.
Изначально Атакама была нах никому не нужна был я там: воды нет даже в теории на протяжении огромной территории. Расстояние между местами, пригодными для жизни – 200-400 километров, между ними только песок и камни.
А вот когда нашли селитру – завертелось.
Формально Чили соблюдает условия мирного договора: беспошлинный транзит до Арики, хотя дорога идет через перевал у озера Чунгары. Места красивейшие, но для транспортировки хреновые. Я там обматерился ехать, страдая горняшкой при этом.
И место под свой порт Чили выделило давно. Только у боливийцев нет денег его построить нормально.

Вы видимо слабо представляете, что такое жить государства без выходя в открытое море. Море это торговые пути, возможность почти неограниченной торговли. Жизнь без моря это нынче в прямом смысле изоляция, крест на всех видах развития - от экономического до культурного. Хотя в последнее время благодаря авиатранспорту и интернету стало попроще. Предположу, что условия на который Чили предлагает Боливии выход к морю являются настолько невыгодными, что те этим не заморачиваются.

Беспошлинный транзит – вот условия.
И про жизнь без моря спросите швейцарцев.

так у них БАНКИ, зачем им море. А вот у Молдавии можно спросить, к примеру ...

У Молдавии нет соглашений таких.
Чилийцы, конечно, всех кинули, но колрниализм тут ни при чем.

поц сишиш у молдавии дунай есть которий к морю ведет

и не только также прут впадает в дунай

Швейцарцы нынче почти в блокаде - вокруг только EU. Они бы очень многое отдали за доступ к открытому морю. А так как у них всё делается на референдуме, проблема не только в их СМИ освещается. Прогибаться им приходится каждому индивидуально, когда начинается голосование, например, по транзитному договору с ЕС.

Набрёл на книгу некто Хорхе Гранье: Берег Боливии и США
Не устаю удивляться, насколько все же чертовски мало знаю :)

спасибо за ссылочку. А знаем мы действительно мало.

Там еще была одна грустная история с Парагваем.
С 1810 года во главе страны встал диктатор Хосе Франсиа. И уже в марте 1820 года был раскрыт заговор, во главе которого стояли в основном помещики и высшие офицеры. Франсиа среагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. По распоряжению диктатора из страны были высланы все граждане Испании (которая тоже была причастна к заговору) и на два года полностью прерваны все отношения с внешним миром. За это "мировое сообщество" заклеймило Франсиа кровавым тираном, хотя за годы его правления преследованию со стороны властей подверглось примерно 1000 человек, из которых 68 было расстреляно, а остальные в тюрьму или высылка из страны.

Черезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с тероризировавшими население преступными шайками. Резкое сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства. Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное образование.

Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал, а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений сделанных еще до прихода к власти. Неудивительно, что авторитет Фпансиа, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул - Верховный (El Supremo), был абсолютен. Когда 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали от горя.

После смерти Франсиа во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Карлос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла (Франсиа отбил в свое время попытки Аргентины наехать на Парагвай), новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю.

Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К. Лопеса его сыне, Франсиско. Его стараниями Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой,стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америки железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчивой, как ни в одной другой латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.

Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому же примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций "мировое сообщество" не вытерпело.

Дествующий по указанию Англии и США бразильский император Педро III 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.

Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией.

1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию. Исход войныоказался заранее предрешен. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как тока одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам "Тройственного союза" война должна была завершится не позже чем через 3 месяца. До сих пор во всех учебниках истории замалчивается террор который превзошел нацистские зверства. С 1864 по 1870 годы было истреблено 85% населения Парагвая.

очень интересно, спасибо !

maikcg, весьма интересно. Подскажите, пожалуйста, откуда у вас эта информация. Спрашиваю не чтобы оспорить достоверность изложенного вами, а чтобы более глубоко познакомиться с темой вашего комментария. Если источник этих сведений - домыслы и антиамериканская пропаганда, Бог с ним. Скорее всего, даже в этом случаи большая часть соответствует истинному положению дел. Но если Вы черпали информацию из книг или статей, или из документальных фильмов, пожалуйста, назовите их. Очень интересно.

Первый раз действительно прочитал в виде антиамериканской пропаганды тут. Вариант, что причина конфликта в том, что "социализм" Парагвая задавили "капиталисты" Англии и Америки вполне может быть выдумкой. Но Парагвай действительно при этих двух диктаторах пошел не по обычному пути, характерному для латино-американских диктаторов этого континента. И про финал войны тоже не соврали, война закончилась, когда воевать было не с кем. Про войну еще прочитал вики http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Triple_Alliance и отложил на память.

maikcg, спасибо за ссылку. Шейна "Войны Латинской Америки: Эпоха Каудильо" на русском, конечно, не найти, равно как и Мейстера, Вигвэма и Фарвелла. Но их можно скачать в крайнем случаи и на аглицком. Небольшую статью Википедия предлагает почитать на странице Errol Lincoln Uys. А так остаются, как я поискал, следующие источники:
- Статья на одном из форумов "Парагвайская война 1864-1870 гг"
- "Войны в Южной Америке, 1865–1870 гг." (11. Глава)
- "Вскрытые вены Латинской Америки" (ссылка 1, ссылка 2) Эдуардо Галеано, которую Чавес, царство ему Небесное, подарил Обаме
- "История Латинской Америки" (ссылка 1, ссылка 2)

По пути наткнулся еще и на специфический труд, затрагивающий события прошлого века: "Тайная война США против Латинской Америки".
Еще раз спасибо.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Немного о бельгийкой винтовке "патент Комблена"


Dear South American friends!
I finally decided that if a reasonable solution of the continent, I am going to work in Latin America.
Causes. There are several: Eurasia crowded and depleted water resources. The focus put consumer values. On the restoration of rivers and reservoirs above and below ground, and their treatment is impossible to find the money. All believe that a neighbor takes more than water and pollutes the river - and let it pays more.
So I ask the leaders of the South American continent is not ill with the disease, and then everyone will benefit the state and the people. Just ask all Hispanics are included in this an extremely important matter, and to help my team to move a little, and start working.
More specifically highlight the concept of the real development of food sovereignty - is the production of agricultural and meat dairy products. But for the production of a second and you need a lot of water - that is, the water must be done.
Explain the difference between the production of water and its prey. In the production volumes of water to be deducted from the total balance that is constantly exhausted and tends to zero. The production is the opposite - the water produced by my technology is added on to the total balance and the overall balance is constantly growing.
What will the production of fresh water:
The increase in area of productive lands, pastures, forests, and areas in the planting of new forests. More - I will if necessary.
Sincerely, a developer of environmental programs, Victor Rodin. 30100, Ukraine, Khmelnytsky region. Neteshin (Khmelnitsky NPP). Tel. Kiev Star: 961336344. Internet address: rodin.vik@yandex.ua; dorosydos@gmail.com. Skype - kuzmitch36.
--- --- ---
Уважаемые южноамериканские друзья!
Я, наконец, решил, что в случае разумного решения государств континента, я еду на работу в Латинскую Америку.
Причины. Их несколько: Евразия перенаселена, водные ресурсы истощены. Во главу угла поставлены потребительские ценности. На восстановление рек, наземных и подземных водоёмов, и их очистку невозможно найти денег. Все полагают, что сосед больше берёт воды и загрязняет реки – и пусть он платит больше.
Поэтому я прошу руководителей Южноамериканского континента не заболеть этой болезнью, и тогда выиграют все и государства, и люди. Так же прошу всех латиноамериканцев включиться в это сверхважное дело, и помочь моей небольшой команде переместиться, и начать работать.
Ещё выделю особо концепцию реального развития продовольственной независимости государств – это производство сельскохозяйственной и мясо молочной продукции. Но для производства одного и второго нужно много воды – то есть воду нужно производить.
Объясняю разницу между производством воды и её добычей. При добыче объёмы забираемой воды вычитаются из общего баланса, который постоянно истощается и стремится к нулю. При производстве всё наоборот – вода, произведённая моими технологиями приплюсовывается к общему балансу, и общий баланс постоянно растёт.
Что даст производство пресной воды:
Прирост площадей продуктивных земель, пастбищ, лесов, и площадей на посадку новых лесов. Подробнее – я дам при надобности.
С уважением, разработчик экологических программ, Виктор Родин. 30100, Украина, Хмельницкая обл. г. Нетешин, (Хмельницкая АЭС). Тел. Киев-Стар: 961336344. Адреса В Интернете: rodin.vik@yandex.ua; dorosydos@gmail.com. Скайп – kuzmitch36.

  • 1