?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Восстание декабристов. Если не верить в официальную версию ...
masterok

Почти заканчиваю публиковать темы еще  февральского стола заказов. Это уже девятая и предпоследняя по счету тема финальной десятки. Добровольцев для раскрытия в посте тем второй десятки практически не нашлось, но авторы тем в принципе могут их представить в следующем голосовании.

Итак, сегодня у нас тема альтернативной истории от френда kisyha_74 . Понятие может быть не совсем точное, но уж точно есть определенное течение и направление, которое подвергает сомнению официальную версию многих исторических событий. История вообще сложная материя была всегда. А чем дальше она в глубине веков тем сложнее. Все это лишь засечки и наметки для самостоятельного дальнейшего изучения для интересующихся.

Какие же претензии предъявляются к всем известной официальной версии ?   26 декабря 1825 в Петербурге вспыхнуло восстание декабристов.

Если снять с него стружку советской мифологии, можно увидеть много интересного.

1. Царь ненастоящий

На самом деле государственный переворот произошел не 26 декабря, а 27 ноября 1825 года. В этот день в Петербурге было объявлено о кончине в Таганроге императора Александра и новым императором был объявлен Константин Павлович, 2-й по старшинству после бездетного Александра. Ему поспешно принесли присягу Сенат, Государственный совет и вся столица. Правда, прав на престол Константин не имел, поскольку еще в 1823 году отрекся от престола в пользу Николая, что было оформлено и духовным завещанием Александра. Присягу Константину под давлением военного губернатора Милорадовича принес и Николай.

Однако уже 3 декабря Константин от короны отказался. То ли в Петербурге все решили переиграть, то ли потому, что Константин побоялся разделить участь своего отца Павла I, якобы он сказал: «Удушат, как отца удушили». Законным наследником престола был объявлен Николай. Все происходящее, конечно, происходило в атмосфере строжайшей секретности и породило массу слухов.

 

2. Кто дергает за ниточки

Присягу новому императору назначили на 14(26) декабря. К этой же дате приурочили свое выступление декабристы, ранее себя ничем не обозначавшие. Внятной программы у них не было, идея была такая – вывести в этот день полки на Сенатскую площадь, чтобы не допустить присяги Николаю. Главный заговорщик – назначенный диктатором князь Трубецкой на площадь вообще не пришел, вполне возможно, что назначение произошло задним числом. Координации не было практически никакой, Рылеев метался по Петербургу, «как больной в своей постели беспокойной», все делалось на авось. Смотрится довольно странно для тайного общества, действующего несколько лет, охватившего значительную часть военной элиты, имеющего разветвленную сеть по всей стране.

 

3. Оранжевые технологии

Для вывода войск использовались классические технологии, сегодня бы их назвали оранжевыми. Так Александр Бестужев, придя в казармы Московского полка, уже готового к присяге, начал уверять солдат, что их обманывают, что цесаревич Константин никогда не отрекался от престола и скоро будет в Петербурге, что он его адъютант и отправлен им нарочно вперед и т.д. Увлекши таким обманом солдат, он вывел их на Сенатскую площадь. Таким же образом на площадь были выведены и другие полки. В это время на площади и около набережной Исакиевского собора собрались тысячи людей. С простым народом работали попроще, распустили слух, что законный император Константин уже едет в Петербург из Варшавы и взят под арест близ Нарвы, но скоро войска его освободят, и уже через некоторое время возбужденная толпа кричала: «Ура, Константин!»

 

4. Провокаторы

На площадь тем временем прибыли полки верные императору Николаю. Образовалось противостояние: с одной стороны – мятежники и подстрекаемый народ, с другой – защитники нового императора. Пытавшихся уговорить мятежников вернуться в казармы офицеров, толпа закидала поленьями из разобранной поленницы возле Исакиевского собора. Один из мятежников — герой Кавказской войны Якубович, пришедший на Сенатскую и назначенный командующим Московского полка, сослался на головную боль и исчез с площади. Потом он несколько часов стоял в толпе около императора, а затем подошел к нему и попросил позволения пойти к бунтовщикам, чтобы уговорить их сложить оружие. Получив согласие, он пошел к цепи парламентером и, подойдя к Кюхельбекеру, сказал вполголоса: «Держитесь, вас жестоко боятся», — и удалился. Сегодня на Майдане его бы записали в титушки.

 

 

5. «Благородный» выстрел

Однако скоро дело дошло и до столкновений..  Генерал Милорадович отправился к бунтовщикам на переговоры и был убит выстрелом Каховского. Герой Каховский, если посмотреть на него через увеличительное стекло, окажется весьма интересной личностью. Смоленский помещик, проигравшийся в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде найти богатую невесту, но это ему не удалось. Случайно он познакомился с Рылеевым и тот втянул его в тайное общество. Рылеев и другие товарищи содержали его в Петербурге за свой счет. И когда пришло время платить по счетам благодетелей – Каховский, не раздумывая, выстрелил. После этого стало ясно, что договориться уже не удастся.
6. Бессмысленный и беспощадный

В советское время был создан миф о несчастных страдальцах — декабристах. Но почему-то никто не говорит о настоящих жертвах этого бессмысленного бунта. В то время как среди членов тайных обществ, заваривших эту кашу, убитых было немного, всю прелесть картечи ощутил на себе простой народ и втянутые в бойню солдаты. Воспользовавшись нерешительностью мятежников, Николай успел перебросить артиллерию, по восставшим выстрелили картечью, народ и солдаты бросились врассыпную, многие провалились под лед и утонули, пытаясь переправиться через Неву. Итог плачевен: среди черни — 903 убитых, малолетних – 150, женщин – 79, нижних солдатских чинов – 282.

 

7. Всё тайное…

В последнее время набирает обороты следующая версия причин мятежа. Если пристально вглядеться  - все ниточки ведут к Константину, в котором и можно видеть истинного заказчика. Декабристы-революционеры, хранившие в столах бумаги о переустройстве России, принятии конституции, отмене крепостного права, почему-то начали заставлять солдат присягать Константину. Зачем люди, выступающие против монархии, это делали? Может быть, потому что их направлял тот, кому это было выгодно. Неслучайно Николай, начав следствие по восстанию, а он лично присутствовал при допросах,  сказал, чтобы не искали виновных, но всякому давали возможность оправдаться, уж он-то наверняка знал, кто за этим стоит, и не хотел выносить сор из избы. Ну и еще один конспирологический и красноречивый факт. Стоило только Константину выехать из Варшавы после очередного восстания поляков и оказаться в Витебске, как он вдруг заболел холерой и через несколько дней скончался.

 

 

 

Какие еще моменты подвергаются не то что бы сомнению, а может быть в большей степени «не обсуждению» ?

 

Прежде всего — цареубийство.

Причем, как позднее говорил С. Г. Нечаев, глава общества «Народная расправа», «всей великой ектенией» (сегодня бы сказали «всем списочным составом») должна была погибнуть августейшая семья, включая выданных за границу великих княжон и их потомство. Чтобы уже никто не претендовал на престол.

Мысль об аморальности подобного шага, конечно, приходила в голову вождям заговора. И если сами они готовы были перешагнуть через душевные муки, то ни толпа, ни многочисленные рядовые участники, ни даже ряд высокопоставленных собратий, например, князь С. П. Трубецкой, кровожадных стремлений не разделяли.

 

 

Поэтому совершить «акт возмездия» должна была т. н. «обреченная когорта» — отряд из нескольких человек, которые заранее знали, что жертвуют собой. Они брались убить представителей царского дома, а потом новое правительство республики казнило бы их, отмежевываясь от кровавой расправы. Так, А. И. Якубович обещал застрелить великого князя Николая Павловича, а В. К. Кюхельбекер — Михаила Павловича. Как позднее говорил брату последний: «Самое удивительное, что нас не убили».

Логика хорошо знакома: что такое гибель одной семьи по сравнению со счастьем миллионов? Но истребление царствующего дома словно развязывает руки для кровавых бесчинств в остальной стране. Карательные органы, создание которых предусматривал Пестель, должны были насчитывать 50 тыс. человек. Позднее в Корпусе жандармов служило 4 тыс., включая нижние чины — суть внутренние войска. Зачем же Пестелю понадобилось так много? Для того чтобы «уговаривать» несогласных на республику соотечественников. Так что за монаршим родом последовали бы не великие, но многочисленные семейства. Только ли дворянские? Опыт начала XX в. показывает, что далеко нет.

 

Как сдавали своих

Историки сейчас изучают внутренние распри в кругу заговорщиков и знают, что на Московском съезде 1821 г. впервые в русской истории поднимался вопрос о разбойничьих экспроприациях — деньгах для революции. Что слежка друг за другом и вскрытие писем не были чужды героям 14 декабря. Их поведение после ареста в крепости настолько шокирует начинающих исследователей, что пришлось придумать два взаимоисключающих мифа. Дворянин-де отвечает по первому спросу, поэтому арестованные ничего не скрывали, называли товарищей, рассказывали все, что знали.

Другой вариант: декабристы хотели произвести впечатление крупной организации, чтобы правительство испугалось и пошло на уступки. Так, князь С. Г. Волконский на первом же допросе перечислил имена 22 членов общества, часть из которых оказалась вовсе непричастна. То есть оговорил людей.

Писались покаянные письма императору, предлагались услуги по раскрытию «всех сокровенных сторон заговора». В надежде спасти себя признавались почти наперегонки. Едва ли не больше всех показал К. Ф. Рылеев. Хотя никаких методов физического воздействия к арестованным не применялось. Подобные факты очень бы хотелось найти ранней советской историографии. Но увы…

И пытки были запрещены законом. И государь со следователями — не из того теста. Конечно, люди не безгрешные, но есть черта, за которую власть в то время не заходила. Как писали тогда:

«В Петропавловской крепости очутились перепуганные мальчишки, которых схватили за руку после «праздника непослушания», и которые теперь повторяли: больше не будем.»

Вот выдержки из книги  проф. Гернета «История царской тюрьмы», изданную большевиками.

 

«…Начальником Читинской тюрьмы и Петровского завода, где сосредоточили всех декабристов, был назначен Лепарский, человек исключительно добрый, который им создал жизнь сносную. Вероятно, это было сделано Царем сознательно, т.к. он лично знал Лепарского как преданного ему, но мягкого и тактичного человека».»За неимением казенных работ, – писал начальник каторжной тюрьмы в Чите, – занимаю их летом земляными работами, 3 часа утром и 2 часа пополудни, а зимою будут они для себя и для заводских магазинов молоть казенную рожь».</p>

«На самом деле, ни для каких «магазинов» в труде декабристов не было нужды. Лепарский разрешал эту задачу тем, что превратил работу в прогулку или пикник с полезной гимнастикой».

Материально декабристы ни в чем не нуждались. За 10 лет пребывания на каторге заключенные получили от родственников, не считая бесчисленных посылок вещей и продовольствия, 354.758 рублей, а жены их – 778.135 рублей и это только официальным путем; несомненно, им удавалось получать деньги и тайно от администрации».

 

«Новый Читинский острог разделялся на четыре комнаты, теплые и светлые».»В 1828 году с декабристов сняли кандалы. В том же году Лепарский «разрешил выстроить во дворе два небольших домика: в одном поставили столярный, токарный и переплетный станки для желающих заниматься ремеслами, а в другом – фортепьяно».

«Каторжная работа скоро стала чем-то вроде гимнастики для желающих. Летом засыпали они ров, носивший название «Чертовой могилы», суетились сторожа и прислуга дам, несли к месту работы складные стулья и шахматы. Караульный офицер и унтер-офицеры кричали: «Господа, пора на работу! Кто сегодня идет?» Если желающих, т.е. не сказавшихся больными, набиралось недостаточно, офицер умоляюще говорил: «Господа, да прибавьтесь же еще кто-нибудь! А то комендант заметит, что очень мало!» Кто-нибудь из тех, кому надо было повидаться с товарищем, живущем в другом каземате, давал себя упросить: «Ну, пожалуй, я пойду».

Сторожа несли лопаты. Под предводительством офицера и под охраной солдат с ружьями заключенные отправлялись в путь. Под звон кандалов пели они свою любимую итальянскую арию, революционную «Отечество наше страдает под игом твоим», или даже французскую Марсельезу. Офицеры и солдаты мерно шагали под такт революционных песен. Придя на место, завтракали, пили чай, играли в шахматы. Солдаты, сложив ружья в козлы, располагались на отдых, засыпали; унтера и надзиратели доедали завтрак заключенных».

В Петровской их ждало новое помещение на 64 комнаты. Холостякам – по одной, женатым – по две.

 

 

«Номера были большие, – пишет Цейтлин, – у женатых они скоро приняли вид комнат обыкновенной квартиры, с коврами и мягкой мебелью».»Получались русские и иностранные газеты и журналы. Декабрист Завалишин исчисляет общий книжный фонд Петровской тюрьмы в 500.000 названий. Проф. Гернет считает это число возможным, принимая во внимание огромную библиотеку Муравьева-Апостола».

«Кн. Трубецкая и кн. Волконская жили вне тюрьмы, на отдельных квартирах, имея по 25 человек прислуги каждая».

«Работали понемногу на дороге и на огородах. Случалось, что дежурный офицер упрашивал выйти на работу, когда в группе было слишком мало людей. Завалишин так описывает возвращение с этих работ: «возвращаясь, несли книги, цветы, ноты, лакомства от дам, а сзади казенные рабочие тащили кирки, носилки, лопаты… пели революционные песни».

«Декабристы фактически не несли каторжного труда, за исключением нескольких человек, короткое время работавших в руднике», – признает сам проф. Гернет.

 

 

Разбудили Герцена

 

Именно А. И. Герцену — талантливому журналисту, работавшему в Англии, мы и обязаны декабристским мифом. Позднее картина только усложнялась, но не менялась по существу.

Типография «Колокола» и «Полярной звезды» располагалась в Лондоне. Англия после Наполеоновских войн — самый крупный игрок-тяжеловес на европейской арене. Самый опасный противник Российской империи. Поэтому поддержка оппозиционному журналисту всегда обеспечивалась. В Лондоне скрывался, например, Николай Тургенев — один из тогдашних «декабристских» невозвращенцев. Мастер высокого посвящения. Человек, которого Александр I побоялся арестовать дома, просто написав ему: «Брат мой, покиньте Россию»(вот тут, кстати оспаривают эту фразу).  А вот Николай I требовал выдачи.

 

 

Куда же без масонов.

Вот есть еще такая версия:

Вся идейная основа как первых русских тайных политических союзов, возникших после Отечественной войны так и более поздних, – не русская, чужая. Все они списаны с иностранных образцов. Некоторые исследователи истории восстания декабристов утверждают, что устав «Союза Благоденствия» списан с устава немецкого «Тугендбунда». Но вернее всего, истоки политических идей декабристов надо искать в политических идеях европейского масонства и в идеях «Великой» французской революции, которые снова нас приводят к масонским идеям о «всеобщем братстве, равенстве и свободе».

 

«В гвардии, – сообщает 29 августа 1822 года заместитель французского посла граф Буальконт, – сумасбродство и злословие дошли до того, что один генерал недавно нам сказал – иногда думается, что только не хватает главаря, чтобы начался мятеж. В прошлом месяце в гвардии открыто распевалась пародия на известный мотив «Я долго скитался по свету», которая содержала в себе самые преступные выпады по адресу Его Величества лично и на Его поездки и конгрессы: эта пародия распевалась многими офицерами. Затем, то, что произошло в собрании молодых гвардейских офицеров, показывает так ярко дух, царящий среди них, что нельзя об этом не донести».»Возбужденные предшествовавшими горячими и невоздержанными спорами относительно политических событий присутствовавшие на этом собрании 50 офицеров закончили его тем, что вставши из-за стола, проходили по очереди мимо портрета Императора и отпускали по его адресу ругательства».

Из этого же письма графа Буальконта мы узнаем, кто был подстрекателями этих мятежных настроений. Это были масоны, которыми, как мы помним, изобиловала армия.

 

«Я имел случай, – пишет граф Буальконт, – видеть список русских масонов, составленный пять лет назад: в нем было около 10.000 имен, принадлежащих к 10-12 ложам С. Петербурга. …в громадном большинстве это были офицеры».

Многие из декабристов прошли через масонские ложи. В уставе Союза Спасения, – справедливо указывает Цейтлин, – «явственно видны масонские черты, и в последствии можно проследить в политическом движении тех лет тайные подземные струи масонства». Цейтлин – еврей и он знал, что писал.

Признает, что заговор декабристов идейно вырос на масонских идеях, и Н. Бердяев.

 

«Декабристы, – утверждает он в «Русской идее», – прошли через масонские ложи. Пестель был масоном. Н. Тургенев был масоном и даже сочувствовал иллюминатству Вейсгаупта, т.е. самой левой форме масонства».

Нет никакой возможности перечислить имена всех, кто после окончания Отечественной войны был членами масонских лож всевозможных направлений.  Масонство преследовало, как и раньше, две цели: подорвать православие, основу духовной самобытности русского народа и источник его духовной силы, и подорвать окончательно самодержавие .

С целью свержения самодержавия офицеры, состоявшие в масонских ложах, начали подготовку к уничтожению самодержавия. Декабристское восстание было реализацией замыслов масонов, к которым оно готовилось десятки лет. Декабристское восстание – это, по существу, восстание масонов.

 

Вот еще серия версий, кому интересно может почитать вот такую книжку Боюханова:

 

Что еще из не слишком обсуждаемого о декабристах мы пропустили тут ?

 

 

 

[источники]

источники

http://russian7.ru/2013/12/7-temnyx-pyaten-vosstaniya-dekabristov/

http://foma.ru/mif-o-dekabristax-ili-koe-chto-o-russkom-bunte.html

http://www.contrtv.ru/common/3003/

http://spravedllivost.narod.ru/masons/2_28.htm

 

Давайте вспомним что нибудь еще  исторического, неоднозначного и спорного : вот например «Мурка» из МУРА. Две версии, а вот Одна из самых загадочных организаций нацистской Германии. Многие спорят, действительно ли Великий Грозный ? а вот 46 лет операции «Дунай».  Вспомним еще про Особое положение евреев в России в 1770-80 гг. , а так же Как украсть большой кусок истории

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=62283

promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
В общем Николай 1 красава. Не то, что Янукович)

согласен. Янык - тряпка.

(no subject) (Anonymous) Expand
Прочитал на одном дыхании, было.

кстате их ссылка пошла на пользу "руссификации" дальнего востока и как следствие империи

кстати верно. Всякие сибирские города хоть какое-то архитектурное наследие заполучили.

> Ну и еще один конспирологический и красноречивый факт. Стоило только Константину выехать из Варшавы после очередного восстания поляков и оказаться в Витебске, как он вдруг заболел холерой и через несколько дней скончался.

что ж тут конспирологического? по всей стране в то время гуляла эпидемия холеры. за пару недель до великого князя от холеры же помер главком армии, действующей против поляков, генерал-фельдмаршал Дибич

зачем Константину Павловичу устраивать мятеж, если до того ему все присягнули, а он ДВАЖДЫ подтвердил отречение и потребовал соблюдение юридически ничтожного манифеста Александра? Не хотел он быть императором, боялся.

Насчет показаний декабристов. Пытки были запрещены, но и арестованные были дворяне, со своими понятиями о чести. Они не могли лгать или запутывать следствие. На прямые вопросы давали прямые ответы, поступать по-другому они просто не могли, это было бы для них так же тяжело психологически, как современному человеку пойти на предательство.

"арестованные были дворяне, со своими понятиями о чести"

Весьма своеобразные понятия. Тайный заговор против своего императора готовить - честь позволяет, а вот спасти молчанием своих товарищей - не позволяет.

Зачем Вам всякие версии? Была хреновейше организованная бестолочами попытка переворота, жалели их долго и до упора тянули не стреляли. Просто посмотрите во сколько весь хипеш начался и когда начали стрелять. Полдня возились и упрашивали разойтись миром.
Бестолковщина же у заговорщиков была полнейшая. Несколько разномастных групп не имеющая никакой программы. Ведут свое подрывное дело вполне открыто. Еще Александр I писал им мол бросайте Вы эти заговоры, плохо дело закончится.

Вот и вся история. Почитайте Ключевского, там все подробно изложено и отличнейшим языком.

а кстати о заказах. Человек вызвавшийся написать на победившую тему так ничего и не написал,прошло два месяца. Я спрашивал как-то в том посте,но в ответ тишина. Может ты напишешь?

я помню, постараюсь ...

Господа бесились с жиру и решили поиграть в революцию. Не забываем - французкая была 30 лет назад, её эхо ещё не угасло. Ну и сыграли - глупо и бездарно.
Пушкин лучше всех высказался.

Вначале эти разговоры
Между лафитом и клико -
Лишь были дружеские споры
И не входила глубоко,
В сердца мятежная наука.
Все это было только скука -
Безделье молодых умов,
Забавы взрослых шалунов.

А ведь всего более жаль истинного героя Отечественной войны - Милорадовича! Светлая память тому, кто вышел усмирить бунтовщиков и не преуспел, увы...

Макс

(Anonymous)
Педерасты-психопаты масоны с комплексом власти, как ни странно, что в 1825, что потом в 1905 и 1917 были в заговорщиках одни жиды и полужиды, или женатые на жидовках. У вас просто неделя откровений по высшей социологии - стремление психически больных педерастов-дегенератов к власти.

"Когда Бог решает наказать человека, он лишает его разума"
Когда читаешь в**** аффтара, это постоянно приходит в голову.
Аффтар, судя по всему, вовсе не читал НИ ОДНОГО произведения столь презираемой им советской историографии - а может быть, и не учился истории в школе. Иначе бы знал, что
1. 1725 - 1825 век в России - эпоха дворцовых переворотов. И восстание декабристов - последний из таких переворотов.
2. За время этой эпохи в России было истреблено 2 царские династии - Романовых (угасла после смерти Петра II в мужском, Елизаветы - в женском поколении) и Брауншвейгская (Иоанн Антонович был убит в заточении в 1765, остальные представители либо умерли в заключении, либо были высланы из страны при Екатерине). Так что в стремлении истребить заодно Гольштейн-Готторпскую династию не было ничего особо специфического.
3. Погибли (из числа царствующих особ) - Петр III, Иоанн VI, Павел I. Прибавим сюда еще и казненного в 1775 самозванца Емельяна Пугачева.
4. Восстание декабристов по своим масштабам было самым массовым из попыток дворцовых переворотов.
5. В 1830-31 можно было случайно НЕ умереть от холеры, поскольку тогда шла пандемия этого заболевания, от которой умерли несколько миллионов человек. Видимо, аффтар ничего не слышал ни про "холерные бунты", ни про причины Болдинской осени Пушкина.
Вообще, тратить время на эту муть - себя не уважать. Так что рекомендую обратиться к старой доброй советской историографии, где про восстание декабристов написано гораздо более четко, профессионально, доходчиво и умно. Например:
Покровский "История России в самом сжатом очерке"
Н.Я.Эйдельман "Лунин". Его же "Мой 19 век"
Я. Гордин "1825. Мятеж реформаторов".
Хорошей литературы на самом деле гораздо больше - в СССР, как ни странно, Стариковы и Кремлевы ограничивались одним Пикулем.

Когда читаешь в**** аффтара, это постоянно приходит в го

Плюсую, автор как мнимум популист, как максимум дурачок.

Одно уточнение - Александр не был бездетным, но у него не было сыновей, только дочери. А Павел I при сочинении своего закона о престолонаследии постарался под яркими впечатлениями от XVIII века засунуть женщин в очереди на престол куда подальше.

Но его официальные дочери умерли в младенчестве,так что,его вполне можно назвать бездетным.

(Deleted comment)

убили Милорадовича

так Милорадович и был тем кукловодом, который не дал Николаю короноваться вперед Константина. И подтерся завещанием Александра.

Кстати, тезис хозяина "Если пристально вглядеться - все ниточки ведут к Константину, в котором и можно видеть истинного заказчика" неверен. Константин получил всю власть в результате действий верного соратника по суворовскому походу Милорадовича. И только прямой отказ Константина занять трон привел к переприсяге и восстанию.

Кстати, несмотря на бешеный нрав, Константина в армии любили - и в русской, и в польской. А Николая прекрасно знали и ненавидели.

Автору даже ,, свобода, равенство, братство,, видятся преступными.
Ему привлекательны рабство, барство-лакейство и рознь, очевидно

  • 1