?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Разоблачаем ! У Хьюстона проблемы ?
masterok

Вот такие фото начинают ходить по интернету с девизом «Хьюстон, у нас проблемы!», который должен сообщать о том, что следы на Луне никак не могли быть оставлены американскими астронавтами и все это было снято в Голливуде. Нет, ну то что видеозапись высадки американцев на Луну делали в Голливуде  мы уже с вами знаем точно и обсуждали это подробно и даже пересчитывали лунный грунт, но про следы этот «косяк» как то мне раньше не встречался. Действительно ли НАСА так прокололись ?

Давайте все же найдем эти фото покрупнее и выясним их подлинность, тогда наверное решим, могли бы быть такие следы на Луне и кто мог их оставить :

 

Вот фото следа. Как утверждается это следы, оставленные американским астрономом Базз Олдрином (Buzz Aldrin) в ходе миссии Апполон-II. Снимок был сделан 21 июля 1969 года.

 

 

 

А это A7L — основной тип скафандра использовавшийся астронавтами НАСА в программе Аполлон, в трех полетах к станции Скайлэб и в программе Союз-Аполлон с 1968 года и до завершения полетов на космических кораблях Аполлон в 1975 году. Обозначение «A7L» расшифровывалось НАСА как седьмой скафандр для программы Аполлон, разработанный и произведенный компанией ILC Dover.

 

Казалось бы все совпадает ! Ну как с такой подошвой можно было оставить такой след.  Но все же посмотрите еще одно фото:

 

 

Обратили внимание на ботинки ? На первом фото костюме они как раз стоят рядом.

 

 

 

Давайте попробуем поискать какая у них подошва ?

Да вот же она !

 

 

Вы можете это увидеть на видео: 3-32 минута.

 

 

 

Я конечно допускаю все же, что американцы где то там и как то там смухлевали с лунными экспедициями (хотя бы тот факт, что они сами признают, что не смогут сейчас построить такие двигатели, которые доставляли их на Луну), но вот именно это доказательство в общем то притянуто за уши.

 

Вспомним еще какие то интересные разоблачения: вот например мы тут разоблачали не уж то Самолет посадили на машину ?, а вот говорят, что это Герб древней Украины ? и Такой платформы не бывает. Многие еще верят, что 25-й кадр зомбирует людей и Это Агния Барто. Так же очень устоявшееся мнение, что Обезьяны ищут друг у друга блох и на этой фотке действительно Реактивный самолет пролетает под мостом

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=72210
Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Разоблачаем” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

Тот скафандр, что на снимке и у которого подошвы не совпадают, он для нахождения внутри корабля.Там было два вида скафандров. Второй тип для выхода в открытый космос.
Тут вопрос в другом. Они оба просто не поместились бы внутри корабля. Там и так места мало.И если первый тип еще как то можно свернуть то второй, он жесткий.

Edited at 2015-07-26 06:11 pm (UTC)

Не, неправильно. Для прогулок по Луне были сделаны "валенки", которые одевались на ботинки скафандра. Все просто и логично.

Есть мнение, что астронавтов должен был убить пояс Ван Аллена.

, тапочки Резерфорда и макинтош Эйнштейна.

Они же 6 раз туда летали)

и сколько раз вернулись?!

Ну то, что съемки постановочные - сомнений нет. С другой стороны - сие нормально, поскольку не все сразу задумываются о том, чтоб все сделать грамотно и по уму. А куда деваться, когда все свершилось, а экшена нет?

Хотя я до сих пор убежден, что и самого выхода на Луну не было

Если бы высадка на Луну не состоялась, СССР поднял бы вой на всю галактику! А убеждения у тебя охуенно глубокие, так держать! )

(no subject) (Anonymous) Expand
бля (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Вспомнил старый анекдот про надпись "Мальборо" на Луне))

Подобные легко разоблачаемые фейки вбрасывает сама НАСА для дискредитации действительно серьёзных вопросов к этим мошенникам.

Более того. Они сейчас усиленно закупают и летают на наших двигателях! А и они на Луну и обратно доставить не в состоянии. Если бы тогда была к этому хоть малейшая техническая возможность, самая передовая в этой области держава - СССР полетела бы обязательно. Хоть второй, но полетела бьы. Это был вопрос политики.
Так что звездят янки!

ну, "луноходы" на луну летали же.

(Deleted comment)
американцы давно признали что всю "кинохронику" про лунное посещение снял в павильоне стенли кубрик.

Ссылку на это "признание" слабо дать?

Т.е. все КГБ того времени-полные мудаки? Такое про....ть !!!! И вот только сейчас, по фоточкам ,мудрые и прозорливые делают очередное открытие. Ура товарисчи.

А почему пролюбить, а не договориться, а?

А как же обмен лунным грунтом между США и СССР? По телику показывали еще при Брежневе.

Разведки всего мира, получается либо молчат, либо летали.
Ибо определить, откуда с неба или с земли идет сигнал - не проблема.

Чисто практически ни что не мешает запустить ретранслятор или передатчик с записью космооперы на орбиту Луны.

Скоро американцы снова полетят на Луну на Falcon Heavy

Скоро американцы снова полетят на Луну на Falcon Heavy. Это ракета на 1.5 тысячи тонн. Для полёта человека на Луну достаточно двух таких ракет. Одной запускают Лунный модуль, второй - экипаж космонавтов. Стыкуются, садятся на поверхность Луны.

Первый запуск Falcon Heavy намечен на следующий год. Причём запусков будет два. А дальше - больше. Так, что человечество на Луну возвращается.

Re: Скоро американцы снова полетят на Луну на Falcon Heavy

заодно и наследят на "местах посадок" и фоток понаделают годных.

а старые - "внезапно сотрутся" ахах

Да не были они ни на какой луне , проехали по ушам человечеству ..............

(Deleted comment)
Щас набегут адепты лунного заговора, хех =)

(Deleted comment)
И не забываем, что Россия-родина слонов.

есть у меня пост на эту тему - http://masterok.livejournal.com/1678544.html

и чо?

у нас советские ракеты вон тоже не летают толком.