?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как я далек от высокого искусства
masterok

    

На первом месте по стоимости картина Пикассо «Алжирские женщины» — 179.3 млн. $. (по центру)

Знаменитый »Крик» Мунка уже скатился на 4 место  - 119.9 млн. $ (справа)

Если говорить о закрытых торгах, то рекордно дорогой картиной является «Когда свадьба?» Поля Гогена — 300 млн. $ (слева)

Вот еще некоторые рекордсмены по продажам …

Пабло Пикассо — «Обнажённая, зелёные листья и бюст». Продана за $106 млн, 05.05.2010.

Одна из знаменитой серии сюрреалистических картин 1932 года, на которых Пабло Пикассо затейливо преобразил свою новую возлюбленную Мари-Терез Вальтер.

 

Энди Уорхол — «Авария серебряной машины». Продана за $105 млн, 13.11.2013

Картина размером 2,4 метра в длину и 4 метра в высоту состоит из двух частей. На левую сторону полотна художник нанес методом шелкографии 15 фотографий врезавшегося в дерево автомобиля. Правая часть картины на протяжении последних 13 лет не выставлялась.

 

 

Пабло Пикассо — «Дора Маар с кошкой». Продана за $95 млн, 03.05.2006.

Союз Маар и Пикассо не был сентиментально-романтическим, это был союз двух интеллектуалов и художников. В каком-то смысле это столкновение двух неординарных характеров. В силу этого портреты Доры всегда были максимально искажены — острые углы и мрачные оттенки.

 

 

Фрэнсис Бэкон — «Триптих». Продана за $86 млн, май 2008.

Это последний из целой серии подобных работ, которые художник посвятил своему возлюбленному Джорджу Даеру. Гораздо чаще Бэкон помещает своих персонажей в закрытое пространство, ограниченное четырьмя стенами. Но наиболее узнаваемые черты его живописи есть и здесь — утрированные и искаженные формы, перестающие быть похожими на человеческие тела.

 

 

 

Картины, проданные частным образом.

 

Джексон Поллок — «№ 5». Продана за $140 млн, 02.11.2006.

Поллок всегда подчеркивал, что никогда не пользуется обычными инструментами живописца — мольбертом, палитрой и кистью. Он чаще всего предпочитал пользоваться палочками, совками, ножами, льющейся краской, битым стеклом. Также художник отлично знает и применяет в своем творчестве песчаную живопись — ритуальный обычай индейцев Навахо творить картины с помощью песка.

 

 

 

Виллем де Кунинг — «Женщина III». Продана за $137 млн, 14.08.2006.

Данная работа — одна из серии, сделанной Кунингом в период между 1951 и 1953 годами, и последняя находящаяся в частных руках. Центральная тема серии — женщина.

 

Энди Уорхол — «Восемь Элвисов». Продана за $100 млн, октябрь 2008.

В нем нашли отражение все любимые темы его создателя: слава, монотонное повторение одних и тех же образов, угроза смерти. Она была создана в 1963 году — в период, который считается у коллекционеров произведений Уорхола самым ценным.
На самом деле таких миллионных творений можно насобирать еще очень много, включая и такие например:

 

Барнетт Ньюман Свет Анны Барнетт Ньюман</p>

Свет Анны

1968

Цена — $105,7 млн

год продажи — 2013

частные торги

 

 

Марк Ротко Оранжевый, красный, желтый Марк Ротко

Оранжевый, красный, желтый

236х206см

1961

Цена — $86,882 млн

год продажи — 2012

Кристис

 

 

Барнетт Ньюман Черный огонь 1 Барнетт Ньюман

Черный огонь 1

1961 289.5х213.3см

Цена — $84,165 млн

год продажи — 2014

Кристис

 

Джаспер Джонс. Флаг Джаспер Джонс

Флаг

1932

Цена — $110 млн

год продажи — 2010

частные торги

 

 

Нет, я определенно очень далек от искусства как такового, причем когда я начинаю удивляться и хвалить ГИПЕРРЕАЛИЗМУ, мне все отвечают — «да это не искусство, это фигня, каждый так умеет»

 

А вот мы с вами уже обсуждали то, что  «Черный квадрат» Малевича — это плагиат, и кстати Кто хочет научиться быстро разбираться в искусстве? - вам сюда :-)

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=84591

Posts from This Journal by “Творчество” Tag

  • Ближе, еще ближе!

    Как вы помните, мне очень нравится гиперреализм и я вам показывал очень много примеров такого творчества, которые многие не считают за…

  • Черные квадраты в искусстве

    Вы же в курсе, что "Черный квадрат" Малевича - это не единственный черный квадрат в изобразительном искусстве? Вот выше, вы видите…

  • Зачем в Louis Vuitton сжигают свои сумки

    7 ноября во Франции в возрасте 68 лет скончался знаменитый модельер и руководитель дома моды Louis Vuitton Патрик-Луи Виттон. Об этом сообщили на…


promo masterok january 2, 2018 12:00 53
Buy for 200 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге 2020 год по месяцам. Это более ТРЕХ МИЛЛИОНОВ просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около МИЛЛИОНА посетителей. Статистика Google Analytics за месяц 2020 года (…

Пи... как говорил один политический деятель.
Авангардизьм, однако.

Любимый жанр Голого Короля. ^_^

Т.н. "авангард" - удел маляров, не осиливших классику, но тем не менее считающих себя художнЕГами. Или тех, кому лень рисовать хорошо.

А стоимость исключительно из-за рекламы и надувания цен, как на акции. Они - родня, т.к. акции в реале - бумага, а "авангард" - мазня.

Давно известно, стоит что-либо объявить "модным" или "прогрессивным", да повторить это 1000 раз - как 97% начинают в это верить. Но мазня, оттого что её назвали шЫдевром - мазнёй быть не перестанет.

ЗЫ
Лучшее доказательство несостоятельности "авангарда" - практически полное отсутствие новой мазни на художественных ресурсах. Там полно жанров - реализм, графика, аниме - но "авангарда" нет.

(no subject) (Anonymous) Expand
Эт точно.
Вы просто смотрите на шедевры не под тем углом.
По этому не можете оценить всю их прелесть и головокружительное вдохновение автора.

хорошо, что хоть не с обратной стороны надо на них смотреть :-)

(no subject) (Anonymous) Expand
все кроме Поллоска - бррррр, в доме держать не хочется....
короче, я за Вами в очереди от высокого искусства. :)

а "крик" вдохновляет ваших детей?:-)

Это полный ПИПЕЦ!!!

Если Вы далеки,то ещё не дегенерируете.
Восхищение стоимостью это круто с элементами прикольности.

Искусство в этой сфере никому не интересно. Эти "картины" - не более и не менее чем часть схем финансовой элиты планеты по отмыву денег, и ухода от налогов.

В США, если у тебя есть собственность, то нужно:
а) платить налог за землю, за дом
б) для дорогих вещей покупать страховку на случай грабежа, пожара и т.д.
А с картинами есть обходной вариант - сдача её в государственный музей на хранение. Это освобождает от всех перечисленных проблем. Вещь как бы не твоя, пока ты её назад не попросишь..
Очень популярный способ вложения денег...

Это не высокое искусство, это вообще к искусству не имеет отношения.
Вернее это искусство маркетинга околохудожественных барыг.
Ещё одно доказательство, как можно нормальных людей превратить в тупое стадо.
Если бы можно было воспроизвести диалоги авторов картин и агентов-заказчиков,
то многие бы удивились до нервного расстройства. Это как колбаса, не знаешь как её приготовляют и
кушаешь спокойно, но стоит ознакомиться с технологией и аппетит пропал... и колбасников-барыг
хочется убить. Тьфу, мерзость,однако!
PS Предлагаю к сравнению, Vicente Romero Redondo:



Edited at 2015-12-03 03:35 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
Когда-то бриллианты стоили дёшево. Опенгеймер заказал рекламную и пиар-компанию и они стали стоить дорого.
Колея по раскрутке "на фиг никому не нужного" до уровня "бешеной стоимости" была проложена и теперь работает на полную мощь. И не только в отношении "современного искусства". По той же программе "зажигают" поп-звезд, звезд политики, литературы, наукии т.д. (Эйнштейн был первым ученым которого раскрутили по этой же программе до уровня "гений". Хотя могли взять любого другого.)

Edited at 2015-12-03 03:31 pm (UTC)

Интересная легенда, она до Грибоедова появилась или после?

у парня пошла носом кровь а он хочет за это сто лямов?

Что хочет - это фигня, а вот что платят - вот это удивительно.

это бизнес, ничего личного (с)

была знатная статья, не помню где и кого, про развод лохов на поляне продажи этих картинок.
вначале создается ажиотаж и картина продается между собой за какие-то разумные деньги несколько раз, цена доходит до какой-то желаемой суммы.
таким образом она уже засветилась в реестрах, автор стал раскрученным.

дальше уже по более высокой цене, учитывая желаемый гешефт, выставляется для окончательной продажи лоху.
и вот этот последний в цепочке оплачивает навар спекулянтов.
ничего личного, только денежки.

По сути, это форма печатанья денег. Именно по тому и ценят стиль, в котором новые работы легко воспроизводятся. Ведь "купюр" для поддержания рынка нужно много, некогда там загогульки вырисовывать. Раскрученные художники производят таким образом достаточную массу работ. Чтобы было чем торговать, нужны тыщи полотен. Никого уже не волнует, что на полотне, важен только Провенанс.
На верхушке рынок жёстко контролируется очень небольших количеством семей. Практически тот же Федеральный Резерв, только для картин. Каждая семья полностью монополизирует определенную часть рынка и решают, какие работы включать в свои каталоги. Мафия одним словом.

Никто и не обязывает быть близким. В этом и есть смысл свободы творчества - вы всегда найдете произведения, близкие вам.
главное, чтобы "неблизость" не заканчивалась бульдозерами, кострами и пулями

Уважаемые, а что есть современное искусство по вашему ? Реализм ? ) Ок. И намного больше может вас вдохновить картина с водой, чем фотография с водой ?
Просто скажите, что такое "настоящее" современное искусство ?! Или покажите ? ) Вы покупаете искусство ? Если да, то какое ?

От себя скажу. То, что вы видите, это отражение или умышленное искажение реальности. И это тоже надо уважать.
А ценообразование совсем другая тема. Хотя вовсе времена за искусство платили огромные деньги. Во все времена..начиная с греческой культуры.
И понятие "Красиво" у грамотных людей никогда не фигурирует.

Настоящее современное искусство - это всего лишь настоящее искусство, которое делается сегодня, ныне живущими авторами. Не более того.
(Хотя у "грамотных людей" понятие "современное искусство" фигурирует в основном в ироническом контексте, поскольку они понимают, что время создания произведения не имеет отношения к его художественному качеству.)

И прежде всего натоящее искусство - это, конечно, реализм ( в широком смысле слова).
Хотя и значение декоративности, условности изобразительных приемов ( их "абстрактности", если угодно) - никто не отменяет.
И хорошая фотография, естественно - лучше плохой картины.
;-)
Понятие красоты, гармонии - у действительно грамотных людей не может не фигурировать, ибо это основное понятие в эстетике. Конечно, модернизм и постмодернизм пытаются его "отменить" и запретить, но факт остается фактом - вне эстетического контекста информация, независимо от формы ее сообщения, ( и независимо от того, что некоторые люди, почему-то считающие друг дргуга "грамотными ", называют ее "современным искусством" ) остается просто информацией .

ст.

Когда путин пиздит в стране сотнями миллиардов, а его самые приближенные шестерки типа чаек -просто миллиардами, нужно же им кудато спизженное бабло сливать? Вот для таких безмозглых ебанатов как они и существуют подобные аукционы

походу тебя придурка хуй15 в жопу ебут раз ты так скулишь ))
или СУП забанил к ебеням, клонированное чмо?

на фоне работ Марка Ротко все три художника из топика УМЕЮТ рисовать.



89,6 миллиона баксов.

Это ещё одна из его "сложных" работ.. К концу своей карьеры он просто стал замазывать весь холст серой краской. Типа, как бы говоря, - "Ну и чё, дебилы? И это для вас искусство?"

Если видишь на картине
Нарисован водолаз,
Нарисована равнина
А на ней с ногами глаз;

Нарисован гуманоид
И его зеленый друг,
Сфера, куб, параболоид,
Синусоидальный круг;

Нарисована сардина,
Два квадратных синих пня —
Значит это не картина,
А какая-то х... фигня.