?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Что будет, если прокопать тоннель через центр Земли?
masterok

Все когда нибудь задумывались, а что будет если прокопать тоннель через центр Земли, то где я окажусь ? Ответ в «психушке» смешной, но не правильный.  Можно прямо сейчас рассчитать, куда именно ты попадешь, это несложно… У каждой точки на Земле есть координаты. Шар условно поделен на Южное и Северное полушарие, по которым отсчитываются широты и Западное с Восточным полушарием по которым отсчитываются долготы. Так вот, чтобы найти точку на Планете противоположную данной необходимо сменить знак у широты, а долготу отнять от 180 и тоже сменить знак.

Но спешу всех огорчить …

… большая часть суши проецируется через центр Земли на водную поверхность. Обратно в сушу проецируется очень небольшая часть Земли. Она показана на карте черным цветом.

Есть некоторые интересные совпадения. Например, почти все жители Аргентины и Чили выкопают тоннель в Китай или Монголию, а жители Португалии в Новую Зеландию. В России тоже есть небольшая территория рядом с Байкалом, тоннель их которой приведет вас на Фолклендские острова

 

 

Следующий логичный вопрос: а что будет если в этот тоннель начнет заливаться вода из Мирового Океана?

Она перельется и зальет все вокруг? Нет, даже если взять для упрощения, что температура в центре тоннеля будет комнатная, вода начнет туда заливаться и падать с ускорением. Если тоннель достаточно широкий, то по принципу сообщающихся сосудов уровни воды станут одинаковыми тогда, когда будет одинаковое давление, в нашем случае R1=R2. Т.к почти вся суша лежит выше уровня мирового океана, тоннель заполненный водой будет почти как колодец без дна. Но тоннель скорее всего окажется слишком узкий и вода не дойдет даже до середины. ЕЕ выдавит огромным давлением.

 

 

А что будет, если прыгнуть в этот тоннель ?

Для интереса предположим, что туннель твердый на всем протяжении (сквозь расплавленное ядро проложена неплавкая труба) , и что ты нечувствителен ни к температуре, ни к давлению. Иначе все кончится уже на глубине пару десятков километров :-)

Ты будешь разгоняться. Чуть погодя кориолисова сила прижмет тебя к стенке, и будешь по ней скользить как с горки. Из-за трения до обратной стороны планеты ты так и не доберешься. Чтобы этого не происходило, туннель нужно сверлить либо от полюса к полюсу, либо криволинейно — получится дуга, из-за чего ты никаким образом не сможешь попасть на строго противоположную точку планеты.

Если туннель имеет правильную кривизну, тогда ты будешь падать в него с нормальным (поначалу) ускорением и испытывать полноценную невесомость. Между тем, ускорение будет постепенно слабеть, и пролетая в точке максимальной близости к центру Земли, ты будешь иметь скорость около 7 км/сек. Если туннель проходит по оси планеты и прямолинеен, тогда максимальная скорость будет в точности равна первой комсической для той точки, откуда ты начал падение. После прохода этой тчки ускорение становится отрицательным и ты тормозишься все активнее (по-прежнему испытывая полную невесомость. Наконец, твоя скорость обращается в нуль точно на выходе из туннеля. В течение одной секунды ты можешь лицезреть Австраллийский ландшафт, и быстренько помахать ручкой, после чего начинаешь падать обратно. И так — летаешь туда-обратно бесконечно.
Если туннель пролегает не по оси Земли и, следовательно, имеет форму дуги, тогда для обратного полета понадобится второй туннель — с изгибом в другую сторону. Естественно, что этот второй туннель уже не приведет тебя в точку отправления, так что для бесконечных полетов туда-обратно тебе придется всю планету изрыть туннелями, которые, возможно, так и не смогут замкнуться на свое началоа. Это надо посчитать.

Ну, а если воздух все-таки будет в туннеле оставаться, тогда ты сможешь разогнаться максимум до 200 км/ч, и уж конечно, твоей инерции не хватит, чтобы достичь обратной стороны планеты. Покачаешься несколько раз на большой глубине, и остановишься вблизи центра в невесомости. Финита!

 

 

Научный журнал American Journal of Physics (AJP) счел необходимым опубликовать статью Александра Клотца (Alexander Klotz) — выпускника канадского университета Макгилла (McGill University in Montreal, Canada) — в которой тот подсчитал, за сколько минут можно пролететь Землю насквозь.

Речь, конечно же, идет о гипотетическом путешествии сквозь тоннель-колодец, который начинается, например, в Лондоне, проходит через центр планеты и заканчивается на другой ее стороне. Если бы такой тоннель-колодец существовал на самом деле, то его выход располагался бы на острове Антиподов, находящихся неподалеку от Новой Зеландии. Это как раз напротив Лондона в перпендикулярном направлении.

Если верить предыдущим расчетам, выполненным еще в прошлом веке, то человек, прыгнувший в тоннель-колодец в Лондоне, вылетел бы из него на острове Антиподов через 42 минуты 12 секунд. А по Клотцу вышло, что прыгун окажется на выходе через 38 минут 11 секунд.

 

Как объяснил выпускник, прежние исследователи не учли того, что плотность Земли меняется с глубиной — брали некое усредненное значение. В недрах -особенно в районе металлического ядра — планета гораздо плотнее. Гравитация там сильнее. Соответственно и ускорение, создаваемое за счет гравитационных сил, выше.

Клотц внес поправки, пользуясь данными о плотности недр на разной глубине, полученными недавно за счет сейсмического зондирования. И определил: к центру Земли прыгун подлетит быстрее, чем считалось раньше. Пронесется со скоростью 29 тысяч километров в час. Далее начнет тормозить, приближаясь к выходу. Но в итоге, все равно доберется до острова Антиподов быстрее — почти на 4 минуты.

 

Остров Антиподов — самый крупный в группе островов Антиподов, расположенных рядом с Новой Зеландией. Именно там вылетит путешественик, стартовавший из Лондона.

 

Кто еще что добавит по этой гипотетической теме?

 

Кстати по поводу первой фотографии, читайте вот тут про ДЫРЫ В ЗЕМЛЕ, а вот Мифы о подземных лодках

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=87877

Posts from This Journal by “Интересно” Tag


promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
Для добавить непоняток напомню, что звёзды в спиральных галактиках вращаются гораздо быстрее, чем ожидалось, если бы они находились в свободном потенциале Ньютона.

Кривая вращения типичной спиральной галактики: предсказанная (A) и наблюдаемая (B)

Доказанного общепринятого объяснения нет. Как выглядит кривая для внутренностей планет достоверно не известно. Это к тоннелю сквозь Землю

Как бы ни выглядела кривая для внутренностей планет, это не имеет значения, потому что части планеты не находятся в свободном падении.

В свободном падении находятся планеты Солнечной системы и спутники этих планет. Для всех них выполняется закон Ньютона (кривая А). Собственно, закон Ньютона как раз был открыт из наблюдений за Солнечной системой.

Для небольших звёздных систем закон Ньютона так же выполняется.

Для галактик закон Ньютона не выполняется (кривая В) и естественным объяснением является то, что галактики погружены в облака невидимых частиц.

"...естественным объяснением является то, что галактики погружены в облака невидимых частиц."
Таковы обнаружены? это должна быть значительная масса, чтобы влиять на движение звезд.

Закон Ньютона справедлив для тел с точечным центром масс. Где находится центр масс тороида большого радиуса? (радиус тора много больше толщины тора) Если пробное (сферическое для простоты) тело расположено в гравитационном поле тороида, куда направлена сила притяжения? Я к тому, что рукава спиральной галактики можно рассматривать, как фрагменты торов, как отдельные тела со своими центрами масс. Это уже задача трех и более тел.
Закон Ньютона видимо не применим "в лоб"

> Таковы обнаружены?

Обнаружены по одному наблюдению -- по кривым вращения, которые Вы привели.

> это должна быть значительная масса, чтобы влиять на движение звезд

Так и есть. Масса тёмной материи многократно превышает массу светящейся материи.

> Закон Ньютона справедлив для тел с точечным центром масс

Любое распределение масс можно разбить на точечные фрагменты и просуммировать взаимодействия. Это называется "интегрирование".

> Это уже задача трех и более тел.

Задача трёх и более тел решается численно. То есть, на компьютере.

"Обнаружены по одному наблюдению -- по кривым вращения"
Во как...Наблюдается движение автомобиля зигзагами - что обнаружено? или водитель пьян, или его вообще нет или придуривается или объезжает лягушек на дороге :-)
Темная материя - гипотеза всего лишь. И в ходе ее исследования появляется необходимость в "темной силе" http://hi-news.ru/research-development/chtivo-vmeste-s-temnoj-materiej-mozhet-byt-i-temnaya-sila.html
По Вашей логике она "Обнаружена по одному наблюдению -- по кривым вращения" в данном случае они обнаружили нечто странное: скопления темной материи замедляются относительно видимых галактик в кластере.

"Любое распределение масс можно разбить на точечные фрагменты и просуммировать взаимодействия." Так надо это сделать для звезд Галактики и выяснить - есть ли место для темной материи

> Темная материя - гипотеза всего лишь.

Не "всего лишь", а "целая" и "самая правдоподобная".

> Так надо это сделать для звезд Галактики и выяснить - есть ли место для темной материи

Так я же Вам говорю, что по этому критерию -- есть.

  • 1