?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Невоюющий союзник Гитлера
masterok

Пулемёты MG 08 на минарете Ай-Софиии в Стамбуле, сентябрь 1941 года.

А действительность была совсем иная – на протяжении 1941-1944 гг. Турция фактически выступала на стороне Гитлера, хотя турецкие солдаты и не сделали ни одного выстрела в сторону советских солдат. Вернее, сделали, и не один, но все это было отнесено к разряду «пограничных инцидентов», которые выглядели сущей мелочевкой на фоне кровопролитных сражений советско-германского фронта. Во всяком случае, на пограничные инциденты обе стороны – советская и турецкая - никак не реагировали и далеко идущих последствий они не вызвали.
Если кто и показал во Второй мировой войне пример искусного лавирования и тончайшей дипломатии, так это Турция. Как известно, в 1941 году Турция объявила о своем нейтралитете и всю войну строго его соблюдала, хотя испытывала колоссальное давление как со стороны стран Оси, так и со стороны антигитлеровской коалиции. Во всяком случае, так утверждают турецкие историки.

Однако это лишь официальная версия, сильно расходящаяся с действительностью.

Хотя за период 1942-1944 гг. перестрелки на границе были не такой уж и редкостью и нередко заканчивались гибелью советских пограничников. Но Сталин предпочитал не обострять отношения, так как прекрасно понимал, что если Турция вступит в войну на стороне стран Оси, то положение СССР из незавидного может моментально превратиться в безнадежное. Особенно это актуально было в 1941-1942 гг.

Не форсировала события и Турция, хорошо помня, чем для неё закончилось участие в Первой мировой войне на стороне Германии. Турки не спешили очертя голову кидаться в очередную мировую бойню, предпочитая наблюдать за схваткой издалека и, разумеется, извлекать максимальную для себя выгоду.

Отношения между СССР и Турцией до войны были достаточно ровными и стабильными, в 1935 году на очередной десятилетний срок был продлен договор о дружбе и сотрудничестве, а с Германией Турция подписала договор о ненападении 18 июня 1941 года. Через два месяца, уже после начала Великой Отечественной войны, СССР заявил, что продолжит соблюдать положения конвенции Монтрё, регламентирующей правила судоходства в проливах Босфор и Дарданеллы. А также не имеет никаких агрессивных планов в отношении Турции и приветствует её нейтралитет.

Всё это позволило Турции на совершенно законных основаниях отказаться от участия в мировой войне. Но сделать это было невозможно по двум причинам. Во-первых, Турция владела стратегически важной для воюющих сторон Проливной зоной, а, во-вторых, турецкое правительство собиралось придерживаться нейтралитета лишь до определенного момента. Чего оно, собственно и не скрывало, в конце 1941 года утвердив закон о призыве на военную службу призывников старших возрастов, что обычно делается в преддверии большой войны.

Осенью 1941 года Турция перебросила на границу с СССР 24 дивизии, что заставило Сталина усилить Закавказский военный округ 25 дивизиями. Которые явно были не лишними на советско-германском фронте, учитывая положение дел на тот период.

С началом 1942 года намерения Турции уже не вызывали сомнений у советского руководства, и в апреле того же года в Закавказье были переброшены танковый корпус, шесть авиаполков, две дивизии, а 1 мая официально был утвержден Закавказский фронт.

Фактически война против Турции должна была начаться со дня на день, так как 5 мая 1942 года в войска поступила директива о готовности начать упреждающее наступление на турецкую территорию. Однако до боевых действий дело не дошло, хотя оттягивание Турцией значительных сил Красной Армии заметно помогало вермахту. Ведь если бы 45-я и 46-я армии находились не в Закавказье, а участвовали в боях с 6-й армией Паулюса, то ещё неизвестно, каких «успехов» добились бы немцы в летней кампании 1942 года.

Но гораздо больший ущерб СССР наносило сотрудничество Турции с Гитлером в экономической сфере, особенно фактическое открытие Проливной зоны для кораблей стран Оси. Формально немцы и итальянцы соблюдали приличия: военные моряки при прохождении проливов переодевались в гражданскую одежду, вооружение с кораблей убиралось или маскировалось, и вроде бы придраться было не к чему. Формально конвенция Монтрё соблюдалась, но вместе с тем через проливы свободно плавали не только немецкие и итальянские торговые суда, но и боевые.

А вскоре дошло до того, что турецкий военный флот начал конвоировать в Черном море транспорты с грузами для стран Оси. Практически партнерские отношения с Германией позволили Турции неплохо заработать на поставках Гитлеру не только продуктов, табака, хлопка, чугуна, меди и пр., но и стратегического сырья. Например, хрома. Босфор и Дарданеллы стали важнейшей коммуникацией воюющих против СССР стран Оси, которые чувствовали себя в Проливной зоне если и не как у себя дома, то уж точно как в гостях у близких друзей.



Инёню, Исмет


А вот редкие корабли советского флота шли через Проливы фактически, как на расстрел. Что, впрочем, было недалеко от истины. В ноябре 1941 года четыре советских корабля – ледокол и три танкера - было решено перевести из Черного моря на Тихий океан ввиду их бесполезности и дабы они не стали жертвами немецких пикировщиков. Все четыре корабля были гражданскими судами и не имели вооружения.

Турки их беспрепятственно пропустили, но едва корабли вышли из Дарданелл, как танкер «Варлаам Аванесов» получил в борт торпеду от немецкой подводной лодки U652, которая – вот совпадение! - оказалась точно на пути следования советских кораблей.

То ли немецкая разведка оперативно сработала, то ли «нейтральные» турки поделились с партнерами информацией, но факт остается фактом – «Варлаам Аванесов» и по сей день лежит на дне Эгейского моря в 14 километрах от острова Лесбос. Ледоколу «Анастас Микоян» повезло больше, и он смог уйти от преследования итальянских катеров недалеко от острова Родос. Спасло ледокол только то, что катера были вооружены мелкокалиберными зенитными пушками, которыми потопить ледокол было достаточно проблематично.

Вот тут подробнее боевая история ледокола "Анастас Микоян"

Если немецкие и итальянские корабли шастали через Проливы, как через свой проходной двор, провозя любые грузы, то корабли стран антигитлеровской коалиции не могли провезти в Черное море не то что вооружение или сырье, но даже продукты. Тогда турки сразу превращались в злобных церберов и, ссылаясь на свой нейтралитет, запрещали кораблям союзников идти в черноморские порты СССР. Вот и приходилось возить грузы в СССР не через Проливы, а через далекий Иран.

Маятник качнулся в обратную сторону весной 1944 года, когда стало ясно, что Германия терпит поражение в войне. Сначала турки нехотя, но все же уступили нажиму Англии и прекратили снабжать немецкую промышленность хромом, а затем стали более тщательно контролировать пропуск немецких кораблей через Проливы.

А дальше произошло невероятное: в июне 1944 года турки вдруг «обнаружили», что через Босфор пытаются пройти не безоружные немецкие суда, а военные. Проведенный досмотр выявил спрятанное в трюмах оружие и боеприпасы. И случилось чудо – турки немцев банально «завернули» обратно в Варну. Неизвестно, какие фразы в адрес турецкого президента Исмета Инёню отпускал Гитлер, но наверняка все они были явно не парламентские.

После Белградской наступательной операции, когда стало ясно, что с немецким присутствием на Балканах покончено, Турция повела себя, как типичный падальщик, почуявший, что вчерашний друг и партнер скоро испустит дух. Президент Инёню разорвал с Германией все отношения, а 23 февраля 1945 года на него явно снизошел воинственный дух султанов Мехмета II и Сулеймана Великолепного – Инёню вдруг взял да и объявил Германии войну. И попутно – чего уж мелочиться, воевать так воевать! - война была объявлена и Японии.

Разумеется, ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью, позволившей партнеру Гитлера – Турции - совершить шулерский трюк и примазаться к странам-победительницам. Избежав попутно серьезных проблем.

Можно не сомневаться, что после того, как Сталин разделался бы с Германией, у него был бы веский повод задать турками ряд серьезных вопросов, которые могли закончиться, например, Стамбульской наступательной операцией и советским десантом на оба берега Дарданелл.

На фоне победоносной, имеющей колоссальный боевой опыт Красной Армии, турецкая армия выглядела даже не как мальчик для битья, а как безобидный боксерский мешок. Поэтому с ней было бы покончено за считанные дни. Но после 23 февраля Сталин уже не мог взять да и объявить войну «союзнику» по антигитлеровской коалиции. Хотя, сделай он это на пару месяцев раньше, ни Англия, ни США не стали бы сильно протестовать, тем более, что Черчилль ещё на Тегеранской конференции не возражал против передачи Проливной зоны СССР.

Остается только догадываться, сколько судов – как торговых, так и военных - стран Оси прошли через Босфор и Дарданеллы в 1941-1944 гг., сколько сырья поставила Турция Германии и на сколько продлила этим существование Третьего рейха. Также никогда не узнать, какую цену заплатила за турецко-германское партнерство Красная Армия, но то, что советские солдаты оплатили его своими жизнями, сомневаться не приходится.

Практически всю войну Турция была невоюющим союзником Гитлера, исправно выполняя все его пожелания и снабжая чем только можно. И если, например, Швецию также можно упрекнуть в поставках железной руды в Германию, то Турцию можно упрекнуть даже не столько за торговое сотрудничество с нацистами, сколько в предоставлении им Проливной зоны – важнейшей мировой коммуникации. Которая в военное время всегда приобретала и будет приобретать стратегическое значение.

Вторая мировая война и турецкий «нейтралитет» лишний раз доказали то, что было хорошо известно ещё с византийских времен: без обладания Проливной зоной ни одна страна черноморско-средиземноморского региона не может претендовать на звание великой.

В полной мере это относится и к России, которая рухнула в 1917 году во многом благодаря тому, что русские цари не взяли под контроль Босфор и Дарданеллы в XIX веке, а в Первую мировую войну из рук вон плохо – если это так можно назвать - планировалась десантная операция в Босфор.

В наше время проблема Проливной зоны менее актуальной не стала и не исключено, что ещё не раз Россия с этой проблемой столкнется. Остается только надеяться, что это не будет иметь таких фатальных последствий, как в 1917 году.





Борьба разведок.


Мало кто сейчас догадывается: в 1941-1945 годах турецкие города стали ареной жестокой борьбы спецслужб СССР и Третьего рейха. В ход шло всё - похищение секретных документов, вербовка агентов в посольствах, физическое устранение «особо неугодных» персон. Апофеозом противостояния стал взрыв бомбы 24 февраля 1942 года на бульваре Ататюрка, в самом центре Анкары. Молодой человек (болгарин по национальности) попытался убить посланника Гитлера в Турции - Франца фон Папена, однако дипломата и его жену лишь сшибло взрывной волной. Правда, и сейчас неясно, чей это был «заказ». Сам фон Папен после войны в своих мемуарах прозрачно намекал на виртуозную операцию гестапо: немцы таким образом попросту «подставили» советскую разведку перед Турцией.

- Это только верхушка айсберга, - утверждает турецкий историк Мустафа Келарим. - Спецслужбы вели себя так же, как и в соседнем Иране, - полиция часто находила на дне пролива Босфор мертвецов без документов с европейской внешностью. Один раз (вскоре после капитуляции Паулюса в Сталинграде) группа немцев напала на кофейню в Стамбуле, где русские праздновали триумф Советской армии: в перестрелке был убит офицер СС. Германия ставила цель - склонить Турцию к войне против СССР, а Москва старалась предотвратить такой вариант. Характерно, что большинство архивных документов на эту тему до сих пор засекречено.

Это верно, даже сейчас посольство России в Анкаре наотрез отказалось комментировать для «АиФ» события того времени. А между тем неизвестно - праздновали бы мы сейчас Победу, если бы летом 1942-го, в самый разгар натиска немцев на Сталинград, турецкая армия вторглась на Кавказ…

- Немцы вели качественную работу, - считает доктор исторических наук из Анкары Ахмет Бюрей. - С одной стороны, они обещали Турции «европейский путь» развития, включение в её состав Азербайджана. А с другой - в деревнях распускался слух: Гитлер отмечен Аллахом, он родился с «зелёным поясом вокруг поясницы» и… тайно перешёл в ислам, приняв имя Гейдар.

«Наша работа в Турции не являлась синекурой, - писал в воспоминаниях пресс-атташе посольства Германии Людвиг Мойзиш. - Напротив, она была самой ответственной, какую только могла предложить дипломатическая служба Третьего рейха». К лету 1942 года немцы достигли отличных результатов: после покушения на фон Папена отношения турок с Москвой стали хуже некуда. Резидент советской разведки в Анкаре Георгий Мордвинов был арестован, а 26 отборных дивизий армии Турции сосредоточились на границе с СССР. Казалось, войны с новым противником не избежать…

Гауптштурмфюрер звал на джихад

После ареста Мордвинова резидентуру в Анкаре и Стамбуле возглавил капитан госбезопасности Михаил Батурин. Фактически за пару месяцев ему следовало убедить Турцию, что война против СССР - это катастрофа. Работа развернулась по всем направлениям. Сам Батурин потом вспоминал в мемуарах: для встреч с агентами он часто переодевался, гримируясь и под нищего, и под бродячего монаха - дервиша, и под уличного торговца сладостями. Наш разведпункт в Карсе перебрасывал в курдские районы своих агентов под видом мулл - в случае чего они должны были поднять восстание в тылу у турок. Этот метод был не нов. Например, один из резидентов нацистской разведки гауптштурмфюрер СС Юлиус Шульце в Иране тоже маскировался под муллу: отрастив бороду, он каждую пятницу проводил молитвы, на отличном персидском языке призывая правоверных к джихаду против русских и англичан. Это сейчас должность разведчика скучна и технична, а тогда ко всему прочему он обязан был быть актёром.

- Успех советской разведки был в дезинформации, - утверждает живущий в Анкаре британский историк Стивен Керлинг. - В Генштаб Турции месяц за месяцем подкидывали фантастические сведения. Например, что СССР перебросил с Дальнего Востока на Кавказ 50 дивизий, и в случае чего русские за два дня будут в Анкаре. В реальности такой переброски не было. В сто раз (!) было преувеличено число советских агентов на юго-востоке Турции, готовых поднять курдов на восстание. Есть версия, что туркам передали фальшивый план войны (якобы украденный в Москве из кабинета самого Сталина), включая высадку морского десанта в Стамбуле, вторжение Советской армии из Ирана. Турки поняли - игра не стоит свеч.

В результате турецкий президент Исмет Инёню не решился начать войну с СССР летом - осенью 1942-го, несмотря на нажим Гитлера. После поражения немецкой армии под Сталинградом это и вовсе потеряло смысл. Через два года Георгий Мордвинов и другие советские разведчики, обвинённые в организации покушения на фон Папена, были освобождены из тюрьмы. После Победы Анкару покинул и Михаил Батурин в звании полковника - его цель была достигнута. Он прожил долгую жизнь и умер в 1978 году.

…Благодаря популярности фильма «Тегеран-43» все в России знают о противостоянии разведок Германии и СССР в Иране. Теперь «АиФ» поведал нашим читателям о Турции. Однако невидимый фронт существовал и в других нейтральных странах, например в Афганистане и Египте. Собирая информацию по крупицам, мы постараемся рассказать и об этом. Даже если архивы так и не будут рассекречены.

Кстати
Осенью 1943 года британская и советская разведки в Анкаре с ног сбились, стараясь вычислить шпиона: тот сфотографировал и затем передал немцам секретные документы о встрече «большой тройки» (Сталина, Черчилля и Рузвельта) в Тегеране. Однако «крот» так и не был найден. Каков же был сюрприз, когда в 1954 году он объявился сам, подав в суд иск… к правительству ФРГ! Агентом нацистов оказался камердинер посла Великобритании Эльяс Базна, работавший под кличкой Цицерон. Немцы заплатили ему за сведения 300 000 фунтов. Банкноты оказались фальшивыми, и Базна требовал вернуть ему «честно заработанные деньги». Цицерон судился с Германией ещё 16 лет, пока не умер, ничего не получив.


[источники]источники
http://www.km.ru/science-tech/2016/04/12/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/774934-turetskii-neitralitet-ili-nevoyuyushchi
http://militera.lib.ru/research/dritten/06.html
http://regnum.ru/news/1922784.html
http://www.aif.ru/society/history/17421




Вот еще интересная информация о том, Как Германия компенсировала ущерб после мировых войн или например Феномен братаний на Восточном фронте Первой мировой. Можно еще вспомнить про Разгром Квантунской армии — образец подлинной молниеносной войны и это еще под вопросом кто потерпел катастрофу в 41-м? Вспомните, что это была за Операция «Афродита» или как погиб Кеннеди и про Подвиг экипажа танка Степана Горобца


Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Война” Tag

  • Подводная лодка под парусом

    Русская подводная лодка «Нерпа» с поставленным для маскировки парусом, 1916 г. Подводная лодка под парусом — это не…

  • Третий рейх и наркотики

    В то время, как Советские войска использовали «фронтовые сто грамм», по ту сторону окопов в дело шли метамфетамины. Под действием наркотиков…

  • Немецкие гигантские буи в Ла-Манше

    С самого начала Битвы за Британию немецкое командование было обеспокоено предстоящими потерями среди летчиков люфтваффе. Многие из них были…


promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
Мастерок,как всегда в своем репертуаре.Усиленные поиски чужих соринок,перепрыгивая через свои бревна.
Все жду,когда же будет пост,как союзник Германии,подписавший с Гитлером договор о взаимопомощи,ненападении и разделе Европы,подражая Гитлеру в захвате Польши,Норвегии,Бельгии,Голландии и т.п. напал и захватил Эстонию,Литву,Латвию,Западную Украину,с Финляндией только обломился(у СССР получалось захватить государство,только если оно не сопротивлялось,если даже очень мелкое государство давало отпор-очень неудобно выходило,финны молодцы)
Расскажите,это очень интересно.

И что же "помешало" захватить Финляндию (как в 1939, так и в 1944)? "Отпор"?
"договор о взаимопомощи,ненападении и разделе Европы" - не было такого договора.
Нацистские последыши до сих пор мечтают, чтоб фрицы "блицкриг" начали километров на 200 восточнее, а местное население, особенно евреи, попало фрицам в лапы на 2 года раньше.

Помешал серьезный риск,что придется увязнуть в опасной партизанской войне,с серьезным противником,который уже уложил 6 советских солдат на одного финна за ту войну.
И не менее серьезный риск,что Англия и Франция не ограничатся поставками оружия,а выступят на стороне Финляндии,уже пришли к договоренности о высадке экспедиционного корпуса.
Кароч,это оказалось не легкой прогулкой по Прибалтике,где сопротивления не было.
А вот где пришлось повоевать-там оказалось,что дух именно "советского" солдата-слаб,и на хрен не желает умирать за большевиков,только что раскулачивших его семью или расстрелявшего друзей(что кстати показало и начало войны с Германией-полная деморализация,массовая сдача в плен,бегство,только когда война стала воистину народной,а ресурсы мира стали вкачиваться в советскую эконмику-тогда уже мы вломили немцам).
Все это не входило в планы Сталина-он желал,что бы Англия и Франция увязли в войне с Германией(не зря же стока Гитлера выращивал-лелеял)-а вот когда наступит полный капец,тут то Красная Армия коммунизм и установит на континенте.
Вот и все,причины просты и непритязательны.


"договор о взаимопомощи,ненападении и разделе Европы" - не было такого договора

Ну я же не дословно его назвал,раз вы играете в образованного человека,то знаете,что речь идет о пакте Молотова-Риббентропа и секретных дополнений к нему.

Полный бред. Советские потери были действительно выше финских (хотя и не в 6 раз а примерно втрое), но это вполне обычное соотношение для той эпохи. А тем более - при штурме мощных укреплений, которые невозможно обойти и блокировать. Но эти укрепления были прорваны, а еще одной линии Маннергейма у финнов не имелось.
"Англия и Франция не ограничатся поставками оружия,а выступят на стороне Финляндии" - ага. Они уже воевали с фрицами и только и мечтали, чтоб СССР вступил в мировую войну на стороне Германии. Глупее ничего не придумали? На самом деле мира запросили именно финны, которым пришлось согласится на все условия СССР.
"не легкой прогулкой по Прибалтике" - Прибалтика была присоединена позже.
"на хрен не желает умирать за большевиков,только что раскулачивших его семью или расстрелявшего друзей" - врите, да знайте меру. Раскулаченных вместе с семьями было 2,5 млн, и было это не "только что", а 10 лет назад. Расстреляно с 1921 по 1940 ок. 750 тыс. Чисто статистически армия не могла состоять из одних членов семей кулаков и друзей расстрелянных.
"полная деморализация,массовая сдача в плен,бегство" - да-да, ни во Франции, ни в Польше, ни у фрицев в 45-м не было ничего подобного, там все сражались до последнего :) Или своим в плен сдаваться можно? И почему-то сами фрицы в своих документах постоянно писали про тяжелые бои и упорное сопротивление в 41-м.
"ресурсы мира стали вкачиваться в советскую эконмику" - вранье. Наоборот, сперва СССР неоднократно вломил немцам, а уж потом союзники кое-что поставили в заметных с точки зрения хода войны кол-вах.
"Планы Сталина" он вам лично излагал, или где вы их прочли - у Резуна? И как же это Сталин Гитлера взлелеял? Это Сталин позволил ему вооружаться, вопреки Версальскому договору? Чехословакией его кормил?
Т. н. секретный протокол якобы устанавливал линию раздела по Висле. На хрена тогда фрицы в Польше прошли с боями гораздо восточнее, перейдя не только Вислу, но и Буг? На хрена они с потерями выбивали поляков из Брестской крепости, если это была глубокая "сфера интересов СССР"? Более того, Гудериан вспоминает о приказе наступать далее на восток, и только появление там РККА вынудило фрицев остановиться. Гальдер в дневниках бурно возмущается тем, что пришлость оставить Львов. СССР тогда остановил фрицев, и местное население от них спас (хотя и временно), и границу на запад отодвинул.

Можете верить,хоть в санта-клауса,хоть в честных советских историков,хоть в миролюбие коммунистов-мне пофик,неуважаемый.Вот эта,сто раз пережеванная,лживая,нелогичная,коммунистическая белиберда-вам по вкусу?Ну так жрите.Капец,этот мальчик мне доказывает миролюбие коммунистов,напавших на Финляндию тем,что не стали ее захватывать всю.Вы точно вменяемый?
Мир запросили финны-разве я спорю?Но отказаться от полного захвата большевиков заставила именно угроза тяжелой партизанской войны и угроза выступления на стороне финнов французов с англичанами.
Это,блять,логика.
У вас логики нет абсолютно-напали,потеряли кучу народа,тысячи техники,создали правительство коммунистическое заранее,а потом...подобрели)).
Придумайте еще,для чего же было сформировано советское финское правительство,во главе с Куусиненном(не для управления же несколькими островами?),и можете быть счастливы.А?Та просто,побаловаться?

А Суворов-Резун-да,человек великий,пускай он не первый и не последний,но именно он смог объемно,абсолютно логично,открытыми фактами доказать агрессивные намерения Советов.Солонин еще молодец,интересно читать.


"Наоборот, сперва СССР неоднократно вломил немцам, а уж потом союзники кое-что поставили в заметных с точки зрения хода войны кол-вах."

Поставки начались с июня 1941.А мы уже вломили...
Это кому мы там вломили?Сдавшись в плен миллионами(и не надо ровнять с французами и поляками-те так массово не сдавались,даже после приказа о капитуляции,
Красная Армия шла в плен миллионами(всего за войну почти 4 миллиона),за 3 месяца Вермахт дошел до Москвы.За 3,Карл!Обратно,с помощью всего мира гнали 4 года.Разметав 15 тысяч танков,десятки тысяч самолетов,захватив невообразимые запасы боеприпасов и другого снаряжения.Это был разгром не сравнимый с чем.

Дам вам мысль обсосать-когда вы сравниваете разгром 41 года СССР с Польшей или Францией-откройте карту и посмотрите,сколько бы продержался СССР ...будь он размером с Польшу.
С СССР было бы покончено за месяц!
Вермахт прошагал несколько Польш,по территории СССР,заодно разгромив армию,которая в десятки раз была больше и лучше вооружена,чем польская или французская.
Это охуенный позор,который красные историки и глупопатриотичные ватные придурки пытаются замазать какой то ересью.
Абсолютно логично,что немцев остановила именно неготовность к зиме,дикая ограниченность ресурсов,война на несколько фронтов и неисчерпаемые запасы советской экономики,полностью подготовленной к войне Сталиным.



Не хами, либераст. Сел в лужу со своим враньем - так обтекай.
"Миролюбия" не больше, чем у финнов твоих, трижды (1918-1920 и 1941) нападавших на Россию. Было прекрасно известно, что они только и ждут войны СССР с кем-то, чтобы опять напасть. Поэтому и требовалось отодвинуть границу от Питера. Ни один мирный вариант (а предлагалось их масса) финнов не устроил. Жаль, в 1940 их не добили. Тогда не было бы (к твоему сожалению) и блокады, унесшей около миллиона жизней. А питерские заводы пахали бы на войну в полную силу, со всеми вытекающими для нацистов и их последышей вроде тебя.
"отказаться от полного захвата большевиков заставила именно угроза тяжелой партизанской войны и угроза выступления на стороне финнов французов с англичанами. Это,блять,логика." - это, блять, брехня. На занятых СССР территориях была партизанская война? Не было, финны все население заранее принудительно угоняли. В Прибалтике и Зап. Украине после Победы была партизанская война? Была еще какая. И что, СССР испугался и убежал? Да ни хрена, всех "борцов за свободу" за несколько лет перебили или навсегда загнали в лесные схроны, несмотря на все их зверства. А когда в свое время всю Финляндию присоединили к России, были там партизаны?
"потеряли кучу народа" - а ты знаешь способ воевать без потерь, да?
"для чего же было сформировано советское финское правительство" - для давления на финнов, чтоб меньше кочевряжились.
Приведи, русофоб, хоть один документ, что СССР ставил целью захват всей Финляндии. И что отказался от этого от страха перед "партизанами" и англичанами. Документ, а не твои или Резуна измышления. А повторять одну и ту же брехню не надо, она от этого правдивее не становится.
"Поставки начались с июня 1941" - да ну? И что поставили, и сколько? Откуда это тебе "известно"?
Французов и Ко было взято в плен 1,5 млн. За полтора месяца. Но "своим" все можно, да? Это у русофобов "гораздо меньше", чем 3 млн за полгода.
"Красная Армия шла в плен миллионами(всего за войну почти 4 миллиона)" - ни хрена ты о войне не знаешь. Не 4, а 5,5. А знаешь, сколько фрицев за войну в плен попало, на всех фронтах? 11 млн (часть 4-5 млн - правда, уже после капитуляции). А сколько фрицев и разных прочих финнов в советский плен угодили? 4,4 миллиона. Хотя внезапности у СССР не было, когда масса народу (например) в плен попала буквально без штанов, едва проснувшись. И массу штатских СССР в лагеря пленных не сгонял, в отличии от фрицев твоих.
"сколько бы продержался СССР ...будь он размером с Польшу. С СССР было бы покончено за месяц!" - так с Польшей, дурачок, и было покончено за месяц. "Значит", поляки за кровавый режим не желали воевать? А если бы СССР был шесть соток, как дачный участок, фрицы бы с ним покончили за минуту. Идиотские сравнения.
Запомни, русофоб - фрицы уступали РККА в вооружениях, а по численности превосходили. А главное, РККА располагалась гарнизонами на большой территории, вразброс, линии фронта (в отличии от Франции в 1940) не было, оборону никто не занимал, а фрицы на узких участках сосредотачивали огромные силы, а наши войска они могли бить по частям. Это и есть причины разгрома, а вовсе не "нежелание воевать". Почему крепостные воевали с Наполеоном?
"немцев остановила именно неготовность к зиме" - чего только не придумают битые фрицы в свое оправдание. Они застряли уже осенью 41-го, без всяких морозов. Да и в декабре под Москвой особых морозов не было. Как и осенью 1942.
Позор именно то, что твои сами начали войну и с треском просрали. А теперь геббельсовцы неуклюже пытаются махать кулачонками после драки.

Бгггг


"Миролюбия" не больше, чем у финнов твоих, трижды (1918-1920 и 1941) нападавших на Россию. Было прекрасно известно, что они только и ждут войны СССР с кем-то, чтобы опять напасть


После этого чтение закончил,смех мешает.Значить финны,не имевшие толком регулярной армии,с 50 танками без пушек решили ,значить,СССР озалупить.Вы фееричны.Несомненно это было так.Злобные финны,как блять,им не стыдно(правда про 41 год вы спиздели даже относительно советской версии,даже коммунисты признают советские бомбардировки,после которых финны нам и устроили блокаду со своей стороны).

Ладно,прощевайте убогое,все ваши слюни размазанные по этой страничке я читал у советских писателей уже давно,нет смысла повторять пиздеж в тысячный раз.

И да,вы правильно угадали,я настоящий русский русофоб и не люблю таких конченных советских придурков,как вы.Пытаться вам втолковать логику вместо брехливых советских газет-что может быть бесполезнее.

Любой севший в лужу со своей брехней русофоб сперва переходит на визг, потом сливается.
Примитивный прием пропагандона: самому выдумать ахинею и громко ее опровергать. Естественно, напасть на СССР в одиночку (как они это делали в годы Гражданской войны) у финских агрессоров была кишка тонка. Вот они и ждали удобного случая - войны СССР с кем-то, чтобы тоже поживиться. Сейчас ты, мразь геббельсовская, опять "читать разучишься":
"задачей, которую решал (финский) 4-й АК, действовавший в Северном Приладожье, было «ограничение операций русских… перешейком между Ладожским и Онежским озерами», т. е. корпус должен был выйти к реке Свири. Для этого поначалу требовалось овладеть, ведя наступление из Суоярви и Уома, районом озер Сямозеро — Святозеро — Ведлозеро — Шотозеро. Затем предполагалось наступать либо в направлении Петрозаводска, либо на Олонец с целью «разгрома сконцентрированных в Южной Карелии войск противника» [Arimo. 1987. S. 421]. Целью операции группы «Северная Финляндия» и подчиненной ей группы «Северная Карелия» была в соответствии с планом 1934 г. «активная деятель- ность, распространяющаяся на территорию России» в случае войны с ней. * Venäjän keskitys 1 («Российское сосредоточение 1») — план, предусматривавший возможность войны с СССР. На севере Финляндии, вплоть до 1939 г., военные руководствовались оперативным планом VK 1 наступательного характера, оборона здесь даже не предусматривалась [Kronlund. S. 277]. ...по крайней мере, с начала 1930-х гг. военная разведка СССР имела довольно точные данные об оперативных планах финляндской армии, которые были охарактеризованы выше."
А вот что пишет финский автор на финском официальном сайте:
"Финляндия получила формальную причину для наступления летом 1941 года, после того как советская авиация 25.6 нанесла бомбовый удар по многим финским городам. На самом деле, Финляндия уже до этого обязалась предоставить северные районы страны для немецкого военного плацдарма и пообещала начать собственное наступление на юге Финляндии. На тайных военных переговорах действия Финляндии были скоординированы с нападением Германии на Советский союз, то есть, планом «Барбаросса»." https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/vojna-prodolzhenie-1941-44-gg/
Да и Маннергей твой в июле 41-го визжал о клятве меча, данной им в 1918, т. е. о захвате Карелии, и ни о каких "советских бомбежках" не упоминал. Обтекай, говно коричневое нацистское.
Кстати, ты в России живешь, ничтожество, или уже свалил поближе к хозяевам?

Вот они и ждали удобного случая - войны СССР с кем-то, чтобы тоже поживиться. Сейчас ты, мразь геббельсовская, опять "читать разучишься":

-С кем воевало СССР,когда подлые финны в 1940 напали? Ваш бред зашкаливает.Прибалты то ж,суки,напали,поляки-агрессоры навалились...


Финляндия получила формальную причину для наступления летом 1941 года, после того как советская авиация 25.6 нанесла бомбовый удар по многим финским городам.

Фейспалм-формальную причину они получили.Капец.Вы точно вменяемый?То есть,если соседнее государство,в прошлом году уже нападавшее на вашу страну,начинает бомбить ваши города-это "формальная"причина.
Бггг.Какое вы говно агрессивное,настоящий русский.

И перестаньте уже,наконец,пересказывать мне советское вранье,призванное замазать участие СССР в развязывании 2 Мировой.Можно миллионы пустых мегабайт брехни сюда высыпать,но факт остается фактом:

-с сентября 1939 года фашистская Германия напала и захватила Польшу,Францию,Голландию,Данию и т.п.
-с сентября 1939 года советская Россия напала и захватила Эстонию,Литву,Латвию,Польшу,часть Финляндии.

Не Америка,не Англия,не Франция-СССР и Германия захватывали страны,сговорившись и поделив Европу.Это были СССР и Германия,два брата-близнеца.На этом факты заканчиваются и начинаются глупые отмазки в вашем стиле.

Нет разницы между фашизмом и коммунизмом-обе агрессивные религии,нацеленные на захват мира,массовое уничтожение(одни по расовым признакам,другие по классовым).
Именно это они показали с 39 по 41,в результате передравшись между собой.

И последнее,мое любимое:

Счастье мира в 20 веке-то,что русские трусливые вояки.Сами нападают,сами обсираются.Не дай бог,у нас,у русских был бы боевой дух,например немцев-залили бы кровью весь земной шар,учитывая количество народа в России и экономические возможности
.А так..получали по жопе от противника,напав,и отдыхать опять,до следующей агрессии,скрытой дешевыми отмазками,в которые верят только тупые портянки,вроде вас.

1905-по жопе от японцев,потопили Тихоокеанскую эскадру,потери на сухопутном фронте,потеря концессий в Корее и владения жд-спасибо американцам-помогли мир заключить.

1918-капитуляция перед издыхающей Германией,потеряно 40 % территорий,огромные репарации,потеря почти всего флота.

1920-по жопе от Польши,"принесем красный мир на штыках"-обернулось пиздюлями,позорным бегством,и,как у нас практикуется еще с войны с Наполеоном-бросание раненных и пленных.

1936-в Испании-обосрались,не помогли ни наши "добровольцы",ни наша техника,облажались.

1940-Финляндия показала зубы,оказалось,что они не эстонцы и даже несмотря на полное,небывалое военное превосходство СССР,финны могут опиздюлить даже такую серьезную военную машину.

1941-самый крупное поражение в истории мира.Огромная,до зубов вооруженная армия разбежалась за месяц,позволив Вермахту пешочком дошагать до Москвы.Побеждали Германию уже всем миром,хотя вклад СССР,особенно в количестве трупов,-безусловно велик.

Ну то,как обсирались в Корее,Вьетнаме,Афганистане,Чечне и войне с Израилем-вообще отдельная песня.В результате,насаждаемый нами коммунизм,благополучно издох и СССР не существует-это,блять,победа.

ты еще расскажи, крыса помойная, как СССР напал на Германию и другие мирные демократические страны. И как фрицы войну выиграли.
"С кем воевало СССР,когда подлые финны в 1940 напали" - это к тебе вопрос, я не писал такого.
ну и, конечно, пропагандон старательно "не заметил", что про формальную причину написал на официальном финском сайте финский автор. Существует масса ФИНСКИХ документов и свидетельств, как финны, сговорившись с фрицами, впустили их в свою страну для нападения на СССР, в котором сами собирались участвовать и готовились к нему. Как провели мобилизацию, подтянули войска к границе, как предоставили фрицам свои порты и аэродромы, с которых те вели боевые действия против СССР, как минировали советские воды, как нападали на советских пограничников и т. д. - и все это до 25 июня.
Ты мне свои глупые методички не пересказывай, русофоб поганый.
"русские трусливые вояки.Сами нападают,сами обсираются.Не дай бог,у нас,у русских был бы боевой дух,например немцев" - немцы, значит, по-твоему, нападают и выигрывают войны, да? Обе мировые выиграли. Насмешил, клоун.
"1918-капитуляция перед издыхающей Германией" - вранье, не было капитуляции.
"1920-по жопе от Польши" - не только от нее. Другие мелкие шакалы - румыны, прибалты, финны, воспользовавшись Гражданской войной, ринулись отгрызать куски от России. А когда через 20 лет СССР вернул свое, это ужасная агрессия. "Своим" же все можно.
"финны могут опиздюлить" - ага, так опиздюлили, что на все советские требования согласились. Им до войны СССР много раз предлагал разные варианты обмена или аренды, они упирались, в войну они потеряли гораздо больше (10 % территории). Молодцы, че.
Ты еще забыл написать, как в 45-м СССР "проиграл" войну Японии. Врать, кретин, тоже нужно умеючи. А не излагать свои влажные мечты. А что ты якобы "русский" - так Власов тоже русский был, и Тонька-пулеметчица. И такие же "русские" армию развалили в первую мировую, чему ты так радуешься.

Вот они и ждали удобного случая - войны СССР с кем-то, чтобы тоже поживиться.

Ваши слова.

Повторяю вопрос:-С кем воевало СССР,когда подлые финны в 1940 напали?



"Ты еще забыл написать, как в 45-м СССР "проиграл" войну Японии."

Я не упомянул,потому что стыдно было за СССР.Патриоты же любят разоряться-какой вероломный Гитлер,напал несмотря на договор о ненападении
.А в августе 1945,на этот раз СССР.имея договор о ненападении с Японией(благодаря которому смогла перебросить под Москву десятки дальневосточных дивизий,совершенно оголив фронт против Японии,и те его соблюли,в самые тяжелые моменты не ударили в спину СССР),вероломно на нее напала,на уже издыхающую,с уничтоженным флотом ,разбомбленную атомными бомбами Японию.Отблагодарила,так сказать.
И вот эта ваша гордость,когда самая большая армия мира,советская,снабжаемая всем миром,нарушая договор о ненападении- громит деморализованную,голодную,разбитую японскую армию-меня как то шокирует.
Хотя о чем я.Когда боксер Валуев избил пенсионера-сторожа на автостоянке-он то же был горд,великая победа.
Японцев не жаль,звери были похуже фашистов-но голые факты нашу страну тут не красят.

Придурок, где я писал, что "финны в 1940 напали"? Ты даже не знаешь, когда та война началась.
С фрицами мы тоже имели договор о ненападении - и что, те его соблюдали? Япония твоя в 1-й половине прошлого века ухитрилась напасть абсолютно на все страны и территории, до коих могла дотянуться. В т. ч. и на Россию. Причем именно вероломно. В 1905. Но ты, лживый русофоб, конечно же, в одном из прошлых комментов отнес ту войну к случаям "российской агрессии", хотя было наоборот. А в 1945 им вернули должок.
Договор с Японией СССР расторг 5 апреля, а войну начал лишь 8 августа. Русофоб врет, как дышит. Как и про то, что японцы были "голодные и разбитые". Как и про Валуева - где это он называл конфликт со сторожем "великой победой"?

  • 1