?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Самая высокая волна цунами за всю историю
masterok


Я когда прочитал про высоту волны, вызванную цунами в 1958 году я не поверил своим глазам. Перепроверил один раз, другой. Везде одно и то же. Нет, наверное все таки с запятой ошиблись, и все друг у друга копируют. А может в единицах измерения?

Ну, а как иначе, вот как вы думаете, может быть волна от цунами высотой в 524 метра! ПОЛОВИНА КИЛОМЕТРА!

Сейчас мы узнаем что там было на самом деле ...

Read more...Collapse )

Еще немного необычных явлений природы: вот например что такое Волна Дропнера (Draupner Wave), а вот отбойное течение и вертикальный шторм. Посмотрим еще когда бывают ТРИ СОЛНЦА и световые столбы


Posts from This Journal by “Явления природы” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…



Волна просто не могла быть такой высоты! Естественно, что деревья на высоте 600 метров смыла ее энергия!

Цунами даже высотой всего 10 метров - катастрофическое цунами. Эти волны обладают огромной разрушительной силой и способностью проникать далеко на сушу.
Они совершенно не похожи на волны обычного шторма - десятиметровые шторма в некоторых местах бывают по многу раз ежегодно, и никого это "не парит".
А цунами - это наводнение, распространяющееся в виде ударной волны. Это именно длительное поднятие уровня океана.

Полукилометровые цунами за время жизни человечества, к счастью, бывали только в кино.
Выглядит очень эффектно:


https://www.youtube.com/watch?v=ZZBJ0HZ-bTY

Edited at 2016-05-30 08:31 am (UTC)

По факту

(Anonymous)
Если взять во внимание информацию о крупнейшем столкновение астероида с землей. А именно эти слова:
"в конце мелового периода в результате удара астероида диаметром около 10 км. Энергия удара оценивается в 5·1023 джоулей или в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте[5] (для сравнения, крупнейшее термоядерное устройство имело мощность порядка 0,00005 тератонны, что в 2 миллиона раз меньше).Предполагается, что удар также вызвал цунами высотой 50—100 метров."
То можно с легкостью усомниться о полноценном цунами высотой даже в 30 метров на Аляске.
Так же если верить достоверности расчетам о возможном появления мега-цунами из-за обвала де

Re: По факту

(Anonymous)
Из-за возможного обвала действующего вулкана Кумбре Вьеха,а именно эти данные:
"Еще несколько лет назад сейсмологи С. Уорд (США) и С. Дэй (Великобритания) предсказали, что разрушение действующего вулкана Кумбре Вьеха на Канарском острове Сан-Мигель-де-ла-Пальма может вызвать катастрофу планетарного масштаба.

Сотрясение земной коры может спровоцировать обвал горного склона на площади около 700 квадратных километров. Гигантская гора пород объемом порядка 500 кубических километров и массой около 1 триллиона тонн рухнет в воды Атлантического океана и образует водный купол высотой до 1 километра. Этот купол породит мегацунами высотой более 150 м. Его скорость превысит 200 м/с."

предполагаю что "мега-цунами на Аляске" было высотой не более 15 метров,но с колоссальной силой что и спровоцировали разрушения даже на высоте 524м. Так как оползень в 300 кубических метров на Аляске и возможный оползень в 500 кубических километров цифры совершенно разные.

Re: По факту

(Anonymous)
http://www.science-techno.ru/nt/article/tsunami-kak-rezultat-opolznya-chast-2/page/2

Лол, что? Крупнейший атомный заряд "Кузькина мать" имела эквивалент в 150 мегатонн. Ты приводишь цифры в 100 тератонн. А одна тератонна это 1000 мегатонн. На три порядка, то есть. Но и мегатонн у "Кузькиной матери" не одна, а 150, то бишь на 1,5х10² в отличие от еденицы. Несложно вычислить, владея арифметикой (я все в уме это делал), детище советских атомщиков слабее твоих данных в ~660 раз. Но никак не в 2х10 в шестом порядке. Ты наверно перепутал с американскими малышом и толстяком?

Чушь какая то про 500 метров, в реале там наверно волна и 100 метров не была.

Спасибо.
Если брать в рассмотрение ВСЮ историю Земли, то были волны и похлеще
Когда наша Луна только сформировалась и вращалась на очень близкой к Земле орбите (за пределом Роша - где-то на расстоянии 22500 км), ее сила притяжения была в 4000 раз выше нынешней.
Тогда Луна вызывала приливные волны, высотой больше километра (может быть до 3 км)

Это уже баян. Не в этом ли журнале был пост на эту тему?

А почему это явление нашло отражение только в одном месте, последствия от такой волны охватили и другие территории? И почему мы об этом так мало знаем, это что, секрет был?