?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Эффект Наблюдателя



Прочитал сейчас такое утверждение, что никто в этом мире не понимает, что такое квантовая механика. Это, пожалуй, самое главное, что нужно знать о ней. Конечно, многие физики научились использовать законы и даже предсказывать явления, основанные на квантовых вычислениях. Но до сих пор неясно, почему наблюдатель эксперимента определяет поведение системы и заставляет ее принять одно из двух состояний.

Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, но Копенгагенская интерпретация, пожалуй, является самой известной. В 1920-х ее общие постулаты были сформулированы Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом.

В основу Копенгагенской интерпретации легла волновая функция. Это математическая функция, содержащая информацию о всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она существует одновременно. Как утверждает Копенгагенская интерпретация, состояние системы и ее положение относительно других состояний может быть определено только путем наблюдения (волновая функция используется только для того, чтобы математически рассчитать вероятность нахождения системы в одном или другом состоянии).

Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической и немедленно прекращает свое существование в других состояниях, кроме того, в котором была замечена. Такой вывод нашел своих противников (вспомните знаменитое эйнштейновское «Бог не играет в кости»), но точность расчетов и предсказаний все же возымели свое.

Тем не менее число сторонников Копенгагенской интерпретации снижается, и главной причиной этого является таинственный мгновенный коллапс волновой функции в ходе эксперимента. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедным котиком должен продемонстрировать абсурдность этого явления. Давайте вспомним детали кота Шредингера простыми словами. Т.е вывод заключается в том, что пока наблюдатель не откроет коробку, кот будет бесконечно балансировать между жизнью и смертью, или будет одновременно жив и мертв. Его судьба может быть определена только в результате действий наблюдателя. На этот абсурд и указал Шредингер.

Но оказывается есть еще и другой эксперимент.




Дифракция электронов

Согласно опросу знаменитых физиков, проведенному The New York Times, эксперимент с дифракцией электронов является одним из самых удивительных исследований в истории науки. Какова его природа? Существует источник, который излучает пучок электронов на светочувствительный экран. И есть препятствие на пути этих электронов, медная пластина с двумя щелями.



Какую картинку можно ожидать на экране, если электроны обычно представляются нам небольшими заряженными шариками? Две полосы напротив прорезей в медной пластине.



Но на самом деле на экране появляется куда более сложный узор из чередующихся белых и черных полос. Это связано с тем, что при прохождении через щель электроны начинают вести себя не только как частицы, но и как волны (так же ведут себя фотоны или другие легкие частицы, которые могут быть волной в то же время).



Эти волны взаимодействуют в пространстве, сталкиваясь и усиливая друг друга, и в результате сложный рисунок из чередующихся светлых и темных полос отображается на экране. В то же время результат этого эксперимента не изменяется, даже если электроны проходят один за одним — даже одна частица может быть волной и проходить одновременно через две щели. Этот постулат был одним из основных в Копенгагенской интерпретации квантовой механики, когда частицы могут одновременно демонстрировать свои «обычные» физические свойства и экзотические свойства как волна.



Но как насчет наблюдателя? Именно он делает эту запутанную историю еще более запутанной. Когда физики во время подобных экспериментов попытались определить с помощью инструментов, через какую щель фактически проходит электрон, картинка на экране резко изменилась и стала «классической»: с двумя освещенными секциями строго напротив щелей, безо всяких чередующихся полос. Т.е еще раз: как только они подносят к пластине измерительный прибор, волна локально превращается в поток отдельных частиц. Когда прибор убирают, поток отдельных частиц вновь сливается в излучение и на экране опять можно наблюдать интерференционную картину.

Электроны, казалось, не хотят открывать свою волновую природу бдительному оку наблюдателей. Похоже на тайну, покрытую мраком. Но есть и более просто объяснение: наблюдение за системой не может осуществляться без физического влияния на нее. А можно сказать и так, что на самом деле "эффект наблюдателя" - это вопрос когнитивного восприятия результатов опыта. Это еще называют "Квантовый эффект Сознания".





Тот же эффект наблюдается при экстремальном охлаждении некоторых атомов вещества (происходит нивелирование теплового - электромагнитного взаимодействия между ним) при образовании конденсата Бозе-Эйнштейна - группа атомов сливается воедино и теряется возможность говорить о каждом из них по отдельности. В первом случае система не конкретизирована и проявляет волновые свойства, во втором случае приобретает эффект корпускулярного проявления в соответствии с информацией, которая нас начинает конкретно интересовать.


Вот тут пытаются объяснить этот эффект научными методами, а вот далее будут объяснения немного в сторону не классической науки






По представлениям современной физики все материализуется из пустоты. Эта пустота получила названия «квантовое поле», «нулевое поле» или «матрица». Пустота содержит энергию, которая может превращаться в материю.

Материя состоит из сконцентрированной энергии — это фундаментальное открытие физики 20 века.

В атоме нет твердых частей. Предметы состоят из атомов. Но почему предметы твердые? Палец приложенный к кирпичной стене не проходит сквозь нее. Почему? Это связано с различиями частотных характеристик атомов и электрическими зарядами. У каждого типа атомов своя частота вибраций. Этим определяются различия физических свойств предметов. Если бы было можно менять частоту вибраций атомов, из которых состоит тело, то человек смог бы пройти сквозь стены. Но вибрационные частоты атомов руки и атомов стены близки. Поэтому палец упирается в стену.

Для любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс.

Это легко понять на простом примере. Если осветить каменную стену светом карманного фонаря, то свет будет задержан стеной. Однако излучение мобильного телефона легко пройдет сквозь эту стену. Все дело в различиях частот между излучением фонаря и мобильного телефона. Пока вы читаете этот текст, сквозь ваше тело проходят потоки самого различного излучения. Это космическое излучение, радиосигналы, сигналы миллионов мобильных телефонов, излучение, идущее из земли, солнечная радиация, излучение, которое создают бытовые приборы и т.п.

Вы это не ощущаете, поскольку можете видеть только свет, а слышать только звук. Даже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проходят миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. Вы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами из которых состоит ваше тело и излучением. Но если резонанс есть, — то вы немедленно реагируете. Например, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. Все во вселенной подчиняется законам резонанса.

Мир состоит из энергии и информации. Эйнштейн, после долгих размышлений об устройства мира сказал: »Единственная существующая во вселенной реальность — это поле». Подобно тому, как волны являются творением моря, все проявления материи: организмы, планеты, звезды, галактики — это творения поля.

Возникает вопрос, как из поля создается материя? Какая сила управляет движением материи?

Исследования ученых привели их к неожиданному ответу. Создатель квантовой физики Макс Планк во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:

«Все во Вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи«.

МАТЕРИЯ УПРАВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕМ

На рубеже 20 и 21 века в теоретической физике появились новые идеи, которые позволяют объяснить странные свойства элементарных частиц. Частицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать. Ученые допускают возможность существования параллельных вселенных. Возможно частицы переходят из одного слоя вселенной в другой. В развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

Согласно представлениям теоретической физики — Вселенная напоминает матрешку, которая состоит из множества матрешек — слоев. Это варианты вселенных — параллельные миры. Те, что расположены рядом — очень похожи. Но чем дальше слои друг от друга слои - тем меньше между ними сходства. Теоретически, для того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуются космические корабли. Все возможные варианты расположены один в другом. Впервые эти идеи были высказаны учеными в середине 20 века. На рубеже 20 и 21 века они получили математическое подтверждение. Сегодня подобная информация легко принимаются публикой. Однако пару сотен лет назад, за такие высказывания могли сжечь на костре или объявить сумасшедшим.

Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью.

Эти открытия квантовой физики не содержат ничего нового. Все это было известно древним мудрецам. Во многих мистических учениях, которые считались секретными и были доступны только посвященным, говорилось, что нет никакого различия между мыслями и предметами.

Все в мире наполнено энергией.
Вселенная реагирует на мысль.
Энергия следует за вниманием.
То, на чем ты фокусируешь свое внимание, начинает изменяться.

Эти мысли в различных формулировках даются в Библии, древних гностических текстах, в мистических учениях, которые возникли в Индии и Южной Америке. Об этом догадывались строители древних пирамид. Эти знания являются ключом к новым технологиям, которые сегодня используются для управления реальностью.

Наше тело – это поле энергии, информации и разума, находящееся в состоянии постоянного динамического обмена с окружающей средой.

А вы какое объяснение больше предпочитаете?







[источники]http://econet.ru/articles/65310-kak-soznanie-upravlyaet-materiey
http://hi-news.ru/science/pyat-kvantovyx-eksperimentov-demonstriruyushhix-illyuzornost-realnosti.html
http://masterok.livejournal.com/2410419.html
http://www.iissiidi.org/svzi-s-naukoj/fizika/nauchpop-stati/rol-nabludatelya-full.html


Вот еще немного научных интересностей: оказывается Мы никогда не будем жить дольше 125 лет, а вот Почему время летит все быстрее?. Вот вопрос - Холодный синтез: миф и реальность и что это за Безтопливный двигатель работает, но никто знает, почему. Вот еще что такое Септонное поле Животного начала и что это за «Реки кислорода» в недрах Земли

Метки:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Наука” Tag

promo masterok january 2, 12:00 45
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

djonsmitt
Nov. 20th, 2016 09:25 pm (UTC)
меня как то больше привлекает теория Эверетта :)
pavel_krasnodar
Nov. 20th, 2016 09:31 pm (UTC)

Данный эффект отлично проявляется, когда друзья или знакомые рассказывают тебе фантастические истории о приключениях без твоего участия. Когда же ты находишься вместе с ними в одной компании все интересные события куда-то испаряются.

masterok
Nov. 20th, 2016 09:33 pm (UTC)
точно, точно...
gusew
Nov. 21st, 2016 01:56 am (UTC)
"мне сказали: пойди там клёво.
Я пошел туда - а там гадко.
Я назад пришёл - и здесь гадко!
И сказали без меня было лучше.

И теперь у меня одна загадка:
Почему там где я там и гадко?"
(С) Дркин
pavel_krasnodar
Nov. 21st, 2016 07:37 am (UTC)

Ага, квантовый разрушитель)

ppetrovichh
Nov. 20th, 2016 10:08 pm (UTC)
Чиво тут предпочитать. Наука умеет много гитик(ц), и все дела.
mapdesign
Nov. 21st, 2016 12:05 am (UTC)
Моя возможно глупая теория дилетанта:
Частицы распространяется в каком-то поле и имеет свое поле. Поэтому частица может вести себя как будто движется волной или как обычная частица. Поле видимо имеет свойство сохранять какое-то состояние под воздействием частицы. И следующая частица попадает под воздействие этого поля. В итоге получается что частицы ведут себя как волны, потому что подвержены влиянию волновых полей. Этим можно объяснить почему электроны, даже если выпускаются по одному в итоге движутся так, как двигалась бы волна. А почему при измерительном приборе электроны ведут себя по другому? Возможно измерительный прибор каким-то образом гасит возникающую систему полей и электроны уже движутся как обычные частицы.
techen
Nov. 21st, 2016 12:29 am (UTC)
В книгах Кастанеды есть это все, только другими словами.
borisvolkoff
Nov. 21st, 2016 07:35 am (UTC)
где именно?
techen
Nov. 21st, 2016 09:05 am (UTC)
Например:
Люди — воспринимающие существа. Однако воспринимаемый ими
мир является иллюзией — иллюзией, созданной описанием, которое
им внушали с момента, когда они появились на свет.
или
Ядром нашего существа является акт восприятия, а магической тайной нашего бытия — акт осознания. Восприятие и осознание является обособленной нерасчленимой функциональной единицей.
или
Мы воспринимаем. Это — точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных. Ибо мы обучаемся тому, что и как воспринимать.
или
Воины утверждают, что мир объектов существует лишь постольку, поскольку таким его делает наше осознание.
или
Величайшим недостатком человеческих существ является невозможность отрешиться от рассудочной инвентаризации. Но разум не способен рассматривать человека как энергию.
и т.д. и т.п.
borisvolkoff
Nov. 21st, 2016 09:46 am (UTC)
практикуешь?
rrayrjay
Nov. 21st, 2016 12:55 am (UTC)
Нет никакого, мля, наблюдателя в физике!!!! Сколько можно уже ереси.
Есть вещаство, поля, взаимадействия. Наблюдатель - набор этой хрени, кой-как фунциклирующей.

Есть плотности вероятности нахождения частицы в пространстве-времени, но это не значит что неточно она тама гуляет как хотит. Всё строго детерминировано, просто есть маленькие такие фундаментальные ограничения на точность определения, сразу координаты и импульса.



Сознания тоже нету. Ни у кого кроме меня, мне для себя доказательства не надо, ну а вы принципиально не докажете, философские зомбики или чё.
iv_an_ru
Nov. 21st, 2016 01:31 am (UTC)
> Когда физики во время подобных экспериментов попытались определить с помощью инструментов, через какую щель фактически проходит электрон, картинка на экране резко изменилась и стала «классической»: с двумя освещенными секциями строго напротив щелей, безо всяких чередующихся полос. Т.е еще раз: как только они подносят к пластине измерительный прибор, волна локально превращается в поток отдельных частиц. Когда прибор убирают, поток отдельных частиц вновь сливается в излучение и на экране опять можно наблюдать интерференционную картину.

Ну вообще-то не так. Пролётный датчик имеет плавно настраиваемый уровень достоверности. Чем большую достоверность выкрутишь, тем менее "интерференционной" оказывается картинка. И никакой мистики, просто считать картинку надо с полями, создаваемыми датчиком.
rightnik1
Nov. 21st, 2016 08:59 am (UTC)
Вроде как пролёт электрона через данную щель можно определить только с заданной вероятностью? Тогда просто чем выше такая вероятность - тем меньше "интерференционность" картинки.

Edited at 2016-11-21 08:59 am (UTC)
iv_an_ru
Nov. 21st, 2016 10:28 am (UTC)
Совершенно верно.
vasatkavasa1
Nov. 21st, 2016 03:46 am (UTC)
Вот же блядь, люди десятилетиями работают, не жалея времени и средств. Потом быдло, всю жизнь озабоченное примитивными животными потребностями, хочет в лёгкую применить результаты тяжелого труда интеллектуалов для достижения своих мелких быдлоцелей, но исходит поносом, не в силах переварить проглоченное. Что я хотел сказать? Начал ты за здравие, а кончил за упокой.
Vitaly Konovalov
Nov. 21st, 2016 03:57 am (UTC)
Все, кроме фразы "наблюдение за системой не может осуществляться без физического влияния на нее" начисто вырезается Бритвой Оккама.
kolesiko1
Nov. 21st, 2016 04:32 am (UTC)

А вы какое объяснение больше предпочитаете?
Я просто уверен, что самое точное обьяснение написанному, тяжелая осенняя депрессия.. Так называепое сезонное обострение.
Теп более такие тексты периодически всплывают в сети...
Периодически..
dimailer
Nov. 21st, 2016 04:48 am (UTC)
trueresort
Nov. 21st, 2016 05:41 am (UTC)
Есть более современная версия версия эксперемента со щелями. Добавлена в него статистика и запись результатов на жёсткий диск . Там ещё более интересные подробности выяснились. Данные на жёском диске о результате пролёта электронами щелей невероятным образом менялись постфактум.
Не могу найти видос этот...
helge75
Nov. 21st, 2016 08:54 am (UTC)
Тоже видел этот видос,думаю что то там передернули,а иначе что то стремно как то становится если поверить выводам которые там прозвучали.Там мысль была что на самом деле ничего нет кроме единого поля,и картинка окружения и ощущения нам транслируется в мозг в виде своеобразной записи,причем вся наша жизнь уже записана и ничего изменить нельзя."«Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?» "(с)
iv_an_ru
Nov. 21st, 2016 10:31 am (UTC)
Да-да, а если писали на перфоленту, то на ней потом дырки самозаклеивались.
pavel_tokarev
Nov. 21st, 2016 07:39 am (UTC)
>>> Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью.

На этом построена эзотерика. И важно заметить, что тут кроется ошибка: "всё создаётся мыслью" - недоказанное утверждение, а на нём можно такие псевдонаучные теории построить, что адепты ещё долго будут скидываться деньгами на нужды общины.
__alex_loki_
Nov. 21st, 2016 03:07 pm (UTC)
"По представлениям современной физики все материализуется из пустоты." - с этого места и дальше идёт чушь .

Links

Календарь

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Powered by LiveJournal.com