Masterok (Валерий) (masterok) wrote,
Masterok (Валерий)
masterok

Category:

«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее



Начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России генерал-лейтенант Михаил Матвеевский сообщил СМИ о предстоящей разработке противотанкового ракетного комплекса нового поколения.

Это будет самоходный комплекс, в котором будет реализован принцип «выстрелил — забыл». То есть задачу наведения ракеты на цель будет решать не экипаж, а автоматика ракеты. «Развитие ПТРК, — уточнил Матвеевский, — идет в направлении повышения боевой производительности, помехоустойчивости ракет, автоматизации процесса управления противотанковыми подразделениями и увеличения могущества боевых частей».

Казалось бы, ситуация в стране с этим видом оружия довольно печальная. В мире уже существуют ПТРК третьего поколения, главной характеристикой которого является как раз реализация принципа «выстрелил — забыл». То есть ракета ПТРК третьего поколения имеет головку самонаведения (ГСН), работающую в инфракрасном диапазоне. 20 лет назад был принят на вооружение американский комплекс FGM-148 Javelin. Позже появилось семейство израильских ПТРК Spike, в котором использованы различные способы наведения на цель: по проводам, радиокомандный, по лазерному лучу и с использованием ИК ГСН. К противотанковым комплексам третьего поколения относится и индийский Nag, который превзошел по дальности американскую разработку почти в два раза.

У России комплекса третьего поколения нет. Самый «продвинутый» отечественный ПТРК — «Корнет», созданный тульским КБ приборостроения. Его относят к поколению 2+

Почему так получилось?




FGM-148 или «Джевлин» является первым серийным американским переносным комплексом (ПТРК) 3-го поколения. Он предназначен для уничтожения защищённых объектов (бункеров, долговременных огневых точек), летящих низко малой скорости воздушных целей (беспилотные летательные аппараты-разведчики и вертолёты), но в первую очередь бронетехники. Разработки этого ПТРК велись в США с 1986 года концерном «Javelin Joint Venture», FGM-148 была создана с целью для замены M47 Dragon, которая находилась на вооружении армии США с 1975 года. Был принят на вооружение армии США в 1996 году. Широко применялся во время боевых действий в Ираке.

У комплексов третьего поколения по отношению к предыдущим генерациям противотанкового ракетного оружия существуют не только достоинства, но и очень серьезные недостатками. Не случайно в семействе израильских ПТРК Spike наряду с ГСН используют архаичную систему наведения по проводам.

Главное достоинство «троечников» состоит в том, что после запуска ракеты можно поменять положение, не дожидаясь, когда прилетит ответная ракета или снаряд. Также принято считать, что у них выше точность стрельбы. Однако это вещь субъективная, все зависит от квалификации и опыта наводчика ПТРК второго поколения. Если говорить конкретно об американском комплексе «Джевелин», то у него есть два режима выбора траектории ракеты. По прямой, а также атака танка сверху в наименее защищенную броней его часть.

Недостатков больше. Оператор должен убедиться в том, что ГСН захватила цель. И только после этого произвести выстрел. Однако дальность действия тепловой ГСН существенно меньше, чем у телевизионных, тепловизионных, оптических и радиолокационных каналов обнаружения цели и наведения на нее ракеты, которые используются в ПТРК второго поколения. Так, максимальная дальность стрельбы американского ПТРК Javelin — 2,5 км. У «Корнета» — 5,5 км. В модификации «Корнет-Д» она доведена до 10 км. Разница ощутимая.

140523-M-RD023-119

Еще больше разница в стоимости. Переносной вариант Javelin, без шасси, стоит больше 200 тыс. долларов. «Корнет» в 10 раз дешевле.

И еще один недостаток. Ракеты с ИК ГСН невозможно использовать по неконтрастным в тепловом отношении целям, то есть по дотам и прочим инженерным сооружениям. Ракеты «Корнета», которые наводятся по лазерному лучу, в этом отношении гораздо более универсальны.

Перед пуском ракеты необходимо охлаждать сжиженным газом ГСН от 20 до 30 секунд. Это также существенный недостаток.



Исходя из этого напрашивается совершенно очевидный вывод: перспективный ПТРК, о создании которого сказал генерал-лейтенант Михаил Матвеевский, должен совмещать в себе достоинства как третьего поколения, так и второго. То есть пусковая установка должна позволять вести стрельбу ракетами различных типов.

Следовательно, от достижений тульского КБ приборостроения отказываться нельзя, необходимо их развивать.

Уже давно практически все существующие в мире ПТУР (противотанковые управляемые ракеты) способны преодолевать динамическую защиту брони. При подлете к танку на расстояние нескольких сантиметров ракету встречает взрыв одной из ячеек динамической защиты, расположенных поверх брони. В связи с чем ПТУР имеют тандемную кумулятивную боевую часть — первый заряд выводит из строя ячейку динамической защиты, второй пробивает броню.

Однако «Корнет», в отличие от «Джевелина», способен преодолевать при этом дополнительно еще и активную защиту танка, которая представляет собой автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого российский ПТРК имеет возможность производить парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. При этом первая ракета пробивает активную защиту, «погибая» при этом, а вторая устремляется к танковой броне. В ПТРК «Джевелин» такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна «видеть» танк из-за первой.



Борьба ПТРК с активной защитой сделана со значительным опережением времени, поскольку сейчас активная защита существует лишь у двух танков мира — у нашего Т-14 «Армата» и у израильского «Меркава».

При этом конкуренты «Корнета» на рынке вооружения ожесточенно его критикуют. Однако за последней разработкой тульского КБ выстраивается очередь из желающих приобрести эффективное и недорогое средство борьбы с танками противника.


olztJig.jpg

Итак FGM-148 или «Джевлин»

Данный комплекс имеет следующие преимущества:

- Ракету возможно наводить в при плохих погодных условиях, повышенной задымленности местности и ночью. Это является огромным преимуществом перед подобными комплексами 2-го поколения, которые не оснащены тепловым прицелом.
- Наведения ракеты производится без активной подсветки цели, что не демаскирует место запуска ракеты и не провоцирует срабатывание систем постановки дымовой завесы на бронетехнике.
- Как правило, ракета поражает бронетехнику в наименее защищенную верхнюю часть. Благодаря этому, остаточная кумулятивная струя имеет высокую поражающую мощность даже после пробивания брони.
- Ракета абсолютно не чувствительна к существующим на сегодняшний день средствам активной защиты, которые не контролируют верхнюю часть бронетехники.
- Ракете не реагирует на средства оптико-электронного подавления, так как система наведения не воспринимает модулированный сигнал, поскольку наводится на источник инфракрасного излучения дальней части спектра (двигатель, система отвода выхлопных газов).

И недостатки:

- ПТРК может поражать цели лишь в зоне в прямой видимости. А это ставит под сомнение его боеспособность на дистанции более 1 километра.
- Крайне нерационально использовать комплекс для стрельбы на дистанции до 0.5 километра, поскольку на таких дистанциях хорошо зарекомендовали себя гораздо более дешёвые и лёгкие ручные гранатометы. Однако, с поправкой на то, что ручные гранатометы могут эффективно уничтожать лишь цели с легкой броней.
- Стрелок не может повлиять на полёт ракеты после запуска. А когда цель имеет температуру, мало отличающуюся от температуры деталей рельефа, например, в пустынной местности, то ракета может потерять цель.
- Высокая цена. Стоимость пускового устройства приблизительно 125 тысяч долларов, а ракеты около 80 тысяч долларов.
- Перед запуском ракеты необходимо произвести охлаждение головки самонаведения, что совокупно со временем на захват цели составляет около 1 минуты.
- Специалисты по вооружению разных стран отмечают низкую эффективность подобных систем, поскольку попадание ракеты в башню танка не обеспечивается стопроцентное выведение его из строя.
- И последнее – из-за сложной траектории «Джавелин» не может применяться в городских условиях и в лесистой местности.




ПТРК «Корнет-Э»

Недостатки комплекса:


- Значительный вес пусковой установки и ракеты в ТПК – порядка 50 килограммов.
- ПТУР наводится на цель по лазерному лучу, что демаскирует позицию установки.
- Расчет установки состоит из двух человек.


Преимущества:

- Относительно низкая стоимость ракеты и пусковой установки – около 30 тысяч долларов США.
- Существует возможность корректировать полет на марше.
- Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра.
- Высокая бронепробиваемость – до 1200 миллиметров гомогенной брони, что позволяет поражать любой из существующих на сегодняшний день танков.

[источники]источники
http://interpolit.ru/blog/dzhavelin_protiv_korneta_kakoj_ptrk_strashnee_dlja_tankov/2016-11-22-7327
http://nnm.me/blogs/antiusa/dzhavelin-protiv-korneta-kakoy-ptrk-strashnee-dlya-tankov/
https://topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html


Мы уже пытались обсудить и сравнить несколько видов вооружений. Вот например Сколько «Апачей» съест «Аллигатор», Атомный крейсер "Петр Великий" против системы "Иджис", Тигр или 34-ка ? или например кто победит Т-50 против F-35

Tags: Оружие
Subscribe

Posts from This Journal “Оружие” Tag

promo masterok january 2, 2018 12:00 51
Buy for 200 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге 2020 год по месяцам. Это более ТРЕХ МИЛЛИОНОВ просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около МИЛЛИОНА посетителей. Статистика Google Analytics за месяц 2020 года (…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 162 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вообще то у Джавелина тепловизионная головка наведения, он запоминает образ а не сигнатуру сигнала.
И это "Оператор должен убедиться в том, что ГСН захватила цель" - вообщето эта процедура называется "прицеливание" и оно обязательно для любого оружия ..

" поскольку сейчас активная защита существует лишь у двух танков мира — у нашего Т-14 «Армата» и у израильского «Меркава»"

Арматы пока в натуральной природе не существует, а "Накидки" ставят уже и на Абрамсы
Образ может изменится за пять секунд в пустыне и куда он полетит и что запомнит?

Накидки для Абрамса не существуют в природе.

bneheg

4 years ago

barbuljak

4 years ago

bneheg

4 years ago

barbuljak

4 years ago

bneheg

4 years ago

pdwq

4 years ago

bneheg

4 years ago

Deleted comment

bneheg

4 years ago

Deleted comment

bneheg

4 years ago

barbuljak

4 years ago

pdwq

4 years ago

barbuljak

4 years ago

bneheg

4 years ago

pdwq

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

fantom7

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

global_avantur

4 years ago

bneheg

4 years ago

Всяк кулик хвалит свое болото.
верно.Поэтому ты хвалишь Джавелины

Федя Крюков

4 years ago

bneheg

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

bneheg

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

bneheg

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

bneheg

4 years ago

неважно какой комплекс-важно сто б танк стоял бортом или кормой, а остальное дело техники.
Современные противотанковые ракеты третьего поколения прилетают как правило сверху. Тут хоть бортом, хоть пузом.

sdvsamara

4 years ago

А сколько танков подбито из "Джевелинов" и "Корветов"?
Есть сравнительная статистика?

Suspended comment

Федя Крюков

4 years ago

bneheg

4 years ago

Та ладно, в 404 ващще на кикстартере "оружие" клепают :)
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23774/raspberry-pi-ukrainian-weapon-system/
Как-то без огонька. Разве это джавелиносрач? :)))
Выстрелил и забыл это решающее преимущество.
Забыл а потом выстрелил, так что есть куда развиваться.

vladimir1911

November 23 2016, 09:49:46 UTC 4 years ago Edited:  November 23 2016, 09:50:19 UTC

Как-то разговоры про дальность 5 - 10 километров не вяжутся с понятием "переносной комплекс", это все равно как "штурмовая винтовка гаубичного типа".
Ручки есть - значит переносной :)
В реале - то что эта железка не прикручена напрочь к авто или еще чему то, а вполне себе может быть перебазирована в нужное место на пердячей тяге :)
А насчет 5-10 км - ну значит танк не будет знать о сюрпризе из авиаразведки, данных с радара или к примеру с дронов

Федя Крюков

4 years ago

sheverduk

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

vladimir1911

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

vladimir1911

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

gsvg88

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

Для Джовелин Вы пишете как недостаток:
>- ПТРК может поражать цели лишь в зоне в прямой видимости. А это ставит под сомнение его боеспособность на дистанции более 1 километра.
Но ведь и Корнет тоже не может применяться вне зоны прямой видимости, а ему Вы это как недостаток не указываете.

m_arch

November 23 2016, 10:23:58 UTC 4 years ago Edited:  November 23 2016, 10:24:42 UTC

задача стояла доказать преимущества навоза перед шоколодом
тут все средства хороши, даже склероз
не очень понятно почему имея такой прекрасный, дешевый навоз, за которым все в очереди стоят, ватогенералы решили подумать над разработкой чего-то напоминающего никому не нужный шоколад
но это уже загадки русской души

Deleted comment

m_arch

4 years ago

pdwq

4 years ago

- может ли корнет стрелять не в прямой видимости?
- рационально ли использовать корнет до 500 метров где можно закидать цель камнями?
- можно ли эффективно использовать ночью, в туман, дождь?
- стоимость нужно всё таки рассматривать через цена\качество, т.е. цена\гарантия уничтожения
- перед запуском корнет нужно дотащить, включить, прицелиться, и как я понимаю пока летит ракета нужно сидеть на месте указывая лазером куда ракете лететь, т.е. обладать такими стальными яйцами либо нескончаемым ресурсом мяса
- отмечают ли специалисты гарантированное уничтожение танка при попадании в бортовую броню по определению более надёжно защищенную относительно брони сверху?
- И последнее – а корнет летит по простой траектории? в лесу и городе им легче стрелять каким образом?

статья даже на дилетантский взгляд выглядит мошеннической
>>а корнет летит по простой траектории? в лесу и городе им легче стрелять каким образом?

Корнет летит по прямой, ну в пределах погрешности наведения. Т.е. им можно стрельнуть сквозь например дыру в доме или ниже крон деревьев, если там нет кустов и стволы не так часты.
А джавелин делает горку, т.е. его траектория не предназначена для таких пусков. Вот что имелось вв виду, я думаю.
-потреоты в шоке, как так у конкурентов птрк 3ого, а них только 2ого поколения

- зато он лучше, чем у противников
а ну тогда, можно дальше бухать


Шоком для патриотов было то, что Абраша выпиливается шайтан-трубой РПГ-7 нулевого поколения.

Че уж говорить про ПТРК 2-го поколения...

Deleted comment

По видео. У арабов ни ума ни фантазии. Сначала надо было по бензовозу шмалять. Хотя судя по всему он уже банально пустой, вон разводы от горючего видны снизу.
Такое чувство, что танки просто бросили из-за недостатка горючего.
Иными словами Корнет - дешевая ракета и дешевый расчет. Не жалко по 2 человека на выстрел терять.
То, что уже давно есть автомат на танках - при облучении лазером распыляется облако дыма и танк отъезжает и карнет пролетает мимо. А вот в обратку по лучу автоматом летит ракета против расчета.

А проблема 3-го поколения гораздо глубже, чем кажется. У нас нет технологии производства ИК датчиков и линз. Всю электронику закупаем у буржуев.

oleg_egr

4 years ago

Последняя версия Джавелина бьет на 4600м.
но не на 10 же

510_santa_maria

4 years ago

gsvg88

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

gsvg88

4 years ago

alexsh25

4 years ago

Федя Крюков

4 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “Оружие” Tag