?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Помните мы с вами мельком обсуждали новость о том, что Россия первой успешно испытала детонационный жидкостный ракетный двигатель нового поколения на экологически чистом топливе?

А что на самом деле стоит за сообщениями о первом в мире детонационном ракетном двигателе?

Сейчас узнаем ...

Read more...Collapse )

Вот тут недавно наука утверждала, что Полет на Марс грозит космонавтам слабоумием или например, что мы никогда не будем жить дольше 125 лет. Вот вам научное обоснование того, Почему время летит все быстрее? и кто у нас Главным кандидат на звание эликсира бессмертия

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Наука” Tag

  • Сверхпроводимость

    Сверхпроводимость — вещь странная и, в некоторой мере, даже противоречащая здравому смыслу. Когда электрический ток течет по обычному…

  • Как работает человеческая память?

    Как сейчас помню боевик нулевых "Джонни-мнемоник". К.Ривз там вживлял флешку в мозг и закачивал туда немерянные объемы информации. Как…

  • Что такое антивитамины?

    Все знают, что такое витамины, какая польза от них и где они содержатся в большом количестве. О них написано множество книг, статей и медицинских…

promo masterok январь 2, 12:00 44
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
gvy
Dec. 7th, 2016 02:59 pm (UTC)
> Однако детонация — это не взрыв
А что тогда взрыв? (или, точнее, что тогда является причиной взрыва в подразумеваемом понимании)

// химик-практик, внимательно изучавший артиллерийское дело
iv_an_ru
Dec. 7th, 2016 03:08 pm (UTC)
Я не химик, но если детонация вроде есть, а диаметр заряда меньше критического (или толщина меньше критической) --- это будет считаться за взрыв?
(no subject) - gvy - Dec. 11th, 2016 07:20 pm (UTC) - Expand
koshkinss
Dec. 7th, 2016 03:06 pm (UTC)
Я уже когда просто слышу "Не имеющий аналогов в мире российский" просто начинаю ржать в голос.
voda_bez_gaza
Dec. 7th, 2016 04:04 pm (UTC)
Кобыле это простительно.
(no subject) - koshkinss - Jan. 21st, 2017 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - voda_bez_gaza - Jan. 21st, 2017 04:10 pm (UTC) - Expand
I_Viktor_I
Dec. 7th, 2016 03:13 pm (UTC)
да ладно, такой двигатель обезьянам не нужен.
Слезьте сначала с дерева
nukemall
Dec. 7th, 2016 03:41 pm (UTC)
Украинцам конечно не нужен, потому они и предпочитают хрюкать лёжа в говне. Но какое отношение имеют недоразвитые небратья к российской разработке?
(no subject) - melius2 - Dec. 7th, 2016 04:10 pm (UTC) - Expand
kpokodilgena
Dec. 7th, 2016 03:37 pm (UTC)
Будущее стиральных машин в новых детонационных двигателях. 3 секунды и труселя постираны.
melius2
Dec. 7th, 2016 04:09 pm (UTC)
Аффтар,ты всерьёз думаешь что таким мелким шрифтом на таком грязно-белом фоне будет много желающих почитать вечерком?
magict30p
Dec. 7th, 2016 04:20 pm (UTC)
ТОП: 19:20 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 49-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
slavatrush
Dec. 7th, 2016 04:48 pm (UTC)
насколько я знаю, основная проблема в космическом ракетостроении - не конструкция ЖРД как таковая, а повышение скорости истечения реактивного носителя. эту проблему детонационный двигатель точно не решает. так что кмк главный выгодоприобретатель тут - вояки. Новые самолёты/баллистические ракеты можно будет сделать существенно легче и при этом более манёвренными.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
bigdrum
Dec. 7th, 2016 06:30 pm (UTC)
Приоритет, к сожалению, на булку не намажешь, с одной стороны. Нужно работать дальше и делать летные образцы - с другой.
oktober_ekb
Dec. 7th, 2016 07:22 pm (UTC)
все как всегда останется на уровне экперимента . потому чтоэто на фиг ни кому не нужно!
comprachikos
Dec. 7th, 2016 07:37 pm (UTC)
ух ты.
житель села Корабсельки, Федор Пафнутьевич Кобылин создал из говна и палок термоядерный реактор не имеющий аналогов в мире!
Веня Ерофеев
Dec. 7th, 2016 07:58 pm (UTC)
Главное чтоб этот двигатель вывел космический аппарат на орбиту не через 70 лет.
komarov21
Dec. 7th, 2016 08:09 pm (UTC)
Обычные двигатели уже делать разучились. Теперь будут пилить бабло на денотационных.
nizhlogger
Dec. 8th, 2016 05:32 am (UTC)
Ходить можно по разному. Например как паук, ничего не отбрасывая и пофиг сцепление с поверхностью. Так что пример неудачный.
bootlegger
Dec. 8th, 2016 08:35 pm (UTC)
Последняя фраза все расставила по местам.
По информации НПО «Энергомаш», детонационный ЖРД позволит поднять тягу на 10% при сжигании того же количества топлива, что и в обычном двигателе, а удельный импульс тяги должен увеличиться на 10–15%.
Ключевая характеристика любого ЖРД это удельный импульс.Так что все пляски идут около улучшения показателей максимум на 10-15%.Это конечно имеет огромное значение, но в практике применения мало что меняет и полеты на Марс мало облегчит. Это всего лишь последняя ступень в усовершенствовании ЖРД.
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Links

Календарь

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Powered by LiveJournal.com