Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Так закалялась сталь



Я конечно же знал как создавалось это произведение, но очередной раз читая эту историю неумышленно пытался поставить себя в описанные обстоятельства. В результате понимаешь, то ли время было другое, то ли люди были другие. Столько людей фанатично верящих в идею и без колебаний отдающих жизнь за нее! Все это закончилось наверное после Великой Отечественной. Хорошо это или плохо не знаю. С одной стороны ФАНАТИЗМ это плохо, а с другой стороны ПОФИГИЗМ это еще хуже. А ведь в некоторых случаях простого ПАТРИОТИЗМА просто не достаточно, нужен именно фанатизм в полной мере! Примерно вот такой ...

Четырнадцатилетний Коля Островский в 1919 году пошёл добровольцем на фронт для борьбы с армией Колчака. Но уже через несколько дней он попал в бою под пулемётный огонь и был ранен. Главный герой романа "Как закалялась сталь" Павел Корчагин напишет своему брату Артёму: "Стрельнуло меня пулей в бедро". Этот эпизод, как и многие другие, Островский взял из своей жизни. Юноша дал себе на восстановление только один месяц и покинул госпиталь, не залечив раны до конца, потому что боялся отстать от части.


Но очень скоро Островский, как он говорил потом, "перемахнул" к будённовцам. Здесь ему тоже не повезло: в одном из ожесточённых боёв под Львовом в него попала пуля. А на следующий день красноармеец был тяжело ранен в живот и в голову.


Писатель Николай Островский с женой Раисой.

" Перед глазами Павла вспыхнуло магнием зелёное пламя, громом ударило в уши, прижгло калёным железом голову. Страшно, непонятно закружилась земля и стала поворачиваться, перекидываясь набок. Как соломинку, вышибло Павла из седла. Перелетая через голову Гнедка, тяжело ударился о землю. И сразу наступила ночь ".

После этого ранения Островскому пришлось провести на госпитальной койке два месяца. Часто он был в бреду, врачи уже решили, что он безнадёжен. Но раны зажили, оставив страшное последствие — осколок шрапнели повредил нерв правого глаза. Сохранилось только четыре десятых зрения. Из-за этого Островскому пришлось оставить армию.

Молодой человек не мог сидеть сложа руки, поэтому пытался помочь своей стране хотя бы из тыла. В 1921 году он отправился на трудную стройку: Киев замерзал, срочно требовалось построить железную дорогу от места лесозаготовок до города. Строители жили в холодном здании школы, спать приходилось на цементном полу, еды не хватало. Однажды утром Островский проснулся и почувствовал резкую боль в суставах. Однако превозмогая боль, он продолжил работать наравне с остальными.

Строительство дороги практически было завершено, когда восемнадцатилетнего парня свалил полиартрит — постепенное окостенение суставов. Врачебная комиссия постановила перевести его на инвалидность, но Островский отказался от пенсии, чтобы скрыть от родителей решение, признающее его инвалидом первой группы.

В январе 1923 года Островский был направлен в Берездовский район в качестве секретаря райкома комсомола. Он уже сильно хромал и не мог передвигаться без костылей. Молодой человек терпеть не мог сострадание окружающих, поэтому отвергал любую помощь и большую часть времени проводил в постели. Себя он называл "волчонком, пойманным и запертым в клетку". Его состояние постепенно ухудшалось, дошло до того, что врачи предложили ему ампутировать ноги, но Островский отказался.

" Я теперь сам не могу даже волос причесать... Итак, я теряю подвижность всех суставов, которые ещё недавно подчинялись. Полное окостенение. Слежу и вижу, как по частям расхищается буквально моя последняя надежда как-нибудь двигаться… Ходить я не могу совсем… "

Островского очень пугала неподвижность: он до изнеможения занимался гимнастикой. Над кроватью к потолку был прибит ролик, через него перекинута верёвка, один её конец привязан к ногам, другой — у него в руке. Молодой человек тянул верёвку: ноги поднимались вверх и опускались. Но это ему не помогло. В 1926 году вместе с возможностью двигаться Островского покинуло зрение. Тогда у него и возник план написать роман — наполнить свою жизнь содержанием, хоть как-то оправдать своё существование. Несмотря на то, что он был прикован к постели, писатель считал себя здоровым человеком. А свою неподвижность и слепоту он называл недоразумением и сатанинской шуткой.


Писатель Николай Островский и его секретарь Александра Лазарева за работой

Островский понимал, что силы продолжают покидать его и нужно торопиться, если он хочет осуществить свой план. В один из зимних вечеров 1930 года Островский попросил свою жену Раису аккуратно переписать несколько страниц, исписанных его рукой. У женщины это занятие заняло полчаса, всё это время писатель сердился, почему она пишет так медленно. Когда она закончила, Островский попросил её сесть рядом, взять чистую бумагу и записывать продолжение того, что она сейчас переписала.

"Рука онемела, от усталости клонило ко сну, а он всё диктовал и диктовал, ровно, сосредоточенно. Невидящим взглядом смотрел он перед собой, и казалось, он видит проходящие перед ним и видимые ему одному картины и рассказывает мне о них".

Но Раиса не всегда могла помогать мужу. Рано утром она уходила на работу и уставшая возвращалась только вечером. Но Островский хотел писать: еле двигающимися пальцами он держал карандаш и медленно выводил букву за буквой. Часто строки наползали друг на друга, и потом прочитать написанное было невозможно. Выйти из этой ситуации Островскому помогла его изобретательность: он сделал себе трафарет для письма вслепую. В крышке картонной папки для бумаг — транспаранта были прорезаны длинные и широкие полосы, в них он и писал, подкладывая вниз бумагу.

Чаще всего он писал по ночам, когда все домашние спали. Ему вкладывали в папку транспаранта 30 листов чистой бумаги и давали несколько заточенных карандашей. За ночь он обычно исписывал всю бумагу. Если Островский начинал писать, то уже не отрывал руки от транспаранта, чтобы не ошибиться и дважды не пройти карандашом по одному и тому же месту. К утру пол комнаты был усеян исписанными листами. Родные писателя подбирали их, складывали по порядку (писатель нумеровал страницы), а затем написанное переносилось в блокноты.

Вскоре на помощь Островскому пришла соседка Галя Алексеева. Она бескорыстно записывала главы книги под диктовку писателя. К осени 1931 года была готова первая часть романа "Как закалялась сталь".

"Под большим секретом Николай сообщил мне, что книга содержит всю его личную и общественную жизнь; всё это им было пережито совсем недавно, когда он был здоров и совсем молод".

— Галя Алексеева, секретарь Островского

Только издание книги могло доказать Островскому, что удача наконец-то улыбнулась ему. Но первые книгоиздатели отказали писателю в публикации его произведения. Только журнал "Молодая гвардия" согласился напечатать роман. Как только книга вышла в свет, она приобрела большую популярность: в библиотеках за ней выстраивались очереди и устраивались читки. Островский получал хвалебные письма от читателей, что вдохновляло его продолжать работу.

Почти сразу роман "Как закалялась сталь" издали в Японии, Чехословакии, Франции, Англии, Голландии, опубликовали в американском журнале. Подоспело и официальное признание в СССР, а с ним - почести. Островскому предоставили отдельную квартиру, машину, дом в Сочи, где ему необходимо проводить время для облегчения состояния. Николай счастлив, что содержит семью. Вспомнил он и о тех, кто помогал ему в сложные времена - всем разослал подарки и деньги.

Роман издавался 50 раз при жизни автора на русском и 12 языках народов СССР. Островский моментально стал героем и кумиром.


Писатель Николай Островский с родными в день вручения ему ордена Ленина.

В 1936 году смертельно больной Николай начинает писать роман "Рождённые бурей" - историю борьбы украинского пролетариата против белополяков и фашизма. Островский написал одну из двух задуманных частей. Произведение получилось литературно слабым. 22 декабря 1936 года Николай Островский умер. В день его похорон вышла в свет первая часть недописанного романа - типографские рабочие, узнав о смерти писателя, тут же набрали и напечатали книгу.

После смерти Островского роман продолжил пользоваться популярностью у читателей. Писатель Борис Полевой вспоминал, как во время обороны Сталинграда заглянул ночью в расположение одного из передовых батальонов. Бойцы собрались у костра: "Все слушали, сидя в напряжённых позах, стараясь не пропустить ни одного слова. Читали роман "Как закалялась сталь". Когда разговорились, бойцы пожаловались, что книга эта одна на весь полк. Для удобства чтения её разорвали на несколько частей и в редкие часы боевого отдыха читали, передавая друг другу листы по мере прочтения".

Понравился комментарий, оставленный кем то в интернете: В любом героизме покопаешься и получается либо глупость, либо брехня. Но герои нужны всем этносам. Без Жанны Д,Арк французы были бы другими.

[источники]источники
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/950459/tak_zakalialas_stal_kak_sliepoi_nikolai_ostrovskii_pisal_svoi_znamienityi_roman?source=push
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ostrovskiy/history.html
http://vm.ru/news/2013/12/21/kak-zakalyalas-stal-10-tragicheskih-epizodov-iz-sudbi-nikolaya-ostrovskogo-228323.html





Posts from This Journal by “Литература” Tag

  • Что почитать из современных американских писателей

    Вообще последние лет 5 мало читаю. Можно даже сказать вообще не читаю. К электронным вариантам книг, а тем более чтению со смартфона я так и не…

  • Гайд по книгам

    Кликабельно 4000рх. Интересно было бы попробовало подобный гайд, ресурс в котором были бы сотни тысяч книг и каждая линия с уточнениями вела бы…

  • Не хрустальная туфелька

    Многие из нас, вероятно, удивлялись, как можно ходить в таких туфельках? Но в конце концов, это сказка, в которой все возможно, и хрустальная…


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
drakonit December 27th, 2016
Что именно чушь то? Что большевики и иже с ними устроили кровавый переворот (майдан того времени) и залили нашу страну кровью, развернули жесточайшие репрессии, бойню по сути. Устроили раскулачивание, расказачивание. Это все чушь? В твоем агитпропе не прописано? И у кого мозги атрофированы, что правду знать не хотят, верят в сказки компартийные до сих пор? Мои предки веками России служили, а потом против красной чумы сражались. Доходчиво?
Сталин твой - диктатор прежде всего, строил себе красную империю. Часть революционеров, кстати, к стенке поставил, но и еще народу покрошил. Хотя повернул от коммунизма в сторону державную частично. Берия - глава спецслужбы, не имевшей никаких моральных и законных ограничений. Кстати советское же правосудие его осудило как британского шпиона, саботажника и организатора репрессий. Советское, а не современное или там эмигрантское? Что оклеветали? А тогда других осужденных нет?

serguk1 December 27th, 2016

Историю учи, придурок. Переворот устроили твои предки в феврали, да власть не удержали. Большквики подобрали то что валялось. Потом твои предки устроили белый террор, и поплатились за это, а теперь последыши типа тебя ноют. При твоих предках у власти Россия была одной из отсталых стран, как сейчас говорят, третьего мира, с одной из самой высоких смертностью.
Мои предки были крепостными и впахивали на таких паразитов как ты и твои предки, что-бы хрустели французкими булками и рябчиков жрали в три горла.
Сталин действительно сделал  красную империю, империю, в котрой простой человек чувствовал себя свободным и значимым. И эту империю построили простые люди, а не такие как ты.
Такие как ты стали приходить к власти при Хруще, а при Ельцине обманом веовь захватили власть. Но вследствие своей никчемности вновь оказываетесь на обочине, и ноете, ноете, про злодея Сталина, насильника Берию, злых большевиков.
Учи матчасть, школяр.


drakonit December 27th, 2016
М-да, жертва агитпропа попалась. 25 лет как сгнила система агитации, а персонаж все еще верит в "дикую и лапотную" Россию, в крепостное право (которое лет как 50 до большевистского мятежа отменили окончательно), и повторяет набор тупых штампов. Но особенно забавно, что персонаж восхваляет Сталина и Берию (которого упорно именует насильником), которые как раз революционеров уничтожали пачками. А вот со времен Хрущева СССР для него уже не... СССР. Забавно. Так чего скулишь по поводу 1991 года, если это неправильный СССР был? И если культ Сталина осужден несправедливо и Берия разоблачен и ликвидирован (кстати маршалами Победы) как шпион несправедливо, то подумай своим скудным мозгом люмпена, может и их жертвы многие невиновны? Тем более что при СССР же они и были реабилитированы. Впрочем с такими разговаривать бесполезно - большевизм головного мозга довел до крайней степени русофобии :)

alfred_shnobel December 27th, 2016
Смотри фотографии тех времен, например в провинциальных музеях или на "История в фотографиях" в ЖЖ - РИ в начале ХХ в. - реально нищая, лапотная, грязная, вонячая, неграмотная...

drakonit December 27th, 2016
О, шведский тролль подтянулся. Вот неймется русофобам то. Видел фото: того же Прокудина-Горского - прекрасная, красивая, уютная страна. И видел фото десятилетий после большевистского мятежа - вот тут как раз и грязь, и руины, и бараки возле заводов, и уничтоженные храмы с памятниками и еще очень много всякой мерзоты.

serguk1 December 27th, 2016

Ты дебил? Я тебе объясняю, что моя семья при Советской власти получила все. Я знаю как как жили мои прабабка и прадед (до революции), знаю как жила бабушка, мама. Если твои предки потеряли возможность эксплуатировать других, то миллионы других людей вышли из нищеты.
Лечи фимоз головного мозга, может поможет.
С чего ты взял, что я о чем-то сожалею? Я написал, что такие как ты захватили власть, ни слова о сожалении  это ход историческоого процесса и следствие деградации  власти. Только власть таких как ты продержалась еще меньше, ввергнув народ в нищету.
А употребление слов злодей и насильник это ироничная форма подчеркивания мнения иаких как ты. Нормальный человек не сделает такой вывод как ты.
Жертвой агитпропа я был в восьмидесятых, когда в отсутствии альтернативной информации велся на статьи в газетах о тиране Сталине и замалчиваниях в истории, которые писали такие как ты, детишки преступников и эксплуататоров.
При Сталине действительно расстреляли  много революционеров, которые в своей массе недалеко ушли от твоих предков-эксплуататоров, якобы служивших России, а в действительности защищавших свои сословные привилегии.


drakonit December 27th, 2016
Дивный фрик. Такой образцовый Шариков. При этом свой незамутненный большевизм сочетает с этакой "ведической" пропагандой и переписыванием, вернее отрицанием истории :)))). По поводу осуждения советским же правосудием британского шпиона Берии фрик так и не ответил. А если фрик узнает, что и предшественники Берии на посту наркома НКВД оказались шпионами :))))

serguk1 December 27th, 2016

Феерический троль-долбоеб.


drakonit December 27th, 2016
Приятно познакомится :) Удивительно точный самодиагноз с самокритикой. Как там оно в правильной ведической коммунистической истории? :))))

ed_dantes December 27th, 2016
serguk1 ему не объяснить эти полукастрюли зомбированы им ещё лет 50 надо что бы мозги на место встали .

так что вы полностью правы Феерический троль-долбоеб.

сейчас он в атаманов играет , одел не понятно с чего военную форму , видать на колчаковских фронтах воевал ,с иконостасом до пупа . наверное до возврата в РФ подпольщиком был и хохляцкие поезда под откос пускал :):):)

serguk1 December 27th, 2016

Раскормили троля :) с помойкой в голове.
Сколько раз зарекался не связываться, да не сдержался.


serguk1 December 27th, 2016

Впрочем, зря я тебя обозвал, погорячился, дал выход эмоции. Каждый имеет право на заблуждения, мне жаль тебя.


drakonit December 27th, 2016
А вот жалеть меня не надо: у меня есть моя вера, моя Россия, моя история, целый Русский мир, а у тебе подобных замшелые бредни пары германских русофобов и порядком подгнивший агитпроп про "диктатуру пролетариата" и "интернационал люмпенов всего мира", чего так и не вышло. И вот в это верить сегодня?

stovolkov December 27th, 2016
Скажите пожалуйста какие по вашему причины привели к революции в РИ? Люди каких взглядов эту революцию осуществляли?

drakonit December 27th, 2016
Левые экстремисты ее планировали и осуществляли, задействовав русофобские силы - национал-сепаратистские (прибалты в первую очередь, те самые латышские стрелки), еврейские политические силы (вот эти империю ненавидели люто, вспоминая черту оседлости и прочее, вот эти и составили кадры всех наркоматов, губкомов с укомами, комитетов ЧК и т.д.), наемников (150 тысяч "интернационалистов" из числа германских и австрийских солдат - бывших пленных, а также китайцев-гастарбайтеров на строительных работах в Империи), плюс уголовщина (каторжники как они тогда назывались), люмпен-пролетариат. Вот вам и ударная сила. Массовкой при которой были дезертиры, распропагандированная часть матросов и солдат. А взгляды там были самые разные - от коммунистов до анархистов, от желания "грабить награбленное" и "из ничего стать всем", до желания власти - из прапорщиков в главкомы или маршалы, из аптекарей в наркомы. Или начнете рассказывать, что вся эта свора больше всего мечтала установить диктатуру промышленных рабочих и обеспечить их объединение с промышленными рабочими всего мира? Смешно. Сама идеология коммунизма по сути создана для обоснования использования тех самых рабочих, плюс люмпенов и экстремистов для уничтожения национальных государств и национальных элит в Европе и прихода к власти якобы от имени этих рабочих определенных тайных структур - тех самых экстремистских партий.

stovolkov December 27th, 2016
Вы проигнорировали вопрос о причинах революции в РИ. Или все было хорошо, а потом "бац" и революция?
При чем тут ЧК и прочие "губкомы"? Я спрашивал, люди каких взглядов устроили революцию и разрушили РИ? Если что, на тот момент коммунисты были маргинальной партией...
Наследником каких сил вы считаете себя лично?

drakonit December 27th, 2016
Недовольных и недоработки всегда можно найти. Но по сути причин не было. Просто революционеры воспользовались усталостью народа от войны, гуманизмом властей, ошибками идеологической работы в Империи. И устроили это радикалы и экстремисты всех мастей, ненавидевшие Россию, Православие, русский народ. Надеюсь доходчиво. А со мной просто - я русский патриот, казак, потомок офицера Русской Императорской и Русской белой армии. Убежденный антикоммунист и патриот единой и неделимой России.

Lado Bahtadze December 27th, 2016
Спорить с вами бесполезно, за пять минут нельзя развеять вашу ностальгию о власти. Но учтите, что к казакам, как опоре самодержавия, отношение было самое отрицательное.
Вам невредно почитать книгу Веллера/Буровского "Безумная история безумной войны" .Написанная с резко антибольшевистских позиций, она все-таки дает довольно трезвую оценку: Почему победили красные и почему проиграли белые.
Уверяю вас, стоит потратить время.

drakonit December 27th, 2016
Отношение кого было отрицательное? Мятежников всех мастей? Экстремистов, каторжников и еврейских дельцов? Это да. Горжусь. Вся эта сволочь казаков ненавидела и боялась. Только не удалось вам казачество уничтожить, оно остается опорой России.

Lado Bahtadze December 27th, 2016
Ненависть к казакам с нагайками и шашками - со стороны рабочих и крестьян.
Банкиры всякие как раз казаков использовали вовсю- для защиты своих капиталов и поместий.

drakonit December 27th, 2016
Воспаленный бред. Никаких банков и поместий казаки не защищали. А ненавидели моих предков только террористы и экстремисты. В Империи же казаками восхищались. Читайте русскую классику.

stovolkov December 27th, 2016
Я думаю, вы сами чувствуете слабость своей позиции (причин для революции не было но она случилась). Все таки причины революции надо искать в структурных проблемах РИ и нежелании элиты менять уклад своей жизни в ногу со временем. Слишком долго почивали на лаврах после победы над Наполеоном и даже Крымская война не заставила задуматься, хотя должна была...
С вашими характеристиками людей устроивших революцию я в целом согласен, но не все из них ненавидели Россию многие искренне хотели счастья для всех даром.
Вы я так понял считаете себя монархистом, тогда сразу вопрос как вы воспринимаете факт отречения Николая2? Разве это не акт предательства с его стороны?
И напомню вам, что в результате революции и развала РИ к власти пришли отнюдь не коммунисты, а вполне себе капиталисты, которые называли себя демократами. И именно благодаря их управлению ситуация вошла в такое пике, что стала возможна октябрьская революция.
И думаю, антикоммунизм так или иначе войдет в противоречие с патриотом России. Вот к примеру, думаю вы гордитесь подвигом Юрия Гагарина, так вот он был коммунистом или вы думаете он лицемерил и держал фигу в кармане?
Можно не соглашаться с коммунистами, но убежденный антикоммунизм это для фашистов и только.
Я вот считаю коммунистические идеи единственно правильными, но я не считаю что все кто еще недостаточно образован для того что бы со мной согласиться, являются врагами народа. ))

drakonit December 27th, 2016
Вот как раз слишком либеральные действия правительства и привели к революции. Надо было запрещать левые партии, не ссылать, а расстреливать экстремистов, усиливать работы жандармерии и давать ей широкие полномочия. Плюс бороться с пропагандой революционеров.
В февральской революции большевики и прочие революционеры активно участвовали, просто не поделили власть с демократами, создали параллельные органы власти (советы рабочих и солдатских депутатов), проиграли в политике и устроили второй переворот.
Коммунистические идеи сами по себе нереализуемы и лживы, они придуманы для пропаганды и обмана, а не реализации. Классовая теория тоже чепуха, призванная раскалывать общество, тогда как нам нужна соборность, братство русского народа, единство.

stovolkov December 27th, 2016
Ну вот вы и пришли к мысли, что "только массовые расстрелы спасут родину"... Т.е. считаете, что РИ должна была применять репрессии в отношении инакомыслящих и одновременно обвиняете в репрессиях коммунистов.
Вы кстати определились, кто для вас Юрий Гагарин? Он для вас враг, т.к. коммунист? Или он для вас подлец, который лицемерил и вступил в коммунистическую партию не разделяя ее идеи, только ради карьеры?
Классовая теория объясняла интересы различных слоев населения и нужна была как фундамент для построения бесклассового общества. И успехи в этом направлении были, дети крестьян становились учеными и руководителями, чего им определенно не светило раньше. СССР стал второй экономикой мира и поднялся он не на грабеже колоний, как европейцы, а на внутреннем производстве.
Вы хотите что бы я почувствовал единство с олигархами, дети которых проживают заграницей? Извините не получается.
Такая же проблема была в РИ, элита предпочитала проводить время в более благоприятном климате в "европах", думаете они там часто про единство народа вспоминали?
А вот коммунисты детей в "европы" не отправляли и качество образования в СССР считалось весьма высоким. Как думаете тут есть связь?

drakonit December 28th, 2016
Российская Империя должна была жестко бороться с экстремистами и иностранной агентурой. Большевики же сделали безсудные репрессии своей политикой и карали не за действия, а за происхождения, титул, чин, родство с кем-то. Осознаете разницу?
Гагарин - русский человек, поднявшийся в космос. Верующий кстати. А в партию загоняли автоматом всех военных, силовиков, чиновников и т.д. Миллионы людей. И ради дела вынуждены были люди эту корочку в стол кидать и взносы дармоедам платить. Так что не считаю Гагарина лицемером. Как и миллионы других насильно загнанных для галочки туда людей.
Классовая теория - редкостный бред. Если ей верить, то человек за жизнь меняет кучу классов и в одной семье разные классы могут быть. И самому с собой или с близкими бороться? Вот работаете вы на приятеля, на его станке - пролетарий. купили свой станок - предприниматель, а купили два и наняли соседа - ужас, вы буржуй, расстрелять нафиг. Или в семье отец чиновник, мать учительница, сын рабочий. Три класса :)))). Даешь борьбу. Еще раз - классовая мура придумана, чтобы натравить промышленных рабочих на национальные элиты своих стран.
И насчет качества образования: в Империи оно было высочайшим. Гимназия давали лучше знания чем советская школа, царские институты лучше чем советские. не зря так ценились "недобитые" царские спецы.
В общем если русский вы человек, то оставьте эти замшелые и сгнившие агитки столетней давности, которые столько страданий и крови, розни и жестокости нашей Родине принесли.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account