Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Так закалялась сталь



Я конечно же знал как создавалось это произведение, но очередной раз читая эту историю неумышленно пытался поставить себя в описанные обстоятельства. В результате понимаешь, то ли время было другое, то ли люди были другие. Столько людей фанатично верящих в идею и без колебаний отдающих жизнь за нее! Все это закончилось наверное после Великой Отечественной. Хорошо это или плохо не знаю. С одной стороны ФАНАТИЗМ это плохо, а с другой стороны ПОФИГИЗМ это еще хуже. А ведь в некоторых случаях простого ПАТРИОТИЗМА просто не достаточно, нужен именно фанатизм в полной мере! Примерно вот такой ...

Четырнадцатилетний Коля Островский в 1919 году пошёл добровольцем на фронт для борьбы с армией Колчака. Но уже через несколько дней он попал в бою под пулемётный огонь и был ранен. Главный герой романа "Как закалялась сталь" Павел Корчагин напишет своему брату Артёму: "Стрельнуло меня пулей в бедро". Этот эпизод, как и многие другие, Островский взял из своей жизни. Юноша дал себе на восстановление только один месяц и покинул госпиталь, не залечив раны до конца, потому что боялся отстать от части.


Но очень скоро Островский, как он говорил потом, "перемахнул" к будённовцам. Здесь ему тоже не повезло: в одном из ожесточённых боёв под Львовом в него попала пуля. А на следующий день красноармеец был тяжело ранен в живот и в голову.


Писатель Николай Островский с женой Раисой.

" Перед глазами Павла вспыхнуло магнием зелёное пламя, громом ударило в уши, прижгло калёным железом голову. Страшно, непонятно закружилась земля и стала поворачиваться, перекидываясь набок. Как соломинку, вышибло Павла из седла. Перелетая через голову Гнедка, тяжело ударился о землю. И сразу наступила ночь ".

После этого ранения Островскому пришлось провести на госпитальной койке два месяца. Часто он был в бреду, врачи уже решили, что он безнадёжен. Но раны зажили, оставив страшное последствие — осколок шрапнели повредил нерв правого глаза. Сохранилось только четыре десятых зрения. Из-за этого Островскому пришлось оставить армию.

Молодой человек не мог сидеть сложа руки, поэтому пытался помочь своей стране хотя бы из тыла. В 1921 году он отправился на трудную стройку: Киев замерзал, срочно требовалось построить железную дорогу от места лесозаготовок до города. Строители жили в холодном здании школы, спать приходилось на цементном полу, еды не хватало. Однажды утром Островский проснулся и почувствовал резкую боль в суставах. Однако превозмогая боль, он продолжил работать наравне с остальными.

Строительство дороги практически было завершено, когда восемнадцатилетнего парня свалил полиартрит — постепенное окостенение суставов. Врачебная комиссия постановила перевести его на инвалидность, но Островский отказался от пенсии, чтобы скрыть от родителей решение, признающее его инвалидом первой группы.

В январе 1923 года Островский был направлен в Берездовский район в качестве секретаря райкома комсомола. Он уже сильно хромал и не мог передвигаться без костылей. Молодой человек терпеть не мог сострадание окружающих, поэтому отвергал любую помощь и большую часть времени проводил в постели. Себя он называл "волчонком, пойманным и запертым в клетку". Его состояние постепенно ухудшалось, дошло до того, что врачи предложили ему ампутировать ноги, но Островский отказался.

" Я теперь сам не могу даже волос причесать... Итак, я теряю подвижность всех суставов, которые ещё недавно подчинялись. Полное окостенение. Слежу и вижу, как по частям расхищается буквально моя последняя надежда как-нибудь двигаться… Ходить я не могу совсем… "

Островского очень пугала неподвижность: он до изнеможения занимался гимнастикой. Над кроватью к потолку был прибит ролик, через него перекинута верёвка, один её конец привязан к ногам, другой — у него в руке. Молодой человек тянул верёвку: ноги поднимались вверх и опускались. Но это ему не помогло. В 1926 году вместе с возможностью двигаться Островского покинуло зрение. Тогда у него и возник план написать роман — наполнить свою жизнь содержанием, хоть как-то оправдать своё существование. Несмотря на то, что он был прикован к постели, писатель считал себя здоровым человеком. А свою неподвижность и слепоту он называл недоразумением и сатанинской шуткой.


Писатель Николай Островский и его секретарь Александра Лазарева за работой

Островский понимал, что силы продолжают покидать его и нужно торопиться, если он хочет осуществить свой план. В один из зимних вечеров 1930 года Островский попросил свою жену Раису аккуратно переписать несколько страниц, исписанных его рукой. У женщины это занятие заняло полчаса, всё это время писатель сердился, почему она пишет так медленно. Когда она закончила, Островский попросил её сесть рядом, взять чистую бумагу и записывать продолжение того, что она сейчас переписала.

"Рука онемела, от усталости клонило ко сну, а он всё диктовал и диктовал, ровно, сосредоточенно. Невидящим взглядом смотрел он перед собой, и казалось, он видит проходящие перед ним и видимые ему одному картины и рассказывает мне о них".

Но Раиса не всегда могла помогать мужу. Рано утром она уходила на работу и уставшая возвращалась только вечером. Но Островский хотел писать: еле двигающимися пальцами он держал карандаш и медленно выводил букву за буквой. Часто строки наползали друг на друга, и потом прочитать написанное было невозможно. Выйти из этой ситуации Островскому помогла его изобретательность: он сделал себе трафарет для письма вслепую. В крышке картонной папки для бумаг — транспаранта были прорезаны длинные и широкие полосы, в них он и писал, подкладывая вниз бумагу.

Чаще всего он писал по ночам, когда все домашние спали. Ему вкладывали в папку транспаранта 30 листов чистой бумаги и давали несколько заточенных карандашей. За ночь он обычно исписывал всю бумагу. Если Островский начинал писать, то уже не отрывал руки от транспаранта, чтобы не ошибиться и дважды не пройти карандашом по одному и тому же месту. К утру пол комнаты был усеян исписанными листами. Родные писателя подбирали их, складывали по порядку (писатель нумеровал страницы), а затем написанное переносилось в блокноты.

Вскоре на помощь Островскому пришла соседка Галя Алексеева. Она бескорыстно записывала главы книги под диктовку писателя. К осени 1931 года была готова первая часть романа "Как закалялась сталь".

"Под большим секретом Николай сообщил мне, что книга содержит всю его личную и общественную жизнь; всё это им было пережито совсем недавно, когда он был здоров и совсем молод".

— Галя Алексеева, секретарь Островского

Только издание книги могло доказать Островскому, что удача наконец-то улыбнулась ему. Но первые книгоиздатели отказали писателю в публикации его произведения. Только журнал "Молодая гвардия" согласился напечатать роман. Как только книга вышла в свет, она приобрела большую популярность: в библиотеках за ней выстраивались очереди и устраивались читки. Островский получал хвалебные письма от читателей, что вдохновляло его продолжать работу.

Почти сразу роман "Как закалялась сталь" издали в Японии, Чехословакии, Франции, Англии, Голландии, опубликовали в американском журнале. Подоспело и официальное признание в СССР, а с ним - почести. Островскому предоставили отдельную квартиру, машину, дом в Сочи, где ему необходимо проводить время для облегчения состояния. Николай счастлив, что содержит семью. Вспомнил он и о тех, кто помогал ему в сложные времена - всем разослал подарки и деньги.

Роман издавался 50 раз при жизни автора на русском и 12 языках народов СССР. Островский моментально стал героем и кумиром.


Писатель Николай Островский с родными в день вручения ему ордена Ленина.

В 1936 году смертельно больной Николай начинает писать роман "Рождённые бурей" - историю борьбы украинского пролетариата против белополяков и фашизма. Островский написал одну из двух задуманных частей. Произведение получилось литературно слабым. 22 декабря 1936 года Николай Островский умер. В день его похорон вышла в свет первая часть недописанного романа - типографские рабочие, узнав о смерти писателя, тут же набрали и напечатали книгу.

После смерти Островского роман продолжил пользоваться популярностью у читателей. Писатель Борис Полевой вспоминал, как во время обороны Сталинграда заглянул ночью в расположение одного из передовых батальонов. Бойцы собрались у костра: "Все слушали, сидя в напряжённых позах, стараясь не пропустить ни одного слова. Читали роман "Как закалялась сталь". Когда разговорились, бойцы пожаловались, что книга эта одна на весь полк. Для удобства чтения её разорвали на несколько частей и в редкие часы боевого отдыха читали, передавая друг другу листы по мере прочтения".

Понравился комментарий, оставленный кем то в интернете: В любом героизме покопаешься и получается либо глупость, либо брехня. Но герои нужны всем этносам. Без Жанны Д,Арк французы были бы другими.

[источники]источники
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/950459/tak_zakalialas_stal_kak_sliepoi_nikolai_ostrovskii_pisal_svoi_znamienityi_roman?source=push
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ostrovskiy/history.html
http://vm.ru/news/2013/12/21/kak-zakalyalas-stal-10-tragicheskih-epizodov-iz-sudbi-nikolaya-ostrovskogo-228323.html





Posts from This Journal by “Литература” Tag

  • Оцените детскую книгу-бестселлер

    Мы уже недавно обсуждали с вами маразм детских книжек. А что вы скажете об этом. Аннотация к книге "Где моя шапка?" Перед вами…

  • Разоблачаем! РПЦ редактирует Пушкина?

    В интернете идет волна возмущения о том, что РПЦ заредактировало Пушкина. Ужас! Караул! Вышла книжка со сказкой, которая раньше вроде была о…

  • Вы не согласны? Идите в суд!

    Мне часто говорят знакомые о том, что вот тут его обманули, тут противозаконно по его мнению поступили, эти требуют взятку, а вот этот человек…


Buy for 310 tokens
Контент 18+ (лексика) Вот сидим мы и надеемся на удачное стечение обстоятельств. Наступила зима, пора менять резину, но вдруг все удачно сложится, и на нужную мне резину будут скидки? Или экономика пойдет вверх, у моей фирмы прибавится заказов и тогда я получу премию, так что не только колеса…

  • 1
stovolkov December 27th, 2016
Вы даже сейчас спустя сто лет искренне ненавидите коммунистов, так попробуйте представить каков накал ненависти был в то время, после гражданской войны и иностранной интервенции, в условиях недостатка всех жизненно важных ресурсов... Разве отношение тех же "белых" к коммунистом было значительно гуманнее? Ожесточение возникло не сразу, оно нарастало постепенно. Достаточно вспомнить, что генерала Краснова(того самого пидора) большевики отпустили под честное слово после его первого наступления на Петроград. И спадало это ожесточение так же не сразу.
Вы очень любите перечислять жестокости коммунистов, но при желании легко найдете информацию о жестокости их противников.
Так что можно пожалеть тех людей которые пострадали от репрессий, но нет никаких оснований утверждать, что в случае победы "белых" репрессий удалось бы избежать, просто репрессиям подверглись бы другие люди.

drakonit December 27th, 2016
Люди, на которых писал доносы Островский не были белыми офицерами или солдатами, повстанцами или подпольщиками. Их "вина" в том, что они "чуждых классов". Белые не расстреливали и не садили человека за то, что он рабочий или еще кто. Напротив, рабочие Ижевска и Воткинска составили костяк каппелевской бригады в Сибири кстати. В случае победы белых никто не стал бы по национальному или профессиональному признаку карать. Белые приходя на освобожденные территории карали только коммунистов и чекистов, ну еще наемников могли расстрелять, а тех же красноармейцев пленных брали к себе или распускали по домам.

stovolkov December 27th, 2016
Вы скорее всего заблуждаетесь (не хочется верить, что вы намерено врете). Белые вполне себе карали "неблагонадежных" и не причастных, а иногда создавали концлагеря для местного населения, ну тут скорее всего сказывалось влияние иностранных интервентов, англичане были по концлагерям специалистами. Кстати, вы поминали "латышских стрелков", а думаете от англичан или не дай бог японцев, с которыми сотрудничали белые местному населению легче было?
Еще "белые" я всегда беру в кавычки, потому что это не однородное объединение, а винегрет из очень разных течений от монархистов, до анархистов и некоторые из них вполне могли карать и по национальному признаку. (Вы сами о евреях неодобрительно высказываетесь)
Может быть костяк "каппелевской бригады" и состоял из рабочих, но в целом у "белых" были проблемы с рядовым составом, офицерские полки они не от хорошей жизни...
По поводу "по домам отпускали", как я уже говорил, по началу и красные отпускали, но чем дальше тем выше был накал взаимной ненависти и меньше ценность человеческой жизни.
Вы не поленитесь, поищите примеры "белого террора" они есть. И пресловутый "красный террор" позиционировался как ответ на "белый террор".

drakonit December 27th, 2016
Белые никаких концлагерей не создавали. Они либо арестовывали и отправляли в тюрьму, либо отпускали.
В Сибири у белых был как раз дефицит офицеров, потому что немалая часть офицеров собралась на Дону и Кубани, где были не полки, но офицерские сводные роты в цветных частях.
Белый террор был разовыми проявлениями и карался белым руководством, для красных же террор был сутью политики, которую провозглашали Ленин, Троцкий, Свердлов, Дзержинский и другие.

stovolkov December 27th, 2016
Концлагеря создавали интервенты, конкретно англичане в Архангельской области. "Белые" же с интервентами вполне сотрудничали, а где то и на прямую подчинялись.
Вы часто Сибирь упоминаете, так вы пожалуйста припомните историю полностью. Сначала чехословатский корпус при поддержке белогвардейцев свергли там советскую власть и провозгласили независимую директорию. Потом Англичане решили забрать это все себе и привезли туда Колчака, который к тому времени выкинул царские погоны и стал офицером английского флота. Так вот под его руководством вырезали депутатов директории и провозгласили Колчака правителем России. Держался он только на жестокости, отказаться от мобилизации в его армию было нельзя(расстреливали).
Вот приведу пару цитат:
"Белогвардейцы казнили сотни человек в Барнауле, ими были расстреляны 50 человек в селе Карабинка Бийского уезда, 24 крестьянина села Шадрино, 13 фронтовиков в селе Корнилово… Начальник Барнаульской сначала городской, затем уездной милиции поручик Леонид Ракин – младший брат коменданта Барнаула Авенира Ракина, прославился тем, что мог за несколько ударов превращать тело жертвы в кусок разбитого мяса. Поручик Гольдович и атаман Бессмертный, действовавшие в Каменском уезде, заставляли свои жертвы перед расстрелом, стоя на коленях, петь себе отходную, а девушек и женщин насиловали. Строптивых и непокорных живыми закапывали в землю. Поручик Носковский был известен тем, что умел одним выстрелом убивать нескольких человек. Пьяные «их благородия» вывели из Барнаульской тюрьмы руководителей первой Советской власти М.К.Цаплина, И.В.Присягина, М.К.Казакова и М.А.Фомина и казнили без суда и следствия. Их тела так и не были обнаружены, скорее всего, их изрубили шашками и выбросили с железнодорожного моста в Обь."
"Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города."
"Весной 2000 года 100-летний майор милиции П.Е.Архипов, вспоминая юность, рассказывал журналисту «Свободного курса», что когда в село Чеканиха Усть-Пристанского района Алтайской губернии пришли белогвардейцы, то расстреляли сразу 13 человек. Ни за что ни про что. Вытаскивали прячущихся в погребах да сараях людей и стреляли."
И проиграл Колчак по тому что кроме террора он ничего не предложил людям...

drakonit December 27th, 2016
И опять агитпроп. А что там могли написать, кроме грязи на белое воинство? Колчак проиграл, потому что предали союзники, потому что у красных было несоизмеримо больше боеприпасов, артиллерии, пулеметов.

stovolkov December 27th, 2016
Моя последняя цитата из 2000г. вы ее то же к агипропу относите? И почему рассказы о "людоедах-коммунистах" не считаете агитпропом?
Колчака не могли предать союзники, т.к. у него не было союзников, у него были хозяева, которые делали на него определенные ставки и слили его когда ставка не сыграла. И проиграл он из-за отсутствия поддержки населения, а не из-за недостатка вооружения. Вы все время стыдливо замалчиваете роль иностранной интервенции в гражданской войне на стороне белых, у интервентов то же оружия не хватило?
Красные в гражданской войне опирались только на внутренние ресурсы, даже латышские стрелки - это как бы граждане империи, а вот белые опирались на помощь из вне, внутри страны у них с поддержкой было туго.

drakonit December 28th, 2016
Колчак был верховным правителем России. Союзникам он постоянно подчеркивал, что они гости в России. Колчак отказался передать под командование иностранцев хотя бы одного русского солдата и напротив требовал от союзных контингентов подчинения русским генералам. Но увы союзников было крайне мало, сидели они по тылам и оружия поставляли крайне недостаточно.
У красных были все заводы основные и склады центра Империи. Белые наступали с окраин, где похуже было с производством.
Что касается "интервентов", так их за все время если тысяч 50 было то хорошо, а "интернационалистов" - наемников немцев, австрийцев, венгров - вчерашних врагов, а также китайцев-гастарбайтеров по советским данным в РККА и карательных структурах было 150 тысяч (вся армия Деникина столько насчитывала). Это не "интервенты"?

stovolkov December 28th, 2016
Ну что я могу еще сказать, если вы игнорируете факты, то объяснить вам что то не получится... Колчак выбросил царские погоны и поступил на службу в английский флот, назад в Россию был направлен английской разведкой. Вот такой вот "правитель России"...

drakonit December 29th, 2016
Какой бред. "Выбросил" :)))). Присутствовали? Ни в какой английский флот Колчак не поступал. Он вел переговоры о приеме его как советника в связи с тем, что российская армия была уничтожена и фронт развален. Де Голль тоже после капитуляции Франции перешел к англичанам, оставаясь французским офицером. Он предатель? Вот и Колчак после капитуляции России большевиками хотел бить немцев. Но никакой присяги не принимал и не служил иностранцам, убыл на Дальний Восток. А как насчет того что ваши большевистские вожаки были штатными агентами германской и австрийской разведок? Кстати позднее советское же правосудие это подтвердило - все эти Каменевы, Бухарины, Зиновьевы, а также Тухачевский, Блюхер и т.д. - германские шпионы. Это данные советского правосудия :)))

Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
Из писем Колчака к Темиревой (частная переписка).
Письма А. В. Тимиревой А.В. Колчаку за период с 18 июля 1916 года по 17–18 мая 1917 года, — их всего 53 — хранятся в Российском государственном архиве Военно-морского флота.


6 июня. (1917) За 11 месяцев я осуществил полное господство на море. Но больше не хочу думать о флоте.

12 июня Приехал в Петроград.

17 июня. В субботу - секретный разговор с послом США, мое решение принять участие в операциях Американского флота в Средиземном море.

Вашингтон, 12 октября. Мои надежды на участие в известной Вам операции не оправдались. Обсуждение в Вашингтоне выяснило неосуществимость предприятия. Не знаю, что буду делать в России. Фактически она перестала воевать. Так смотрят на нее все союзники. Мы справедливо заслужили сомнение в своей способности не только вести войну, но справиться с внутренними делами. Я не могу отделаться от чувства неловкости, бывая в форме русского офицера.

30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии и еду на Месопотамский фронт. Уезжаю через Шанхай, Сингапур, Коломбо, Бомбей. В просьбе, переданной Правительству Его Величества, я сказал: не могу признать мира, который пытается заключить моя страна с врагами. Обязательства моей Родины перед союзниками считаю своими обязательствами. Пусть Правительство Короля смотрит на меня не как на вице-адмирала, а как на солдата, которого пошлет туда, куда сочтет наиболее полезным.

Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией. Жду первого парохода, чтобы ехать обратно в Шанхай и оттуда в Пекин, в Харбин.


Конкретно на флот не поступал, а на службу Англии, главного врага России поступил. Что сказать наемник, у них своя честь.

Re: Верность Колчака

drakonit December 29th, 2016
Еще раз: Колчак не принимал гражданства, присяги и т.д. Британии, не принимал британский военный чин. На службу он просился как союзный офицер лишенный своей армии для борьбы с германцами. В Китае Колчак так и не договорился с британцами ни о чем и убыл в Сибирь где создавалось русское правительство.

stovolkov December 29th, 2016
Могу ответить той же монетой. Какой бред. "Доставленный английской разведкой Колчак, указывал хозяевам, что они только гости" ))) Присутствовали?
Все эти Каменевы, Бухарины, Зиновьевы - на мой взгляд получили по заслугам. Как и Тухачевский, который кстати был русским дворянином.
Уточню свое мнение, я считаю что любая революция разрушительна для государства и в феврале 17г. я бы скорее поддержал монархистов, но вот в октябре 17г. я был бы с коммунистами. Если бы конечно ума хватило во всем разобраться, это сейчас нам легко все понимать задним числом. Кстати в "перестройку" я то же журнала "Огонек" начитался про "зверства" коммунистов и искренне считал Сталина кровавым тираном, а большевиков преступниками, но увлечение историей помогло разобраться в вопросе и изменить свои взгляды...

drakonit December 29th, 2016
Еще раз - вся политика Колчака показывает, что он действовал в интересах России, а не иностранцев, с которыми постоянно конфликтовал. Потому и сдали его мятежникам. Золото под контроль не отдал, земельных уступок не сделал, иностранным генералам ни одного русского солдата не подчинил и требовал подчиняться русскому командованию.
А большевики были и остаются для меня преступниками, враждебными исторической России. По сути это ИГИЛ 20 века. такие же опасные террористы и радикалы.
Слава Богу большевизм рухнул навсегда.

Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
Де Голь на службе англичан? Вы шутите...

С первых дней пребывания на английской земле де Голль столкнулся с таким отношением англичан к своему делу, которое, казалось, полностью противоречило заявлению о признании его «главой свободных французов». 29 июня 1940 года де Голль отправился в Трентем-парк, где разместились французские воинские части, прибывшие из Норвегии. Ему удалось привлечь на свою сторону несколько сотен солдат и офицеров. Но как только он выехал из лагеря, английские офицеры собрали французов и предупредили их, что, присоединяясь к де Голлю, они становятся бунтовщиками против своего законного правительства. А на следующий день, 30 июня, де Голль отправился в лагеря Эйнтри и Хейдок, где находилось несколько тысяч французских матросов. Его встретил английский адмирал и заявил, что он не может разрешить ему встречу с французами, поскольку это нарушает «порядок». Глава «Свободной Франции» вынужден был уехать ни с чем. Повсюду английские власти предпочитали, чтобы французы поступали на службу в британские вооруженные силы, а не присоединялись к де Голлю. Так происходило не только в Англии, но и в Африке, на Ближнем Востоке. Но особенно жестокий удар нанесла де Голлю «Катапульта», так называлась операция, предпринятая Черчиллем 3 июля 1940 года.

Edited at 2016-12-29 08:44 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account