Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Так закалялась сталь



Я конечно же знал как создавалось это произведение, но очередной раз читая эту историю неумышленно пытался поставить себя в описанные обстоятельства. В результате понимаешь, то ли время было другое, то ли люди были другие. Столько людей фанатично верящих в идею и без колебаний отдающих жизнь за нее! Все это закончилось наверное после Великой Отечественной. Хорошо это или плохо не знаю. С одной стороны ФАНАТИЗМ это плохо, а с другой стороны ПОФИГИЗМ это еще хуже. А ведь в некоторых случаях простого ПАТРИОТИЗМА просто не достаточно, нужен именно фанатизм в полной мере! Примерно вот такой ...

Четырнадцатилетний Коля Островский в 1919 году пошёл добровольцем на фронт для борьбы с армией Колчака. Но уже через несколько дней он попал в бою под пулемётный огонь и был ранен. Главный герой романа "Как закалялась сталь" Павел Корчагин напишет своему брату Артёму: "Стрельнуло меня пулей в бедро". Этот эпизод, как и многие другие, Островский взял из своей жизни. Юноша дал себе на восстановление только один месяц и покинул госпиталь, не залечив раны до конца, потому что боялся отстать от части.


Но очень скоро Островский, как он говорил потом, "перемахнул" к будённовцам. Здесь ему тоже не повезло: в одном из ожесточённых боёв под Львовом в него попала пуля. А на следующий день красноармеец был тяжело ранен в живот и в голову.


Писатель Николай Островский с женой Раисой.

" Перед глазами Павла вспыхнуло магнием зелёное пламя, громом ударило в уши, прижгло калёным железом голову. Страшно, непонятно закружилась земля и стала поворачиваться, перекидываясь набок. Как соломинку, вышибло Павла из седла. Перелетая через голову Гнедка, тяжело ударился о землю. И сразу наступила ночь ".

После этого ранения Островскому пришлось провести на госпитальной койке два месяца. Часто он был в бреду, врачи уже решили, что он безнадёжен. Но раны зажили, оставив страшное последствие — осколок шрапнели повредил нерв правого глаза. Сохранилось только четыре десятых зрения. Из-за этого Островскому пришлось оставить армию.

Молодой человек не мог сидеть сложа руки, поэтому пытался помочь своей стране хотя бы из тыла. В 1921 году он отправился на трудную стройку: Киев замерзал, срочно требовалось построить железную дорогу от места лесозаготовок до города. Строители жили в холодном здании школы, спать приходилось на цементном полу, еды не хватало. Однажды утром Островский проснулся и почувствовал резкую боль в суставах. Однако превозмогая боль, он продолжил работать наравне с остальными.

Строительство дороги практически было завершено, когда восемнадцатилетнего парня свалил полиартрит — постепенное окостенение суставов. Врачебная комиссия постановила перевести его на инвалидность, но Островский отказался от пенсии, чтобы скрыть от родителей решение, признающее его инвалидом первой группы.

В январе 1923 года Островский был направлен в Берездовский район в качестве секретаря райкома комсомола. Он уже сильно хромал и не мог передвигаться без костылей. Молодой человек терпеть не мог сострадание окружающих, поэтому отвергал любую помощь и большую часть времени проводил в постели. Себя он называл "волчонком, пойманным и запертым в клетку". Его состояние постепенно ухудшалось, дошло до того, что врачи предложили ему ампутировать ноги, но Островский отказался.

" Я теперь сам не могу даже волос причесать... Итак, я теряю подвижность всех суставов, которые ещё недавно подчинялись. Полное окостенение. Слежу и вижу, как по частям расхищается буквально моя последняя надежда как-нибудь двигаться… Ходить я не могу совсем… "

Островского очень пугала неподвижность: он до изнеможения занимался гимнастикой. Над кроватью к потолку был прибит ролик, через него перекинута верёвка, один её конец привязан к ногам, другой — у него в руке. Молодой человек тянул верёвку: ноги поднимались вверх и опускались. Но это ему не помогло. В 1926 году вместе с возможностью двигаться Островского покинуло зрение. Тогда у него и возник план написать роман — наполнить свою жизнь содержанием, хоть как-то оправдать своё существование. Несмотря на то, что он был прикован к постели, писатель считал себя здоровым человеком. А свою неподвижность и слепоту он называл недоразумением и сатанинской шуткой.


Писатель Николай Островский и его секретарь Александра Лазарева за работой

Островский понимал, что силы продолжают покидать его и нужно торопиться, если он хочет осуществить свой план. В один из зимних вечеров 1930 года Островский попросил свою жену Раису аккуратно переписать несколько страниц, исписанных его рукой. У женщины это занятие заняло полчаса, всё это время писатель сердился, почему она пишет так медленно. Когда она закончила, Островский попросил её сесть рядом, взять чистую бумагу и записывать продолжение того, что она сейчас переписала.

"Рука онемела, от усталости клонило ко сну, а он всё диктовал и диктовал, ровно, сосредоточенно. Невидящим взглядом смотрел он перед собой, и казалось, он видит проходящие перед ним и видимые ему одному картины и рассказывает мне о них".

Но Раиса не всегда могла помогать мужу. Рано утром она уходила на работу и уставшая возвращалась только вечером. Но Островский хотел писать: еле двигающимися пальцами он держал карандаш и медленно выводил букву за буквой. Часто строки наползали друг на друга, и потом прочитать написанное было невозможно. Выйти из этой ситуации Островскому помогла его изобретательность: он сделал себе трафарет для письма вслепую. В крышке картонной папки для бумаг — транспаранта были прорезаны длинные и широкие полосы, в них он и писал, подкладывая вниз бумагу.

Чаще всего он писал по ночам, когда все домашние спали. Ему вкладывали в папку транспаранта 30 листов чистой бумаги и давали несколько заточенных карандашей. За ночь он обычно исписывал всю бумагу. Если Островский начинал писать, то уже не отрывал руки от транспаранта, чтобы не ошибиться и дважды не пройти карандашом по одному и тому же месту. К утру пол комнаты был усеян исписанными листами. Родные писателя подбирали их, складывали по порядку (писатель нумеровал страницы), а затем написанное переносилось в блокноты.

Вскоре на помощь Островскому пришла соседка Галя Алексеева. Она бескорыстно записывала главы книги под диктовку писателя. К осени 1931 года была готова первая часть романа "Как закалялась сталь".

"Под большим секретом Николай сообщил мне, что книга содержит всю его личную и общественную жизнь; всё это им было пережито совсем недавно, когда он был здоров и совсем молод".

— Галя Алексеева, секретарь Островского

Только издание книги могло доказать Островскому, что удача наконец-то улыбнулась ему. Но первые книгоиздатели отказали писателю в публикации его произведения. Только журнал "Молодая гвардия" согласился напечатать роман. Как только книга вышла в свет, она приобрела большую популярность: в библиотеках за ней выстраивались очереди и устраивались читки. Островский получал хвалебные письма от читателей, что вдохновляло его продолжать работу.

Почти сразу роман "Как закалялась сталь" издали в Японии, Чехословакии, Франции, Англии, Голландии, опубликовали в американском журнале. Подоспело и официальное признание в СССР, а с ним - почести. Островскому предоставили отдельную квартиру, машину, дом в Сочи, где ему необходимо проводить время для облегчения состояния. Николай счастлив, что содержит семью. Вспомнил он и о тех, кто помогал ему в сложные времена - всем разослал подарки и деньги.

Роман издавался 50 раз при жизни автора на русском и 12 языках народов СССР. Островский моментально стал героем и кумиром.


Писатель Николай Островский с родными в день вручения ему ордена Ленина.

В 1936 году смертельно больной Николай начинает писать роман "Рождённые бурей" - историю борьбы украинского пролетариата против белополяков и фашизма. Островский написал одну из двух задуманных частей. Произведение получилось литературно слабым. 22 декабря 1936 года Николай Островский умер. В день его похорон вышла в свет первая часть недописанного романа - типографские рабочие, узнав о смерти писателя, тут же набрали и напечатали книгу.

После смерти Островского роман продолжил пользоваться популярностью у читателей. Писатель Борис Полевой вспоминал, как во время обороны Сталинграда заглянул ночью в расположение одного из передовых батальонов. Бойцы собрались у костра: "Все слушали, сидя в напряжённых позах, стараясь не пропустить ни одного слова. Читали роман "Как закалялась сталь". Когда разговорились, бойцы пожаловались, что книга эта одна на весь полк. Для удобства чтения её разорвали на несколько частей и в редкие часы боевого отдыха читали, передавая друг другу листы по мере прочтения".

Понравился комментарий, оставленный кем то в интернете: В любом героизме покопаешься и получается либо глупость, либо брехня. Но герои нужны всем этносам. Без Жанны Д,Арк французы были бы другими.

[источники]источники
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/950459/tak_zakalialas_stal_kak_sliepoi_nikolai_ostrovskii_pisal_svoi_znamienityi_roman?source=push
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ostrovskiy/history.html
http://vm.ru/news/2013/12/21/kak-zakalyalas-stal-10-tragicheskih-epizodov-iz-sudbi-nikolaya-ostrovskogo-228323.html





Posts from This Journal by “Литература” Tag


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
stovolkov December 28th, 2016
Ну что я могу еще сказать, если вы игнорируете факты, то объяснить вам что то не получится... Колчак выбросил царские погоны и поступил на службу в английский флот, назад в Россию был направлен английской разведкой. Вот такой вот "правитель России"...

drakonit December 29th, 2016
Какой бред. "Выбросил" :)))). Присутствовали? Ни в какой английский флот Колчак не поступал. Он вел переговоры о приеме его как советника в связи с тем, что российская армия была уничтожена и фронт развален. Де Голль тоже после капитуляции Франции перешел к англичанам, оставаясь французским офицером. Он предатель? Вот и Колчак после капитуляции России большевиками хотел бить немцев. Но никакой присяги не принимал и не служил иностранцам, убыл на Дальний Восток. А как насчет того что ваши большевистские вожаки были штатными агентами германской и австрийской разведок? Кстати позднее советское же правосудие это подтвердило - все эти Каменевы, Бухарины, Зиновьевы, а также Тухачевский, Блюхер и т.д. - германские шпионы. Это данные советского правосудия :)))

Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
Из писем Колчака к Темиревой (частная переписка).
Письма А. В. Тимиревой А.В. Колчаку за период с 18 июля 1916 года по 17–18 мая 1917 года, — их всего 53 — хранятся в Российском государственном архиве Военно-морского флота.


6 июня. (1917) За 11 месяцев я осуществил полное господство на море. Но больше не хочу думать о флоте.

12 июня Приехал в Петроград.

17 июня. В субботу - секретный разговор с послом США, мое решение принять участие в операциях Американского флота в Средиземном море.

Вашингтон, 12 октября. Мои надежды на участие в известной Вам операции не оправдались. Обсуждение в Вашингтоне выяснило неосуществимость предприятия. Не знаю, что буду делать в России. Фактически она перестала воевать. Так смотрят на нее все союзники. Мы справедливо заслужили сомнение в своей способности не только вести войну, но справиться с внутренними делами. Я не могу отделаться от чувства неловкости, бывая в форме русского офицера.

30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии и еду на Месопотамский фронт. Уезжаю через Шанхай, Сингапур, Коломбо, Бомбей. В просьбе, переданной Правительству Его Величества, я сказал: не могу признать мира, который пытается заключить моя страна с врагами. Обязательства моей Родины перед союзниками считаю своими обязательствами. Пусть Правительство Короля смотрит на меня не как на вице-адмирала, а как на солдата, которого пошлет туда, куда сочтет наиболее полезным.

Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией. Жду первого парохода, чтобы ехать обратно в Шанхай и оттуда в Пекин, в Харбин.


Конкретно на флот не поступал, а на службу Англии, главного врага России поступил. Что сказать наемник, у них своя честь.

Re: Верность Колчака

drakonit December 29th, 2016
Еще раз: Колчак не принимал гражданства, присяги и т.д. Британии, не принимал британский военный чин. На службу он просился как союзный офицер лишенный своей армии для борьбы с германцами. В Китае Колчак так и не договорился с британцами ни о чем и убыл в Сибирь где создавалось русское правительство.

Re: Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии и еду на Месопотамский фронт.

Слова Колчака для вас ничего не значат?? Он присягнул Королю Англии. Вы отрицаете очевидное.
Без присяги вас на службу не возьмут. Объясняю, как человеку незнающего армию. Особенно офицера.

stovolkov December 29th, 2016
Могу ответить той же монетой. Какой бред. "Доставленный английской разведкой Колчак, указывал хозяевам, что они только гости" ))) Присутствовали?
Все эти Каменевы, Бухарины, Зиновьевы - на мой взгляд получили по заслугам. Как и Тухачевский, который кстати был русским дворянином.
Уточню свое мнение, я считаю что любая революция разрушительна для государства и в феврале 17г. я бы скорее поддержал монархистов, но вот в октябре 17г. я был бы с коммунистами. Если бы конечно ума хватило во всем разобраться, это сейчас нам легко все понимать задним числом. Кстати в "перестройку" я то же журнала "Огонек" начитался про "зверства" коммунистов и искренне считал Сталина кровавым тираном, а большевиков преступниками, но увлечение историей помогло разобраться в вопросе и изменить свои взгляды...

drakonit December 29th, 2016
Еще раз - вся политика Колчака показывает, что он действовал в интересах России, а не иностранцев, с которыми постоянно конфликтовал. Потому и сдали его мятежникам. Золото под контроль не отдал, земельных уступок не сделал, иностранным генералам ни одного русского солдата не подчинил и требовал подчиняться русскому командованию.
А большевики были и остаются для меня преступниками, враждебными исторической России. По сути это ИГИЛ 20 века. такие же опасные террористы и радикалы.
Слава Богу большевизм рухнул навсегда.

stovolkov December 29th, 2016
Еще раз, вся политика Колчака - это террор и репрессии. Он полностью зависел от своих иностранных хозяев и не имел поддержки местного населения. Будь по другому, он мог и победить.
Среди большевиков были преступники, этих преступников покарали сами большевики. Чрезмерная на наш современный взгляд жестокость объяснялась общим ожесточением общества в результате гражданской войны.
Коммунистический путь развития неизбежен для нашего общества, альтернатива этому скатывание в высокотехнологичный феодализм. Потому что при капитализме социальные лифты работают только в периоды экономического роста, а сам экономический рост при капитализме завязан на расширение рынков сбыта и следовательно конечен.

drakonit December 29th, 2016
Весь агитпроп изложил? Побей в барабан и купи себе красный галстук. "Не имеющие поддержки населения" колчаковцы 4 года дрались против большевиков. Рабочие ижевских и воткинских заводов составляли костяк каппелевских частей и штыками прорывались на выручку Колчаку, когда фронт рухнул. Отчего бы?
"Коммунистический путь развития" такая же афера как "нацистский путь развития" или диктатуры всяких сект. Афера коммунизма, призванная поднять промышленных рабочих и всяких люмпенов против национальных государств и национальных элит в интересах аферистов-заговорщиков никогда и нигде больше не повторится. Никто больше на ложь коммунистической агитации не попадется. Тем более в России.

Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
Де Голь на службе англичан? Вы шутите...

С первых дней пребывания на английской земле де Голль столкнулся с таким отношением англичан к своему делу, которое, казалось, полностью противоречило заявлению о признании его «главой свободных французов». 29 июня 1940 года де Голль отправился в Трентем-парк, где разместились французские воинские части, прибывшие из Норвегии. Ему удалось привлечь на свою сторону несколько сотен солдат и офицеров. Но как только он выехал из лагеря, английские офицеры собрали французов и предупредили их, что, присоединяясь к де Голлю, они становятся бунтовщиками против своего законного правительства. А на следующий день, 30 июня, де Голль отправился в лагеря Эйнтри и Хейдок, где находилось несколько тысяч французских матросов. Его встретил английский адмирал и заявил, что он не может разрешить ему встречу с французами, поскольку это нарушает «порядок». Глава «Свободной Франции» вынужден был уехать ни с чем. Повсюду английские власти предпочитали, чтобы французы поступали на службу в британские вооруженные силы, а не присоединялись к де Голлю. Так происходило не только в Англии, но и в Африке, на Ближнем Востоке. Но особенно жестокий удар нанесла де Голлю «Катапульта», так называлась операция, предпринятая Черчиллем 3 июля 1940 года.

Edited at 2016-12-29 08:44 am (UTC)

Re: Верность Колчака

drakonit December 29th, 2016
И тем не менее Де Голль и его люди подчинялись британскому командованию, получали от них форму, продовольствие, боеприпасы и действовали в составе более крупных армейских соединений.

Re: Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
де Голль не подчинялся британскому командованию, а согласовывал с ними действия как союзник, для патриота своей страны, это был принципиальный вопрос. Чем вызывал у англичан безумную ярость.
У него были свои корабли, люди, колонии, а не нищеброд Колчак, никого нет, которому пофиг на кого работать, лишь бы платили деньги.

Взбешенный де Голль в самой категорической форме немедленно заявил англичанам, что он не признает перемирия в Сен-Жан д'Акре, и приказал генералу Катру взять в свои руки всю власть в Сирии и Ливане, не считаясь с каким бы то ни было сопротивлением с любой стороны, что вооруженные силы «Свободной Франции» больше не будут подчиняться английскому командованию. Итак, де Голль открыто пошел на риск военного столкновения с англичанами, лишь бы не уступить им французские «законные» владения.
В конечном счете Англия уступила, и де Голль утвердил на какое-то время свою власть в Сирии и Ливане. В последний момент ему даже удалось привлечь на свою сторону 6 тысяч солдат и 127 офицеров из войск генерала Денца. Но 25 тысяч человек отплыли во Францию в распоряжение Петэна. Твердость де Голля сыграла решающую роль в исходе ожесточенной франко-британской схватки, когда казалось, что врагом Франции является не Германия, а Англия. 1 сентября 1941 г. де Голль вернулся победителем в столицу побежденной им Англии…


Edited at 2016-12-29 09:43 am (UTC)

Re: Верность Колчака

drakonit December 29th, 2016
Еще раз - у Де Голля не было своей территории, заводов, гарнизонов, т.е. он содержался британцами.
Колчак был назначен верховным правителем России российским правительством, контролировал огромную территорию, имел вооруженные силы (добровольческие по большей части), казну, законы. И иностранцы находились в Сибири в статусе иностранных союзных войск и советников. Не более.
Умному человеку понятно. А необольшевик будет барабанить свой замшелый агитпроп дальше.

Re: Верность Колчака

bulgat December 29th, 2016
Еще раз Колчак служил английскому королю. Все что он делал, было в интересах Англии, злейшего врага России. Англичане, убивали, расстреливали русских людей без суда, за это им ничего не было, только обозвали гостями и попросили еще прислать оружия и денег, да побольше, то-есть Колчак действовал как марионетка.
В отличие от де Голля, который чуть не начал войну с Англией.

Умному человеку понятно

Re: Верность Колчака

drakonit December 29th, 2016
Агитпроп на уровне первого класса школы годов так 30-х. :))) Откуда в наше время такие фрики берутся?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account