Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry

Действительно ли дельфины умнее других животных?



А вот действительно, умнее ли? Существуют исследования, показывающие, что Интеллект голубей сопоставим с интеллектом трехлетнего ребёнка, а так же например Некоторые виды птиц умнее обезьян. а что дельфины? Да, у них сложная система звуковой коммуникации - но на самом деле даже дикие кабаны живя группой обмениваются сложными сигналами. Рисовать рисунки кисточкой? Слушать и выполнять команды людей? Так и слоны могут все то же самое.

Что еще могут дельфины, такого, что не могут другие животные? Давайте рассмотрим этот вопрос с самого начала ...

В блестящей классике Дугласа Адамса «Автостопом по галактике» было несколько животных умнее людей. Одно — не без иронии — было обычной лабораторной мышью. Другое создание знало о межгалактических бульдозерах, которые в конечном итоге испарили планету, и пыталось предупредить нас о грядущей судьбе. Последнее сообщение дельфинов было неверно истолковано как удивительно изощренная попытка совершить двойное сальто через обруч, насвистывая веселую песенку, но в действительности сообщение было таким: «Всего хорошего и спасибо за рыбу!».

Говорят, у дельфинов есть необычный уровень интеллекта, который отличает и возвышает их над остальной частью животного мира. Широко распространено мнение, что дельфины очень умны (возможно, умнее людей), имеют сложное поведение и обладают способностями протоязыка. Однако в недавнее время на фоне исследований этих животных сложилось несколько иное, местами противоположное мнение.



Превосходство дельфинов


Возвышенный статус дельфинов среди животных появился вместе с Джоном Лилли, исследователем дельфинов 1960-х годов и любителем психотропных препаратов. Он первым популяризовал идею о том, что дельфины умны, а позднее даже предположил, что они умнее людей.

В конечном итоге, после 1970-х, Лилли был в основном дискредитирован и не внес большого вклада в науку о познании дельфинов. Но несмотря на усилия ученых основного потока, направленных на то, чтобы дистанцироваться от его причудливых идей (что дельфины были духовно просвещены) и даже самых безумных (что дельфины общаются голографическими изображениями), его имя неизбежно связывают с работами по изучению дельфинов.

«Он является, и я думаю, что большинство ученых-дельфинологов будут согласны со мной, отцом изучения дельфиньего интеллекта», пишет Джастин Грегг в книге «Действительно ли дельфины умны?».



Со времен исследований Лилли дельфины показали, что понимают сигналы, передаваемые телевизионным экраном, различают части своих тел, узнают собственное изображение в зеркале и обладают сложным репертуаром свиста и даже именами.

В любом случае все эти идеи в последнее время подвергаются сомнениям. Книга Грегга — это последнее перетягивание каната между нейроанатомией, поведением и коммуникацией — между идеями о том, что дельфины особенные и что они находятся на одном уровне со множеством других существ.



Почему большие мозги


До сих пор развенчание способностей дельфинов касалось двух основных тем: анатомии и поведения.

В 2013 году анатом Пол Мангер опубликовал статью, в которой обосновал свою позицию о том, что большой мозг дельфина не имеет ничего общего с интеллектом.

Мангер, исследователь из Университета Витватерсранда в Южной Африке, ранее утверждал, что большой мозг дельфина, скорее всего, развился, чтобы помочь животному сохранить тепло, нежели для выполнения когнитивных функций. Эта статья от 2006 года была подвергнута широкой критике со стороны исследовательского сообщества дельфинологов.

В новой своей работе (тоже написанной Мангером) он предпринимает критический подход к изучению анатомии мозга, археологических записей и часто упоминаемых бихевиоральных исследований, заключая, что китообразные не умнее других беспозвоночных и что их большие мозги появились с другой целью. В этот раз он приводит в пример много бихевиоральных наблюдений вроде распознания изображения в зеркале, которое проводилось в сентябре 2011 и появилось по итогам в Discover. Мангер счел их неполными, неверными или устаревшими.

Лори Марино, нейроанатом из Университета Эмори, выступающий за интеллект большого мозга, работает над опровержением.


Умней!



Другой аргумент — что поведение дельфинов не так впечатляет, как о нем говорят, — приводит Грегг. Как профессиональный исследователь дельфинов, он отмечает, что уважает «достижения» дельфинов в области познания, но чувствует, что публика и другие исследователи слегка завысили их реальный уровень когнитивных способностей. Кроме того, многие другие животные демонстрируют такие же впечатляющие черты.

В своей книге Грегг ссылается на экспертов, которые ставят под сомнение ценность теста самовосприятия в зеркале, который, как считается, указывает на некоторую степень самосознания. Грегг отмечает, что осьминоги и голуби могут вести себя подобно дельфинам, если дать им зеркало.

Кроме того, Грегг утверждает, что коммуникации дельфинов переоценены. Хотя их свисты и щелканье, безусловно, являются сложными формами аудиосигналов, они, тем не менее, не имеют особенностей, характерных для человеческого языка (вроде заключения конечных понятий и смыслов или свободы от эмоций).

Кроме того, он подвергает критике попытки применить информационную теорию — ветвь математики — к информации, заключенной в свистах дельфинов. Можно ли вообще применять информационную теорию к коммуникации животных? Грегг сомневается, и он не один.

Грегг подчеркивает, что дельфины, безусловно, обладают многими впечатляющими познавательными способностями, но многие другие животные тоже. И необязательно самые умные: многие цыплята так же умны в некоторых задачах, как и дельфины, считает Грегг. Пауки тоже демонстрируют поразительные способности к познанию, а ведь у них и вовсе восемь глаз.



Тяга к познаниям


Важно отметить, что исследователи вроде Мангера находятся в меньшинстве среди ученых, изучающих познавательные способности дельфинов. Более того, даже Грегг пытается дистанцироваться от мысли о посредственности дельфинов — он скорее говорит, что другие животные умнее, чем мы считали.



Даже Гордон Гэллап, нейробиолог-бихевиорист, который первым стал использовать зеркала для оценки наличия у приматов самосознания, выражает сомнения в том, что дельфины на это способны.

«На мой взгляд, видео, снятые в ходе этого эксперимента, не убедительны», говорил он в 2011 году. «Они наводят на размышления, но не убеждают».

Аргументы против исключительности дельфинов сводятся к трем основным идеям. Во-первых, как считает Мангер, дельфины просто не умнее других животных. Во-вторых, сравнивать один вид с другим трудно. В-третьих, слишком мало исследований на эту тему, чтобы делать веские выводы.

Несмотря на репутацию животных, обладающих исключительным интеллектом, дельфины могут быть вовсе не такими умными, как они думали.

Скотт Норрис, пишущий в Bioscience, отмечает, что «хитроумный Скотт Лилли» вложил большую лепту в создание образа «умных дельфинов» в 1960-х годах. Он был очарован дельфинами и тратил годы на то, чтобы научить их разговаривать. Эксперименты Лилли были неэтичными, местами даже аморальными, но он не единственным пытался научить языку животных, которым приписывали зачатки интеллекта. Сложные коммуникации рождаются из социальных систем, а социальные взаимодействия требуют других черт, которые часто ассоциируют с интеллектом. Чтобы образовывать и запоминать социальные связи, изучать новое поведение и работать сообща, нужна культура.



С этой точки зрения дельфины действительно демонстрируют поведение и практики, связанные с культурой и развитым интеллектом. Норрис отмечает, что исследования диких дельфинов и китов показывают, что их вокализация достаточно разнообразна и специфична, чтобы ее можно было считать языком. Дельфины легко осваивают новое поведение и даже способны к имитации. Они отслеживают сложные социальные иерархии внутри и между группами. Они даже, как известно, изобретают новые формы поведения в ответ на новые ситуации, а это, по мнению Норриса, некоторые ученые считают «самой отличительной чертой интеллекта». Более того, дельфины даже могут обучать друг друга этим новым практикам поведения. Норрис описывает, как некоторые популяции дельфины использовали губки для защиты от царапин и научили других этой методике. Такая передача практик многими рассматривается как зарождение культуры.

Да, дельфины кажутся более умными, чем многие виды, но их поведение никоим образом не уникально для дельфинов. Многие животные, например кабаны, собаки, приматы или морские львы, обладают сложной вокализацией, социальными отношениями, способностью к обучению, имитации и адаптации к новым ситуациям, столь же сложным. Многие навыки, в частности обучение, у других видов развиты сильнее, чем у дельфинов. Культурный обмен, который еще предстоит доказать у дельфинов, менее распространен, но ведь и другие животные еще недостаточно хорошо изучены. Могут быть выявлены и другие примеры.

Проблема не только и не столько в том, умны ли дельфины, потому что на определенном уровне они действительно умны, но в том, умнее ли они, чем другие животные, и вот это еще неизвестно. Дельфинам любят приписывать человеческие черты. У многих дельфинов можно разглядеть «лица» и «улыбки», чего не скажешь, например, о диком кабане. Глядя на это ухмыляющееся лицо, мы начинаем видеть в дельфинах людей. Умны ли дельфины? Все зависит от того, насколько умными вы хотите их видеть.

А вот недавно записывал выступление дельфинов в дельфинарии Анапы:






[источники]

источники
https://hi-news.ru/research-development/dejstvitelno-li-delfiny-tak-umny-kak-o-nix-govoryat.html





Posts from This Journal by “Живая природа” Tag

  • 10 ядовитых существ, которых можно встретить в России

    Если живешь в России например в Москве или как я в Центральном регионе, то все словосочетания типа "ядовитые существа в России"…

  • Зоопарк без клеток

    Часто встречал такое мнение, что ВСЕ зоопарки зло. Животные там все несчастные, их мучают и на все это смотрят дети и остальные посетители. Такие…

  • Хоботковая собачка Петерса

    Хоботковая собачка Петерса — существо, внешний вид которого совершенно не соответствует названию. Это мелкое млекопитающее относится к…


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
aniri1990 October 9th, 18:13
Вот как-то не доверяю я английским учоным)

macrop October 9th, 18:15
Вообще во многих книгах по биологии или интеллект написано, что у них неокортекс их трёх слоёв нейронов состоит. Их разумными нельзя по определению считать. Потому что у нас их шесть. Т.е. чисто по архитектуре, эта рыба любой вороне или объезъяне проигрывает, она не умнее кассового аппарата.

Хотя в других источниках про другое пишут, тут уже проверить трудно..

Edited at 2017-10-09 06:16 pm (UTC)

citrusss October 9th, 20:34
Ну, если учесть, что дельфин - не рыба, а млекопитающее, то и остальной коммент - фигня

drakonit October 9th, 18:35
Дельфин обладает своим вариантом разума. И среди живых существ - самое умное. Рядом где-то стоят кошки и слоны.

openid1 October 9th, 23:44
Кошки довольно глуповаты, в общем-то.

"среди живых существ - самое умное" - это какая-то фигня. Что такое "умное" в данном смысле?

feproshkin October 9th, 19:03
С эфирного плана идет команда — у кого должны быть деньги, а у кого — нет.
http://tchaykovsky.info/blog_b/stelausa.htm

dima_bat October 9th, 19:19
китообразные не умнее других беспозвоночных
других беспозвоночных
беспозвоночных

faleevv October 9th, 19:19

kvasin October 9th, 19:35
почему,имея гораздо больший мозг,дельфины не выучат человеческий язык?

djonsmitt October 9th, 20:08
а вы как венец эволюции дельфиний уже выучили?))

l968 October 9th, 20:17


kvasin October 9th, 20:24
искреннке надеюсь,что они будут более гуманны,чем мы,человеки

mechnik October 9th, 23:53
"Даже Гордон Гэллап, нейробиолог-бихевиорист, который первым стал использовать зеркала для оценки наличия у приматов самосознания, выражает сомнения в том, что дельфины на это способны."
Эта способность имелась, как минимум, у одного кота, который у меня был. Так что, вероятнее всего, дельфины таки на это способны, если уж на это способен умный кот.


mrpossessor October 10th, 2:15
**заключая, что китообразные не умнее других беспозвоночных и что***

не знал что китообразные это безпозвоночные

в дальнейшем , думаю, что тоже не буду знать

prof61 October 10th, 7:05
Шимпанидзе умнее дельфина, но и только. Дельфин на втором месте. Кстати дальше там (в той таблице что я видел) идёт... лошадь. Ну и в первой же десятке горилла, орангутанг, кошка и собака, но порядок не помню. Кстати кошки они... разные. Некоторые реагируют на зеркало, а некоторые нет. И никаких голубей, там была ворона.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account