?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



В интернете идет волна возмущения о том, что РПЦ заредактировало Пушкина. Ужас! Караул! Вышла книжка со сказкой, которая раньше вроде была о "Сказка о попе и его работнике Балде", а сейчас там появился какой то Кузьма Остолом.

Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4000 экземпляров. Книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах.

Вот лично я тоже с детства помню только ПОПА и его работника БАЛДУ.

"Жил-был поп,
Толоконный лоб.
"

Это же классика! В мои времена конечно никто не задумывался, что это кого то там обижает.

Однако давайте не забывать, что ...


... впервые сказка про купца Остолопа была опубликована в 1841 году.  А вот версия “О попе и работнике его Балде”, была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией Ефремова.

Речь идет о публикации сказки, которая была осуществлена В.А. Жуковским в девятом томе посмертного собрания сочинений А.С. Пушкина в 1841 году. На протяжении долгого времени Россия читала именно редакцию Жуковского, которая многократно перепечатывалась и после того, как П.А. Ефремов и П.О. Морозов восстановили пушкинский текст. Эта редакция стала культурным фактом, она цитировалась, интерпретировалась, осмыслялась критиками, публицистами, литераторами.

Так что издание сейчас такого текста - это не цензура, тем более если указывается, что это редакция Жуковского.

Хотя собственно говоря, вариант Жуковского – это вариант вынужденный. Примерно так же Жуковский поступил для того, чтобы можно было напечатать петербургскую повесть «Медный всадник» – там тоже были изъятия и правка.

Т.е. в дореволюционные времена «Сказка о балде» издавалась практически всегда в подцензурном варианте, где «Поп» был Заменен на «Купца Остолопа», и лишь только после революции сказка всегда стала издаваться в оригинале.

А в РПЦ вообще заявляют, что на самом деле вариант с купцом Остолопом и был истиным, пушкинским вариантом сказки, поскольку Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог. Издание сказки именно в таком виде, по мнению Армавирского священника отца Павла восстанавливает историческую справедливость и доказывает, что Пушкин «не был богохульником». Хотя у специалистов (вот например мнение известного пушкиниста Ивинского) нет никаких сомнений в аутентичности пушкинского текста и нет никаких сомнений в том, что правка 1841 года – это именно правка Жуковского.

Так что если РПЦ что то и цензурит, то это появилось не "вчера" :-)




[источники]источники
http://www.pravmir.ru/o-pope-i-podcenzurnom-kupce-1/
https://www.drive2.ru/b/4899916394579171522/
http://shipilov.com/aship-news/620-rpts-blagoslovila-zamenu-popa-na-kuptsa-v-skazke-pushkina-o-balde.html


--------------------------
Завтра 12 октября в прямом эфире будет обсуждение социальной теории и видение психотипологии с популярным блогером Валерием Савельевым vg_saveliev.



Всех, кого заинтересовала эта тема приходите в 16-00 на Ютюб-канал.


Вот еще несколько интересных разоблачений: бывает ли Мыло из нержавеющей СТАЛИ или вот Викинги — факты и заблуждения и Мустанг как заблуждение. А вы помните, зачем китайские палочки ТАК скреплены? и действительно ли Элон Маск целый остров электрифицировал

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Литература” Tag

promo masterok gennaio 2, 12:00 45
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

drakonit
Oct. 12th, 2017 07:13 am (UTC)
При чем тут Арина Родионовна? Уже во взрослом возрасте он записал этот вариант от кого-то.
frustratio
Oct. 15th, 2017 04:28 am (UTC)
От кого? Пруф? Почему вы отказываете Пушкину в умении самостоятельно сочинить простенькую сказочку? ))
drakonit
Oct. 15th, 2017 08:31 am (UTC)
Не его стиль. Более простонародно. Кстати впервые сказка увидела свет в 1840 году — оппонентом Балды в ней выступал купец Кузьма Остолоп. Версия сказки, где Балда поступил в услужение к попу, была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией П. Е. Ефремова. И именно ее навязывали большевики в рамках атеистической пропаганды.
frustratio
Oct. 16th, 2017 04:20 am (UTC)
Скажите, а в память воды и во вред ГМО вы тоже верите?
drakonit
Oct. 16th, 2017 07:39 am (UTC)
Память воды - теория, по которой множество версий и вариантов существует. Теория интересная.

А опасность ГМО подтверждена российскими экспертами и эта дрянь в нашей стране к счастью запрещена. Но всем подпиндосникам положено за эту отраву конечно ратовать.
frustratio
Oct. 16th, 2017 07:40 am (UTC)
Все, вопросов больше не имею. Далее общайтесь со специалистами по психиатрии.
drakonit
Oct. 16th, 2017 07:51 am (UTC)
Скачи дальше, укропоклонник. Жри ГМО, долбись в жопу, люби "хероев УПА", поклоняйся "глобальному потеплению" (но в Челябинске еще одну шубу купить не забудь), а лучше вали в Гейропку :))))
frustratio
Oct. 16th, 2017 07:59 am (UTC)
Бомбит, когда есть свободные люди, которые не кланяются пидорам в рясах и надувному Крошке Цахесу на троне?
drakonit
Oct. 16th, 2017 08:14 am (UTC)
"Свободный человек" когда к своим украм или гейропейцам то отправишься? Чего сидишь страдаешь без ГМО, гомосеков и "хероев АТО"? Или грантик амеры дают только за подрывную деятельность в России?
frustratio
Oct. 17th, 2017 03:11 am (UTC)
Заметь, я ни слова не сказал о гомосеках - это твоя больная тема ))
Я ни слова не сказал об американцах, грантах, украинцах - это твоя больная тема. Не надо мне приписывать то, что говорят голоса у тебя в голове ))
А вообще - пошел ты нахуй, дебила кусок, отсоси Кисилеву, Соловьеву и патриарху, и сдохни.
drakonit
Oct. 17th, 2017 08:18 am (UTC)
Вот такие существа у нас скачут против России, Православия и за укров (см. журнал существа). Генетический мусор 90-х увы.

Links

Календарь

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Page Summary

Powered by LiveJournal.com