?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Вот смотрите, такая юридическая загадка. Допустим какого то человека посадили за убийство, которое он не совершал. Человек отсидел весь срок и вышел на свободу. И тут он вдруг встречает того, кого якобы он убил. Понятное дело что он его подставил. Так вот, этот отсидевший человек в порыве ярости убивает виновника своих несчастий.

Вопрос: посадят ли человека, если есть статья 50 Конституции РФ, где сказано, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Сначала ваш вариант:

Посадят ли человека в таком случае?

Посадят
202(77.4%)
Нет
59(22.6%)


А теперь правильный вариант:

Read more...Collapse )

Метки:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Вопрос” Tag

  • Почему гнется катана?

    Обратите внимание, Полотно немного изогнулось в процессе закаливания. Обычно говорят две версии этого вполне себе научного явления. Какая из них…

  • Если бы динозавры не вымерли

    Как то мы с вами рассуждали, что будет если Земля остановится или что будет, если прокопать колодец через всю Землю насквозь! А тут вдруг я…

  • Какого цвета зеркало?

    Вы наверное подумаете, что я вас хочу запутать. Какой же цвет может быть у зеркала - белый конечно же, ну или серебристый. Хотя этот вопрос…

promo masterok январь 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
tepeh
Nov. 4th, 2017 03:48 pm (UTC)
Такая ситуация не возможна, ибо труп надо сперва найти чтобы кого-то посадить за его убийство
vald1603
Nov. 4th, 2017 04:38 pm (UTC)
Если убил человека, даже при не найденном теле или останков тела опознанного ошибочно, человек считается мертвым официально. Убив его повторно убиваешь уже другого юридически человека. Соответственно другой чел, другой срок.
dka
Nov. 4th, 2017 05:23 pm (UTC)
Точно осудят, так как реальное убийство это уже другое преступление: разное место, время и тд. Ведь Конституция не освобождает от наказания за повторное преступление по отношению к одному и тому же лицу. А то можно было бы один раз кому-то набить морду, отсидеть за это и потом бить его каждый день.
serg_peppermint
Nov. 4th, 2017 05:27 pm (UTC)
Немного оффтоп, но близко.
Представьте себе агенство со слоганом: "напакостим за Вас!"
Плевать в лицо и убегать, давать пенделей принародно, кидаться тухлыми яйцами. И передавать привет от вас! Каждый инцидент по отдельности даже на штраф не потянет, а обьединить -хрен докажут, если будешь все отрицать. Перспективный стартап!
v_dokumentiki
Nov. 4th, 2017 06:10 pm (UTC)
Пестня такая есть. Жалостливая и рукопожатная штопесдец! Про репрессии есть.

marbendi11
Nov. 4th, 2017 06:47 pm (UTC)
На мой взгляд единственный вариант осудить человека за убийство при котором потерпевший на самом деле жив это ошибочное опознание. Но раз так, значит два трупа - два срока.
melchizedek2
Nov. 4th, 2017 07:02 pm (UTC)
Если человека посадили за преступление, которого он не совершал, и человек этот из места заключения сбежал - должен ли он отсидеть за побег, если в то время, пока он находился в бегах, выяснилось, что то преступление он не совершал?
(Deleted comment)
never_say_me_no
Nov. 5th, 2017 02:23 am (UTC)
А что можно убить дважды одного и того же человека?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
egg00
Nov. 4th, 2017 10:16 pm (UTC)
Всё очень просто.
Если человек отсидел полностью срок за якобы убийство живого на самом деле человека,
то государство должно этого человека найти и казнить.
Иначе несправедливо.
taelahe
Nov. 4th, 2017 10:47 pm (UTC)
М... Я даже знаю, где вы этот текст взяли.
arestant5
Nov. 5th, 2017 08:06 am (UTC)

Много коментов и много мнений,но увы вы не юристы,а предполагатели) во первых без трупа сажают,во вторых при повторном убийстве возбуждают дело по другому составу статьи и части, а их много,к примеру сидел по ст.105 ч.1,то могут запросто возбудить по 105 ч.2,а там много пунктов, а могут и вообще по 111 статье) многие вспомнили Кучина,а на самом деле есть очень хороший фильм " Перелом" с Энтони Хопкинсом, где он убивает свою жену,его оправдывают,но потом сажают по другому составу.

o_gershon
Nov. 5th, 2017 08:10 am (UTC)
Похожая ситуация обыгрывается в замечательном фильме "Перелом" с Энтони Хопкинсом. Там на этом вообще вся развязка построена.
inshader
Nov. 6th, 2017 04:18 pm (UTC)
Есть фильм "Двойной просчёт" ("Double Jeopardy", 1999) с абсолютно таким сюжетом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_просчёт
https://www.kinopoisk.ru/film/dvoynoy-proschet-1999-8144/
valerii_11
Nov. 7th, 2017 11:59 am (UTC)
Мочить надо ТЕХНИЧНО. Нет трупа - нет убийства!
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Links

Календарь

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Powered by LiveJournal.com