?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Есть такая версия, что татаро-монголского ига вообще не существовало. Мол нет никаких исторических доказательств этому. История Александра Невского тоже очень спорная. Многие его воспринимают как победителя в Ливонском побоище и все. Даже и не знают о его отношениях с Ордой. Потомки знают о его волевых решениях, блестяще выигранных битвах, светлом уме и способности совершать продуманные действия.

Тем не менее, многие его поступки и решения до сих пор не имеют однозначной оценки. Историки разных лет спорят о причинах тех или иных действий князя, каждый раз находя новые зацепки, позволяющие трактовать их с удобной для ученых стороны. Одним из таких спорных вопросов остается союз с Ордой.

Почему Александр Невский стал другом татарского хана? Что подтолкнуло его принять такое решение? И какова же истинная причина его, казалось бы, нестандартного для того времени поступка?

Наибольшее распространение получили три версии.

Первая из них принадлежит историку Льву Гумилеву. Он считал, что Александр Невский хорошо обдумал все варианты и заключил союз с Ордой, поскольку считал, что покровительство татаро-монголов станет для Руси хорошей поддержкой. Именно поэтому князь дал обет взаимной дружбы и верности сыну хана Батыя.

По второй версии, к которой склоняется ряд историков, у князя просто не было выбора, он предпочел из двух зол меньшее. С одной стороны - была реальная угроза вторжения с запада, с другой - наступали татары. Князь решил, что пойти на уступки Орде будет выигрышнее.

Третья версия весьма экзотична, выдвинутая историком Валентином Яниным. Согласно ей, Александром двигал эгоизм и желание укрепить свою власть. Он заставил Новгород подчиниться ордынскому влиянию и распространил в нем татарскую власть. По заверениям историка, князь был настолько деспотичен и жесток, что несогласным жить под игом выкалывал глаза.





Ливонский, Тевтонский и татарский натиски

1237 год был ознаменован повсеместными нападениями армии хана Батыя. Разрушенные города, люди, спасающиеся бегством в леса, земли, одна за другой завоеванные татарами. В тех сложных условиях многие князья южных земель бежали в Австрию, Богемию, Венгрию, ища защиты у западных правителей. Даже знатные жители северной Руси искали покровительства у римской католической церкви. Все они искренне верили, что по приказу папы римского на защиту русских земель встанет западная армия.





В Великом Новгороде князь Александр Ярославович прекрасно осознавал, что Орда дойдет до его территории. Вариант стать католиком и с помощью масштабного крестового похода согнать татар-язычников с русских княжеств его тоже не привлекал. Но молодой правитель оказался дальновиднее своих предков.

Александр понимал, что размах ордынского захвата ужасает. Надо отметить, что татарская власть не проникала во все сферы жизни. Они облагали данью, жестоко наказывали за неповиновение. Но при этом не стремились менять устроенный быт, а самое главное - не принуждали менять веру. Для представителей духовенства у них были даже своеобразные льготы - они освобождались от уплаты налогов. Да и сами татары были терпимы к людям с разным вероисповеданием.

А вот столь привлекательное, на первый взгляд, сближение с католиками повлекло бы за собой в итоге смену вероисповедания, семейного уклада и быта. Ставя перед собой задачу освободить земли от ордынцев, Ливонский и Тевтонский ордена попутно стремились захватить русские земли, устанавливая на них свои законы и правила жизни.

Молодому правителю Александру необходимо было решить - кого выбрать в союзники. Задача была не из легких, поэтому он тянул время, не давая ответ западным представителям.



Дружба с Ордой ради блага Руси

После смерти великого Ярослава Всеволодовича - отца князя Александра, должно было состояться новое распределение ролей в княжеской иерархии. Хан Батый собрал всех правителей завоеванных княжеств. Пригласил хан и Александра Невского.

Придя на назначенную встречу, проанализировав ситуацию, Александр осознал, что одолеть Орду не получится даже совместно с римской армией. Поведение крестоносцев на соседних землях вызывало ужас и тревогу. Тогда и было принято решение - для противостояния армиям с запада необходимо сделать Орду своим союзником. Поэтому Невский и стал названным сыном самого хана.

Предложение римского папы обратиться в католичество было резко отвергнуто князем. Этот поступок и тогда был оценен неоднозначно. Мало кто понял истинные причины, поэтому было много тех, кто считал этот шаг предательским. В источниках сохранились материалы о том, как Невский в гостях у Батыя пил кумыс. В этом поступке люди видели подчинение, отрицание своих интересов и полное признание ордынской власти.

Но не все понимали, что идя на такие уступки, взамен князь легко получал необходимые Руси послабления законов, продвигал свои требования, сохранял так необходимые русскому народу безопасность, устроенный быт и право на свою веру.





Татары как защитники от нападения с запада

Был в союзе с Ордой и еще один смысл. Дальновидный князь, став частью большой команды хана Батыя, получив огромную сильную армию союзников, готовых прийти на помощь в борьбе с врагами. Считая присоединившиеся к ним земли своими владениями, татары дрались за них не жизнь, а на смерть. К тому же, несмотря на постоянные сражения и людские потери, армия ордынцев не становилась меньше. По заявлениям историков, она постоянно пополнялась мужчинами из вновь завоеванных стран.

Анализ исторических источников показывает, что Орда всегда приходила на помощь своим союзникам. Когда в бой вступали войска татар, уверенный натиск крестоносцев быстро останавливался. Это позволяло русским землям уцелеть. Получается, что за те уступки, на которые пошел Невский перед Батыем, Русь смогла получить надежную многочисленную армию, которая помогла спасти от разрушения Псков и Новгород, а годами позже Смоленск.





Союз во спасение

И по сей день историки не сходятся в единой оценке событий тех дней. Часть зарубежных историков считает поведение князя Александра предательством европейского антимонгольского дела. Но при это нельзя отрицать, что тот масштаб разрушений, который претерпевали многие земли от нашествия татар, пережить, а тем более достойно отразить удар в то время Русь бы не смогла. Феодальная раздробленность, отсутствие боеспособного населения не позволили бы собрать достойное общерусское войско. А западные союзники за свою поддержку требовали слишком большую плату.

В доказательство тому - судьба земель, которые не согласились на союз с Ордой - они были захвачены Польшей, Литвой, и ситуация там сложилась весьма печальная. В формате западноевропейского этноса завоеванные считались второсортными людьми.

Те русские земли, которые приняли союз с Ордой, смогли сохранить свой уклад, частичную самостоятельность, право жить по своему порядку. Русь же в Монгольском улусе стала не провинцией, а страной-союзником великого хана, и, по сути, платила налог для содержания войска, которое было необходимо ей самой.

Анализ всех событий того времени, а также их значение, которое повлияло на все последующее развитие Руси, позволяет сделать вывод, что заключение союза с Ордой было шагом вынужденным и предпринял его Александр Невский ради спасения православной Руси.

Вы согласны с этим?

[источники]источники
http://www.kulturologia.ru/blogs/211117/36748/




Вот еще почитайте Неофициальная история. Александр Невский. Ледовое побоище (часть 1), (часть 2). Вот тема про то Было ли вообще татаро-монгольское иго и Русские - союзники монголо-татар (часть 1), (часть 2)

Метки:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “История” Tag

promo masterok январь 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
britva1973
Nov. 21st, 2017 03:10 pm (UTC)
мне кажется или он на Рамзана похож
sergazt
Nov. 23rd, 2017 03:27 pm (UTC)
Вы находите это сходство странным? Не знаете что ли, что чеченцы и есть те самые славяне, которые и основали Московию?
Говорим Чечня - подразумеваем Россия.
Спорить не станете ведь?
djonsmitt
Nov. 21st, 2017 03:13 pm (UTC)
все правильно сделал
(Deleted comment)
revolver1917
Nov. 21st, 2017 03:34 pm (UTC)
подонки из епропы
Баснописцы ольденбургские из Гольштейн-Готторпской ОПГ
(Deleted comment)
(no subject) - zabeyxuev - Nov. 21st, 2017 05:14 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - patriot_af - Nov. 24th, 2017 10:07 am (UTC) - Expand
lexalexa
Nov. 21st, 2017 03:27 pm (UTC)
Татары или монголы?
Одно существенное замечание.
Согласно канонической версии иго и войска были таки МОНГОЛО-татарскими, а не наоборот.
И татары там "притесались" согласно несуразной гипотезе о том, что одно из крупнейших МОНГОЛЬСКИХ племен тех лет называлось "татары".
Монголоиды, никакого отношения к тюркским народам, носящим название "татары" (Лев Толстой татарами в своих произведениях частенько вообще чеченцев называл, например) эти ордынцы не имели.

Завоевание Руси монголами - звучит таки сильно фантазийно.
revolver1917
Nov. 21st, 2017 03:38 pm (UTC)
Татары или монголы?
МОНГОЛЬСКИХ племен тех лет называлось "татары". >>>>
Татарами назывались все воинские подразделениями.
Колмыцкие татары, ногайские, гребнёвские ...
Re: Татары или монголы? - lexalexa - Nov. 21st, 2017 04:24 pm (UTC) - Expand
Притянуто - revolver1917 - Nov. 21st, 2017 06:39 pm (UTC) - Expand
Re: Притянуто - lexalexa - Nov. 21st, 2017 07:12 pm (UTC) - Expand
Не расстраивайтесь. - revolver1917 - Nov. 21st, 2017 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zabeyxuev - Nov. 21st, 2017 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexalexa - Nov. 21st, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - patriot_af - Nov. 24th, 2017 10:16 am (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - lexalexa - Nov. 24th, 2017 12:20 pm (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - patriot_af - Nov. 24th, 2017 12:55 pm (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - lexalexa - Nov. 24th, 2017 01:33 pm (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - patriot_af - Nov. 24th, 2017 03:29 pm (UTC) - Expand
Re: Татары или монголы? - patriot_af - Nov. 23rd, 2017 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexalexa - Nov. 24th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 24th, 2017 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexalexa - Nov. 24th, 2017 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 24th, 2017 03:34 pm (UTC) - Expand
v_st
Nov. 21st, 2017 03:32 pm (UTC)
Откуда все эти упоительные истории про "предложения от папы", "пил кумыс", "стал названным сыном", "заключил союз", "европейское антимонгольское дело" ? Из фантазий Гумилева ?
Все русские князья стали вассалами Орды, даже Даниил Галицкий, столь любимый украинцами.Потому что кто не стал - тот умер. Не было у Александра никакого выбора между "западом" и "востоком". Поэтому вопрос изначально лишен смысла. Не покорился бы Александр, его бы убили и на его месте оказался любой другой князь.

Edited at 2017-11-21 03:37 pm (UTC)
obvaldefoltovi4
Nov. 21st, 2017 03:59 pm (UTC)
все русские князья стали вассалами татар, но только Сашенька с кликухой Невский (не случайно именно за Невскую битву- которая была настолько малозначительно, что нигде кроме новгородских летописей не обозначена) стал побратимом сына Бату-хана, татарского царевича Сартака.
и в этом проявились его гениальные предвидение и прозорливость (ставить на сильнейшего) - Сартак после смерти папеньки тут же был укантропуплен братом Бату-хана, по Руси проехалось пара крупных татарских вторжений, сопоставимых с нашествием Бату в 1237, а самого Александра во время очередного визита в Орду, траванули ядом.
как, кстати, и его батюшку в Монголии, куда он ездил с Сашенькой за ярлыком на княжение (дружба и побратимство Сашеньки с убийцами отца тоже о многом говорит).
(no subject) - v_st - Nov. 21st, 2017 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obvaldefoltovi4 - Nov. 21st, 2017 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_st - Nov. 21st, 2017 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 23rd, 2017 08:39 pm (UTC) - Expand
arhandr
Nov. 21st, 2017 03:33 pm (UTC)
Мне кажется, Александр поступил как нормальный хозяин предприятия, на которого наехал рэкет. Можно строить из себя героя с большой вероятностью потерять всё, можно попробовать найти "крышу" посерьёзней, а может лучше платить, раз власти всё равно нет, а альтернативная крыша ещё хуже?
v_st
Nov. 21st, 2017 04:00 pm (UTC)
А "альтернативная крыша" - это кто ? Полтора тевтонских рыцаря ? Разгромленные монголами Польша и Венгрия ? Папа, шлющий из Рима приветы в стиле "денег нет, но вы держитесь" ?
Вон, Даниил Галицкий пошел к альтернативной крыше. Сильно ему помогли ?

Edited at 2017-11-21 04:01 pm (UTC)
(no subject) - 2gas4 - Nov. 21st, 2017 04:40 pm (UTC) - Expand
colobus1
Nov. 21st, 2017 03:44 pm (UTC)
В каком побоище он был победителем? Подробнее можно?
2gas4
Nov. 21st, 2017 03:46 pm (UTC)
масштаб разрушений от Орды явно преувеличен. Сгорели бревенчатый замки князей. А население сбежало в леса ,вместе со скотом и там сховалось. И почему то замалчтвется момент описаный чехами,про осаду Праги войсками Батыя. Эпическое полотно описано...рекомендую к прочтению. Многое в голове проясняется. И постоянно не учитывается ВТОРОЙ,главный слой...о том КТО к нам пришел в виде Орды.
v_st
Nov. 21st, 2017 03:53 pm (UTC)
>> почему то замалчтвется момент описаный чехами,про осаду Праги
Наверное, потому что Краледворская рукопись еще 100 лет назад разоблачена, как фальшивка, изготовленная Вацлавом Ганкой
(no subject) - 2gas4 - Nov. 21st, 2017 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_st - Nov. 21st, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obvaldefoltovi4 - Nov. 21st, 2017 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexalexa - Nov. 21st, 2017 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obvaldefoltovi4 - Nov. 21st, 2017 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexalexa - Nov. 21st, 2017 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2gas4 - Nov. 21st, 2017 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - obvaldefoltovi4 - Nov. 21st, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 23rd, 2017 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 23rd, 2017 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2gas4 - Nov. 23rd, 2017 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 23rd, 2017 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2gas4 - Nov. 24th, 2017 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 24th, 2017 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - 2gas4 - Nov. 24th, 2017 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - patriot_af - Nov. 24th, 2017 10:05 am (UTC) - Expand
baer444
Nov. 21st, 2017 04:01 pm (UTC)
А про кольцо Саурона где? У Толкина кольцо присутствует..
revolver1917
Nov. 21st, 2017 04:20 pm (UTC)
Это не версия
<< Есть такая версия, что татаро-монгольского ига вообще не существовало. >>

Обычные логические расчёты.
patriot_af
Nov. 24th, 2017 10:18 am (UTC)
Re: Это не версия
Что за расчеты?
Re: Это не версия - revolver1917 - Nov. 24th, 2017 10:27 am (UTC) - Expand
Re: Это не версия - patriot_af - Nov. 24th, 2017 10:36 am (UTC) - Expand
В Китае. - revolver1917 - Nov. 28th, 2017 09:05 pm (UTC) - Expand
Re: В Китае. - patriot_af - Nov. 28th, 2017 09:16 pm (UTC) - Expand
Re: В Китае. - revolver1917 - Nov. 28th, 2017 09:19 pm (UTC) - Expand
Re: В Китае. - patriot_af - Nov. 28th, 2017 09:20 pm (UTC) - Expand
Это неправильно - revolver1917 - Nov. 24th, 2017 04:31 pm (UTC) - Expand
Re: Это неправильно - patriot_af - Nov. 24th, 2017 04:34 pm (UTC) - Expand
Слово - revolver1917 - Nov. 24th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
Re: Слово - patriot_af - Nov. 25th, 2017 01:40 am (UTC) - Expand
Общество - revolver1917 - Nov. 25th, 2017 09:20 am (UTC) - Expand
Re: Общество - patriot_af - Nov. 27th, 2017 09:24 am (UTC) - Expand
Re: Общество - revolver1917 - Nov. 27th, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
Re: Общество - patriot_af - Nov. 27th, 2017 09:45 am (UTC) - Expand
Re: Общество - revolver1917 - Nov. 27th, 2017 10:27 am (UTC) - Expand
Re: Общество - patriot_af - Nov. 27th, 2017 10:44 am (UTC) - Expand
Re: Общество - masterok - Nov. 27th, 2017 09:46 am (UTC) - Expand
Re: Общество - patriot_af - Nov. 27th, 2017 09:51 am (UTC) - Expand
Re: Общество - patriot_af - Nov. 27th, 2017 09:52 am (UTC) - Expand
Убедительная просьба. - revolver1917 - Nov. 25th, 2017 09:21 am (UTC) - Expand
livej78
Nov. 21st, 2017 04:22 pm (UTC)
мама александра невского и жена сына батыя ведь были родными сёстрами кажется
v_st
Nov. 21st, 2017 07:01 pm (UTC)
Да. Этой мамой был Альберт Эйнштейн.
2gas4
Nov. 21st, 2017 04:43 pm (UTC)
И отдельно скажу,что на мой взгляд, НЕЛЬЗЯ вести разговор о Невском не говоря про Новгород. А про Новгород нельзя говорить не говоря про ГАНЗУ. А сроки существования ГАНЗЫ мы примерно знаем.
И Новгород был ОДНОЙ из ЧЕТЫРЕХ факторий ГАНЗЫ.
Там все по иному было, в договорах с татарами,и перспективы другие виделись как разруливать..
valera47
Nov. 21st, 2017 04:54 pm (UTC)
работа - радость бытия.
Орда и Орден - однокоренные.
кто привёл татар на Русь?
Иго - Волга, торг, работа, ...

Edited at 2017-11-21 05:10 pm (UTC)
_zmei
Nov. 21st, 2017 05:14 pm (UTC)
совершенно мифотворческая статья
в реальности все было прозаичней и жестче,выбора у Алексашки не было, от слова совсем
perfektpuzzle
Nov. 21st, 2017 05:52 pm (UTC)

Каа вам 4й вариант: хан Батый или Бату хан( BATU K(H)AN, кто прочтёт латиницу по русски, удивится "совпадению") - ордынский хан, т.е. воевода или главнокомандующий, давший отпор католическому ордену  и прозванный за это "Невским".

patriot_af
Nov. 23rd, 2017 08:42 pm (UTC)
Ни как. Слишком много надо тянуть за уши
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Links

Календарь

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Powered by LiveJournal.com