?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Мыслями по древу
masterok


Вот те раз. Не знал, теперь знаю.

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Интересно” Tag

  • Что зависит от нас на самом деле?

    Все мы склонны переоценивать или недооценивать свою способность контролировать происходящее. В ситуациях, когда от нас мало что зависит,…

  • Как гекконы бегают по воде

    Крошечные гекконы способны обгонять даже уток и некоторых аллигаторов благодаря скоординированному использованию четырех приемов бега по воде.…

  • Загадка Тихих близнецов

    Эта странная история берет свое начало в 1963 году, когда на Барбадосе рождаются близнецы Джун и Дженнифер Гиббонс. Известный как…


promo masterok january 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

  • 1
Если быть точнее, то слово из псково-новгородских диалектов русского языка.

Нынешняя власть официально заговорила о ритуальности убийства царской семьи. Но главное, кто именно войдет в экспертный совет по изучению данного вопроса.
http://tchaykovsky.info/blog_b/niokritub.htm

Это вы сейчас мыслью растеклись или белкой проскакали?

Молодец! поднял настроение с утра))

мысь - новгородское диалектное название белки, от мысь - искаженное "мышь", которое зафиксировал Даль в своем словаре. На древнерусском белка - векша. Так что версия не верна.

не существовало древнерусского языка. Было множество диалектов.

существовал и на нем даже и написано то самое "Слово о полку Игореве", которое и цитируется.

мысь и мышь - родственные слова.

Еще интересное. Растекаться..

Тикать - бежать. Течь - однокоренные слова, оказывается.

Edited at 2017-11-27 05:30 pm (UTC)

Мне когда-то в школе об этом рассказывали. В советской.

наверное я плохо учился :-(

В книге "Правильно ли мы говорим" 1960 г. это упоминалось как давно известный факт.

Полный бред, повторяемый из десятилетия в десятилетие.
Достаточно просто почитать оригинал "Слова", чтобы увидеть всю несостоятельность этой совы на глобусе.
Парой строф ниже видим:
О Бояне, соловию стараго времени!
Абы ты сиа плъкы ущекоталъ,
скача, славию, по мыслену древу,
летая умомъ подъ облакы,
свивая славы оба полы сего времени,
рища въ тропу Трояню
чресъ поля на горы.

Один дурак (и мы знаем его имя) сказал, другие за ним повторяют.

Я тоже очень сомневаюсь в "неправильном переводе". Тогда переводчики были не чета нынешним, ляпающим ошибки. А кто все-таки этот э... неумный человек, который высказал эту идею?

Сама идея всплывала ещё в начале 20 века, до Революции. Но особо козырять ей стала отечественная образованщина после того, как об этом написал Солоухин.
На деле же там примерно так:
" Некоторые исследователи настаивают на правке в самом начале текста «Слова…» – в описании Боянова творчества: «Боянъ бо вещий, аще кому хотяще песнь творити, то растекашется мыслию по древу, серымъ вълкомъ по земли, шизымъ орломъ под облакы. Текст вроде абсолютно ясен и исправен. Но нарушен трехчленный параллелизм сравнений: растекается в срединном мире, соединяющем небо и землю, Боян «мыслью», но в верхнем, небесном, мире его проявление – животное (орел) и в нижнем, земном – тоже животное (волк). Еще давно было указано на нарушение поэтической логики в этом фрагменте, высказывалось предположение, что вместо «мысли» «растекаться» — бегать по древу должен какой-то зверек. Позднее вспомнили ученые ясень Иггдрасиль в скандинавской мифологии: по стволу этого мирового древа скачет белка Рататоск.
Но как же быть с «мыслию»? Было предложение читать вместо «мыслию» «мысию» («мысь» - диалектное обозначение белки). Как убедительное оно представлено в современной «Энциклопедии “Слова о полку Игореве”».
Но от окончательного решения исправить текст «Слова…» удерживает другой фрагмент: немного дальше сказано, что Боян скачет «по мыслену древу». Это явная метафора творчества – бега и полета мысли, а не «беличье дерево».
Я думаю, что правы те исследователи, которые считают: в зачине «Слова…» используется прием обыгрывания омонимии «мысль-мысь» и в тексте даны оба смысла; один – явлен, другой – подразумевается. А ведь мифологическая белка Рататоск и есть символ мысли".
Ранчин А.М. "Темные места в Слове о полку Игореве"

мысль - мысь могли быть тождественны в то время.
если опереться на то, что в украинском "мисливец" - охотник,
да и в российском "промышлять" ещё пару-тройку столетий назад указывало на охоту.

Я тоже очень сомневаюсь в "неправильном переводе". Тогда переводчики были не чета нынешним, ляпающим ошибки.

Дело не в переводе, а в ошибке переписчика, сделанной, скорей всего, ещё в средние века.

Вот!
Кто-то ляпнул и понеслось.
Ляпнул давно, ещё до волны аналогичных фейков, поэтому это и расползлось активно: иммунитета у людей не было ещё и инфошума было меньше.

Так же, как и с явно чужеродной добавкой к фразе "о мёртвых либо хорошее, либо ничего".
Но это расползлось хуже, хотя тоже встречается очень часто в постах "знаете ли вы, что на самом деле..."

Вы читаете по-древнерусски?


Да.
Это тайное знание, скрытое от простецов за семью печатями Чорных гор, было передано мне мудрыми эльфами на 1-м курсе филфака.

Там есть древо мыслено, по которому уже скачет белко-славка! И ум летает под облаками.

О Бояне, соловію стараго времени!
А бы ты сіа плъкы ущекоталъ,
скача славію по мыслену древу,
летая умомъ подъ облакы,
свивая славы оба полы сего времени.

Новая версия https://trueview.livejournal.com/191430.html

ДА ТЫ ЧТО?!
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!?

А еще Волга впадает в Каспийское море! Которое ни разу не море, сука оно такое, а бессточное озеро!!!

Edited at 2017-11-27 07:03 pm (UTC)

Не Волга, а Кама. Волга в Каму впадает, если смотреть по всем гидрографическим законам. Или даже в Чусовую.


Вот-те раз! А нам об этом в школе ещё говорили! Давным-давно.

  • 1