?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаю публиковать темы февральского стола заказов. Это уже четвертая по счету тема. Просьба добровольцам тоже не забывать, какие темы они высказали желание осветить или может кто-то только сейчас выбрал какую то тему из списка. С меня репост и продвижение по соцсетям. А теперь наша тема: «теория струн»

Вы, наверное, слышали о том, что самая популярная научная теория нашего времени — теория струн, — подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл.

Самая большая проблема у теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.

Но оказалось, что самое удобное количество измерений, необходимое для работы этой теории — целых десять (девять из которых — пространственные, и одно — временное)! Если измерений больше или меньше, математические уравнения дают иррациональные результаты, уходящие в бесконечность — сингулярность.

Следующий этап развития теории суперструн — М-теория — насчитала уже одиннадцать размерностей. А ещё один её вариант — F-теория — все двенадцать. И это вовсе не усложнение. F-теория описывает 12-мерное пространство более простыми уравнениями, чем М-теория — 11-мерное.

Конечно, теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу.

Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Двухмерная проекция подобный многообразий выглядит приблизительно так:




Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется. Нелегко это — быть теоретическим физиком.

Да, это кажется немного притянутым за уши. Но может, именно этим и объясняется, почему квантовый мир так отличается от воспринимаемого нами.


Давайте немного окунемся в историю


В 1968 г. молодой физик-теоретик Габриэле Венециано корпел над осмыслением многочисленных экспериментально наблюдаемых характеристик сильного ядерного взаимодействия. Венециано, который в то время работал в ЦЕРНе, Европейской ускорительной лаборатории, находящейся в Женеве (Швейцария), трудился над этой проблемой в течение нескольких лет, пока однажды его не осенила блестящая догадка. К большому своему удивлению он понял, что экзотическая математическая формула, придуманная примерно за двести лет до этого знаменитым швейцарским математиком Леонардом Эйлером в чисто математических целях – так называемая бета-функция Эйлера, – похоже, способна описать одним махом все многочисленные свойства частиц, участвующих в сильном ядерном взаимодействии.

Подмеченное Венециано свойство давало мощное математическое описание многим особенностям сильного взаимодействия; оно вызвало шквал работ, в которых бета-функция и ее различные обобщения использовались для описания огромных массивов данных, накопленных при изучении столкновений частиц по всему миру. Однако в определенном смысле наблюдение Венециано было неполным. Подобно зазубренной наизусть формуле, используемой студентом, который не понимает ее смысла или значения, бета-функция Эйлера работала, но никто не понимал почему. Это была формула, которая требовала объяснения.


Габриеле Венециано (Gabriele Veneziano)

Положение дел изменилось в 1970 г., когда Йохиро Намбу из Чикагского университета, Хольгер Нильсен из института Нильса Бора и Леонард Сасскинд из Станфордского университета смогли выявить физический смысл, скрывавшийся за формулой Эйлера. Эти физики показали, что при представлении элементарных частиц маленькими колеблющимися одномерными струнами сильное взаимодействие этих частиц в точности описывается с помощью функции Эйлера. Если отрезки струн являются достаточно малыми, рассуждали эти исследователи, они по-прежнему будут выглядеть как точечные частицы, и, следовательно, не будут противоречить результатам экспериментальных наблюдений. Хотя эта теория была простой и интуитивно привлекательной, вскоре было показано, что описание сильного взаимодействия с помощью струн содержит изъяны. В начале 1970-х гг. специалисты по физике высоких энергий смогли глубже заглянуть в субатомный мир и показали, что ряд предсказаний модели, основанной на использовании струн, находится в прямом противоречии с результатами наблюдений. В то же время параллельно шло развитие квантово-полевой теории – квантовой хромодинамики, – в которой использовалась точечная модель частиц. Успехи этой теории в описании сильного взаимодействия привели к отказу от теории струн.

Большинство специалистов по физике элементарных частиц полагали, что теория струн навсегда отправлена в мусорный ящик, однако ряд исследователей сохранили ей верность. Шварц, например, ощущал, что «математическая структура теории струн столь прекрасна и имеет столько поразительных свойств, что, несомненно, должна указывать на что-то более глубокое»2). Одна из проблем, с которыми физики сталкивались в теории струн, состояла в том, что она, как казалось, предоставляла слишком богатый выбор, что сбивало с толку.

Некоторые конфигурации колеблющихся струн в этой теории имели свойства, которые напоминали свойства глюонов, что давало основание действительно считать ее теорией сильного взаимодействия. Однако помимо этого в ней содержались дополнительные частицы-переносчики взаимодействия, не имевшие никакого отношения к экспериментальным проявлениям сильного взаимодействия. В 1974 г. Шварц и Джоэль Шерк из французской Высшей технической школы сделали смелое предположение, которое превратило этот кажущийся недостаток в достоинство. Изучив странные моды колебаний струн, напоминающие частицы-переносчики, они поняли, что эти свойства удивительно точно совпадают с предполагаемыми свойствами гипотетической частицы-переносчика гравитационного взаимодействия – гравитона. Хотя эти «мельчайшие частицы» гравитационного взаимодействия до сих пор так и не удалось обнаружить, теоретики могут уверенно предсказать некоторые фундаментальные свойства, которыми должны обладать эти частицы. Шерк и Шварц обнаружили, что эти характеристики в точности реализуются для некоторых мод колебаний. Основываясь на этом, они предположили, что первое пришествие теории струн закончилось неудачей из-за того, что физики чрезмерно сузили область ее применения. Шерк и Шварц объявили, что теория струн – это не просто теория сильного взаимодействия, это квантовая теория, которая, помимо всего прочего, включает гравитацию).




Физическое сообщество отреагировало на это предположение весьма сдержанно. В действительности, по воспоминаниям Шварца, «наша работа была проигнорирована всеми»4). Пути прогресса уже были основательно захламлены многочисленными провалившимися попытками объединить гравитацию и квантовую механику. Теория струн потерпела неудачу в своей первоначальной попытке описать сильное взаимодействие, и многим казалось бессмысленным пытаться использовать ее для достижения еще более великих целей. Последующие, более детальные исследования конца 1970-х и начала 1980-х гг. показали, что между теорией струн и квантовой механикой возникают свои, хотя и меньшие по масштабам, противоречия. Создавалось впечатление, что гравитационная сила вновь смогла устоять перед попыткой встроить ее в описание мироздания на микроскопическом уровне.

Так было до 1984 г. В своей статье, сыгравшей поворотную роль и подытожившей более чем десятилетние интенсивные исследования, которые по большей части были проигнорированы или отвергнуты большинством физиков, Грин и Шварц установили, что незначительное противоречие с квантовой теорией, которым страдала теория струн, может быть разрешено. Более того, они показали, что полученная в результате теория обладает достаточной широтой, чтобы охватить все четыре вида взаимодействий и все виды материи. Весть об этом результате распространилась по всему физическому сообществу: сотни специалистов по физике элементарных частиц прекращали работу над своими проектами, чтобы принять участие в штурме, который казался последней теоретической битвой в многовековом наступлении на глубочайшие основы мироздания.

Весть об успехе Грина и Шварца, в конце концов, дошла даже до аспирантов первого года обучения, и на смену прежнему унынию пришло возбуждающее ощущение причастности к поворотному моменту в истории физики. Многие из нас засиживались глубоко за полночь, штудируя увесистые фолианты по теоретической физике и абстрактной математике, знание которых необходимо для понимания теории струн.


Если верить учёным, то мы сами и всё вокруг нас состоит из бесконечного множества вот таких загадочных свернутых микрообъектов.

Период с 1984 по 1986 гг. теперь известен как «первая революция в теории суперструн». В течение этого периода физиками всего мира было написано более тысячи статей по теории струн. Эти работы окончательно продемонстрировали, что многочисленные свойства стандартной модели, открытые в течение десятилетий кропотливых исследований, естественным образом вытекают из величественной системы теории струн. Как заметил Майкл Грин, «момент, когда вы знакомитесь с теорией струн и осознаете, что почти все основные достижения физики последнего столетия следуют – и следуют с такой элегантностью – из столь простой отправной точки, ясно демонстрирует вам всю невероятную мощь этой теории»5. Более того, для многих из этих свойств, как мы увидим ниже, теория струн дает гораздо более полное и удовлетворительное описание, чем стандартная модель. Эти достижения убедили многих физиков, что теория струн способна выполнить свои обещания и стать окончательной объединяющей теорией.



Двумерная проекция трехмерного многообразия Калаби-Яу. Эта проекция дает представление о том, как сложно устроены дополнительные измерения

Однако на этом пути занимавшиеся теорией струн физики снова и снова натыкались на серьезные препятствия. В теоретической физике часто приходится иметь дело с уравнениями, которые либо слишком сложны для понимания, либо с трудом поддаются решению. Обычно в такой ситуации физики не пасуют и пытаются получить приближенное решение этих уравнений. Положение дел в теории струн намного сложнее. Даже сам вывод уравнений оказался столь сложным, что до сих пор удалось получить лишь их приближенный вид. Таким образом, физики, работающие в теории струн, оказались в ситуации, когда им приходится искать приближенные решения приближенных уравнений. После нескольких лет поражающего воображение прогресса, достигнутого в течение первой революции теории суперструн, физики столкнулись с тем, что используемые приближенные уравнения оказались неспособными дать правильный ответ на ряд важных вопросов, тормозя тем самым дальнейшее развитие исследований. Не имея конкретных идей по выходу за рамки этих приближенных методов, многие физики, работавшие в области теории струн, испытали растущее чувство разочарования и вернулись к своим прежним исследованиям. Для тех, кто остался, конец 1980-х и начало 1990-х гг. были периодом испытаний.

Красота и потенциальная мощь теории струн манили исследователей подобно золотому сокровищу, надежно запертому в сейфе, видеть которое можно лишь через крошечный глазок, но ни у кого не было ключа, который выпустил бы эти дремлющие силы на свободу. Долгий период «засухи» время от времени прерывался важными открытиями, но всем было ясно, что требуются новые методы, которые позволили бы выйти за рамки уже известных приближенных решений.

Конец застою положил захватывающий дух доклад, сделанным Эдвардом Виттеном в 1995 г. на конференции по теории струн в университете Южной Калифорнии – доклад, который ошеломил аудиторию, до отказа заполненную ведущими физиками мира. В нем он обнародовал план следующего этапа исследований, положив тем самым начало «второй революции в теории суперструн». Сейчас специалисты по теории струн энергично работают над новыми методами, которые обещают преодолеть встреченные препятствия.


За широкую популяризацию ТС человечеству стоило бы поставить памятник профессору Колумбийского университета (Columbia University) Брайану Грину (Brian Greene). Его вышедшая в 1999 году книга «Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории» стала бестселлером и получила Пулитцеровскую премию. Труд учёного лёг в основу научно-популярного мини-сериала с самим автором в роли ведущего – его фрагмент можно увидеть в конце материала (фото Amy Sussman/Columbia University).

галилео-разное-инфографика-Теория-1660955

кликабельно 1700 рх

А теперь давайте хоть немного  попробуем понять суть этой теории.


Начнём с начала. Нулевое измерение — это точка. У неё нет размеров. Двигаться некуда, никаких координат для обозначения местонахождения в таком измерении не нужно.

Поставим рядом с первой точкой вторую и проведём через них линию. Вот вам и первое измерение. У одномерного объекта есть размер — длина, но нет ни ширины, ни глубины. Движение в рамках одномерного пространства очень ограничено, ведь возникшее на пути препятствие не обойдёшь. Чтобы определить местонахождение на этом отрезке, понадобится всего одна координата.

Поставим рядом с отрезком точку. Чтобы уместить оба эти объекта, нам потребуется уже двумерное пространство, обладающее длиной и шириной, то есть, площадью, однако без глубины, то есть, объёма. Расположение любой точки на этом поле определяется двумя координатами.

Третье измерение возникает, когда мы добавляем к этой система третью ось координат. Нам, жителям трёхмерной вселенной, очень легко это представить.

Попробуем вообразить, как видят мир жители двухмерного пространства. Например, вот эти два человечка:


Каждый из них увидит своего товарища вот таким:





А при вот таком раскладе:




Наши герои увидят друг друга такими:

Именно смена точки обзора позволяет нашим героям судить друг о друге как о двумерных объектах, а не одномерных отрезках.


А теперь представим, что некий объёмный объект движется в третьем измерении, которое пересекает этот двумерный мир. Для стороннего наблюдателя, это движение выразится в смене двумерных проекций объекта на плоскости, как у брокколи в аппарате МРТ:

Но для обитателя нашей Флатландии такая картинка непостижима! Он не в состоянии даже представить её себе. Для него каждая из двумерных проекций будет видеться одномерным отрезком с загадочно переменчивой длиной, возникающим в непредсказуемом месте и также непредсказуемо исчезающим. Попытки просчитать длину и место возникновения таких объектов с помощью законов физики двумерного пространства, обречены на провал.

Мы, обитатели трёхмерного мира, видим всё двумерным. Только перемещение предмета в пространстве позволяет нам почувствовать его объём. Любой многомерный объект мы увидим также двумерным, но он будет удивительным образом меняться в зависимости от нашего с ним взаиморасположения или времени.

С этой точки зрения интересно думать, например, про гравитацию. Все, наверное, видели, подобные картинки:

На них принято изображать, как гравитация искривляет пространство-время. Искривляет… куда? Точно ни в одно из знакомых нам измерений. А квантовое туннелирование, то есть, способность частицы исчезать в одном месте и появляться совсем в другом, причём за препятствием, сквозь которое в наших реалиях она не смогла бы проникнуть, не проделав в нём дыру? А чёрные дыры? А что, если все эти и другие загадки современной науки объясняются тем, что геометрия пространства совсем не такая, какой мы привыкли её воспринимать?



Тикают часики


Время добавляет к нашей Вселенной ещё одну координату. Для того, чтобы вечеринка состоялась, нужно знать не только в каком баре она произойдёт, но и точное время этого события.

Исходя из нашего восприятия, время — это не столько прямая, как луч. То есть, у него есть отправная точка, а движение осуществляется только в одном направлении — из прошлого в будущее. Причём реально только настоящее. Ни прошлое, ни будущее не существуют, как не существуют завтраки и ужины с точки зрения офисного клерка в обеденный перерыв.

Но теория относительности с этим не согласна. С её точки зрения, время — это полноценное измерение. Все события, которые существовали, существуют и будут существовать, одинаково реальны, как реален морской пляж, независимо от того, где именно мечты о шуме прибоя захватили нас врасплох. Наше восприятие — это всего лишь что-то вроде прожектора, который освещает на прямой времени какой-то отрезок. Человечество в его четвёртом измерении выглядит приблизительно так:


Но мы видим только проекцию, срез этого измерения в каждый отдельный момент времени. Да-да, как брокколи в аппарате МРТ.

До сих пор все теории работали с большим количеством пространственных измерений, а временное всегда было единственным. Но почему пространство допускает появление множественных размерностей для пространства, но время только одно? Пока учёные не смогут ответить на этот вопрос, гипотеза о двух или более временных пространствах будет казаться очень привлекательной всем философам и фантастам. Да и физикам, чего уж там. Скажем, американский астрофизик Ицхак Барс корнем всех бед с Теорией Всего видит как раз упущенное из виду второе временное измерение. В качестве умственного упражнения, попробуем представить себе мир с двумя временами.

Каждое измерение существует отдельно. Это выражается в том, что если мы меняем координаты объекта в одной размерности, координаты в других могут оставаться неизменными. Так, если вы движетесь по одной временной оси, которая пересекает другую под прямым углом, то в точке пересечения время вокруг остановится. На практике это будет выглядеть приблизительно так:


Всё, что Нео нужно было сделать — это разместить свою одномерную временную ось перпендикулярно временной оси пуль. Сущий пустяк, согласитесь. На самом деле всё намного сложнее.

Точное время во вселенной с двумя временными измерениями будет определяться двумя значениями. Слабо представить себе двумерное событие? То есть, такое, которое протяжённо одновременно по двум временным осям? Вполне вероятно, что в таком мире потребуются специалисты по составлению карты времени, как картографы составляют карты двухмерной поверхности земного шара.

Что ещё отличает двумерное пространство от одномерного? Возможность обходить препятствие, например. Это уже совсем за границами нашего разума. Житель одномерного мира не может представить себе как это — завернуть за угол. Да и что это такое — угол во времени? Кроме того, в двумерном пространстве можно путешествовать вперёд, назад, да хоть по диагонали. Я без понятия как это — пройти через время по диагонали. Я уж не говорю о том, что время лежит в основе многих физических законов, и как изменится физика Вселенной с появлением ещё одного временного измерения, невозможно представить. Но размышлять об этом так увлекательно!

Очень большая энциклопедия

Другие измерения ещё не открыты, и существуют только в математических моделях. Но можно попробовать представить их так.

Как мы выяснили раньше, мы видим трёхмерную проекцию четвёртого (временного) измерения Вселенной. Другими словами, каждый момент существования нашего мира — это точка (аналогично нулевому измерению) на отрезке времени от Большого взрыва до Конца Света.

Те из вас, кто читал про перемещения во времени, знают какую важную роль в них играет искривление пространственно-временного континуума. Вот это и есть пятое измерение — именно в нём «сгибается» четырёхмерное пространство-время, чтобы сблизить две какие-то точки на этой прямой. Без этого путешествие между этими точками было бы слишком длительным, или вообще невозможным. Грубо говоря, пятое измерение аналогично второму — оно перемещает «одномерную» линию пространства-времени в «двумерную» плоскость со всеми вытекающими в виде возможности завернуть за угол.

Наши особо философско-настроенные читатели чуть ранее, наверное, задумались о возможности свободной воли в условиях, где будущее уже существует, но пока ещё не известно. Наука на этот вопрос отвечает так: вероятности. Будущее — это не палка, а целый веник из возможных вариантов развития событий. Какой из них осуществится — узнаем когда доберёмся.

Каждая из вероятностей существует в виде «одномерного» отрезка на «плоскости» пятого измерения. Как быстрее всего перескочить из одного отрезка на другой? Правильно — согнуть эту плоскость, как лист бумаги. Куда согнуть? И снова правильно — в шестом измерении, которое придаёт всей этой сложной структуре «объём». И, таким образом, делает её, подобно трёхмерному пространству, «законченной», новой точкой.

Седьмое измерение — это новая прямая, которая состоит из шестимерных «точек». Что представляет собой какая-либо другая точка на этой прямой? Весь бесконечный набор вариантов развития событий в другой вселенной, образованной не в результате Большого Взрыва, а в других условиях, и действующей по другим законам. То есть, седьмое измерение — это бусы из параллельных миров. Восьмое измерение собирает эти «прямые» в одну «плоскость». А девятое можно сравнить с книгой, которая уместила в себя все «листы» восьмого измерения. Это совокупность всех историй всех вселенных со всеми законами физики и всеми начальными условиями. Снова точка.

Тут мы упираемся в предел. Чтобы представить себе десятое измерение, нам нужна прямая. А какая может быть другая точка на этой прямой, если девятое измерение уже покрывает всё, что только можно себе представить, и даже то, что и представить невозможно? Получается, девятое измерение — это не очередная отправная точка, а финальная — для нашей фантазии, во всяком случае.

Теория струн утверждает, что именно в десятом измерении совершают свои колебания струны — базовые частицы, из которых состоит всё. Если десятое измерение содержит себе все вселенные и все возможности, то струны существуют везде и всё время. В смысле, каждая струна существует и в нашей вселенной, и любой другой. В любой момент времени. Сразу. Круто, ага?

Физик, специалист по теории струн. Известен своими работами по зеркальной симметрии, связанными с топологией соответствующих многообразий Калаби-Яу. Широкой аудитории известен как автор научно популярных книг. Его «Элегантная Вселенная» была номинирована на Пулитцеровскую премию.

В сентябре 2013 года в Москву по приглашению Политехнического музея приехал Брайан Грин. Знаменитый физик, специалист по теории струн, профессор Колумбийского университета, он известен широкой публике в первую очередь как популяризатор науки и автор книги «Элегантная Вселенная».  «Лента.ру» поговорила с Брайаном Грином о теории струн и недавних трудностях, с которыми столкнулась эта теория, а также о квантовой гравитации, амплитуэдре и социальном контроле.

Полную версию интервью можно почитать тут: http://lenta.ru/articles/2013/10/02/strings/

Литература на русском языке:

Грин Б. «Элегантная вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории»

Каку М. «Параллельные миры»


Литература на английском языке:


Тексты от профессионалов


Gubser S. «The little book of string theory»

Shing-Tung Yau, Nadis S. «The shape of inner space»

Greene B. «The elegant universe: superstrings, hidden dimensions, and the quest for the ultimate theory»

Greene B. «The hidden reality: parallel universes and the deep laws of the cosmos»

Greene B. «The fabric of the cosmos. Space, time, and the texture of reality»

Kaku M., Thompson J.T. «Beyond Einstein: Superstrings and the quest for the final theory»

Randall L. «Warped passages»


[источники]

источники

http://revolverlab.com/10-izmereniy-realnosti-prosto-i-ponyatno-o-teorii-strun/

http://pskgu.ru/ebooks/grin_36.htm

http://www.astronet.ru/db/msg/1199352/index.html#ogl

http://www.nkj.ru/news/25175/

http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/revolyutsionnyi-proryv-v-teorii-strun-predlozhen-pervyi-eksperiment-dlya-proverki-teor



Для того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!


Давайте еще вспомним про Происхождение пространства и времени, а может быть вообще Времени не существует ?. Не так давно мы изучали что такое ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ и темная энергия. Вот еще Равновесие Нэша и Что такое синхрофазотрон ?. Вспомним еще Научные теории, которые навредили людям и в чем заключался Миннесотский эксперимент

Tags:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Наука” Tag

  • Чем отличается мозг умного от обычного человека

    Ученые выяснили, чем различаются мозги умных или творческих людей и обычных. Оказывается, вычислить генератора идей можно с помощью…

  • Просто про простые числа

    Свойства простых чисел впервые начали изучать математики Древней Греции. Математики пифагорейской школы (500 — 300 до н.э.) в первую очередь…

  • Эффект Мпембы

    В 1963 году школьник из Танзании по имени Эрасто Мпемба задал своему учителю глупый вопрос — почему в его морозилке теплое мороженое…

promo masterok gennaio 2, 12:00 43
Buy for 300 tokens
Без сомнения вопрос умирания ЖЖ беспокоит многих блогеров, которым нравится или уже нравилась эта площадка. Его начали задавать еще в конце 2015 года, если мне не изменяет память. И знаете что я заметил, очень часто возгласы "ЖЖ умер, я ухожу" высказывают блогеры, чьи журналы давно…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
mariovel
Jan. 7th, 2018 07:11 am (UTC)
А если ввести "эфир"- понятнее не станет ли?..
artem_kad
Jan. 7th, 2018 10:18 am (UTC)
Понятнее станет(для бытовой логики), тем более многие физики 18 -начала 20 века из этой модели и исходили, а рассмотрение мира бытовой логикой не происходит глубже представлений 19 века. Вот только со временем накопилось много явлений которые эфиром не могут быть объяснены от слова совсем. И началось это со света.
(no subject) - doc_7 - Jan. 9th, 2018 04:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ixwid - Jan. 7th, 2018 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - mariovel - Jan. 8th, 2018 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - ixwid - Jan. 8th, 2018 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - flat_area - Jan. 7th, 2018 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mariovel - Jan. 8th, 2018 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - concluder - Jan. 7th, 2018 09:17 pm (UTC) - Expand
dinamotor
Jan. 7th, 2018 07:32 am (UTC)
Не читал. Но одобряю!
nepuc
Jan. 7th, 2018 04:56 pm (UTC)
Тоже не читал, но коммент оставлю.
Kosulin Sergey
Jan. 7th, 2018 07:39 am (UTC)
Современная физика выглядит как соревнование шизофреников в построении "научных" картин мира. То что они уже уже от науки ушли в мифотворчество их не смущает, диагноз не позволяет. Более адекватное понимание скорее выглядит где-то так: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2592
stetson_hat
Jan. 7th, 2018 08:53 am (UTC)
Их оправдывает то, что они не учат всех остальных морали на основе своих фантазий.
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - stetson_hat - Jan. 7th, 2018 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 7th, 2018 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mariovel - Jan. 8th, 2018 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 11:49 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 7th, 2018 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 11:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 7th, 2018 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 7th, 2018 11:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 8th, 2018 12:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 12:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 8th, 2018 12:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 8th, 2018 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 8th, 2018 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 8th, 2018 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 8th, 2018 11:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 9th, 2018 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 9th, 2018 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 10th, 2018 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 10th, 2018 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 10th, 2018 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 11th, 2018 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 12th, 2018 01:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 12th, 2018 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 12th, 2018 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 18th, 2018 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 18th, 2018 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 19th, 2018 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 20th, 2018 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 20th, 2018 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 21st, 2018 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 8th, 2018 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 9th, 2018 12:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 9th, 2018 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fie_kla - Jan. 9th, 2018 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 9th, 2018 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Jan. 9th, 2018 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ixwid - Jan. 7th, 2018 11:56 am (UTC) - Expand
vsemashkevich
Jan. 7th, 2018 07:40 am (UTC)
Видно, сильно вы НГ отметили, что такие посты продвигаете.
Их только под закусь обсуждать)))
kvakosavrus_q
Jan. 7th, 2018 08:44 am (UTC)
В список стит добавить Lee Smolin - The Trouble With Physics где он топчет теорию струн люто, бешено и Susskind - The Cosmic Landscape String Theory and the Illusion of Intelligent Design.
2gas4
Jan. 7th, 2018 09:06 am (UTC)
не позорься. уже отринули теорию струн. уже официально ВСЕМИ признано- 11 мерное пространство. уже успели документальный фильм снять про эту тему и математика,который УПОРНО стоял на теории 11 мерного, а все кругом жрали гранты о струнах и 12 мерном, а он упорствовал,и он типа победил. Поищи кино... а то ты щас нам типа рассказываешь про "хрустальные сферы" а као кто уже в телескоп посмотрел и ....
andrey_eroshin
Jan. 7th, 2018 09:08 am (UTC)
все состоит из частиц, а вот как они движутся это уже второй вопрос

Выходящие из того, что называется большим взрывом, частицы распространяются во всех направлениях. Все они движутся. Поскольку взрыв никогда не имеет одинаковую силу во всех частях, некоторые частицы движутся быстрее, чем другие, и когда одни части взрыва сталкиваются с другими частями, - в центре взрыва или на периферии, - круговое движение начинает выравнивать давление. Какие результаты получаются по прошествии времени, можно увидеть, наблюдая Вселенную. Всё это движение никогда не прекращается, и при этом в целом не уменьшается и не увеличивается. Человечество заметило эту тенденцию и назвало её законом сохранения энергии. Движение всё ещё происходит даже в формирующихся черных дырах, и в соответствии со структурой распределения материи - вне пределов черных дыр.

Внутри атомов субатомные частицы связаны с ядром благодаря присутствию (других) субатомных частиц, которые ведут себя подобно гравитационным частицам в солнечной системе, точно так же и планеты связаны с солнцем. Движение нескончаемо, поскольку стремление к центру ядра создает сжатие, которое уменьшается благодаря направленному наружу потоку, эти частицы вскоре оказываются на периферии - в разрежённом состоянии, и цикл движения частиц повторяется снова, они направляются к ядру из-за свойственного им притяжения друг к другу. Известно, что вся материя стремится принять статичное состояние, когда все её части одинаково спокойны (из-за рассеяния энергии) и не движутся, подобно желе, но поскольку равенство в веществе из-за свойственных ему различий в размере частиц и в их природе существовать никогда не может, движение никогда не прекращается. Стремится всё время, но это никогда не удаётся.

Человечество предполагает, что одиночная частица переходит в волну, одна частица следует за другой, послушно переходя в своего рода волновую линию. Это происходит и так, и в то же время не так. Если две частицы находились в движении, перемещаясь в одном и том же направлении, поскольку их движение вызвано одной и той же причиной, то они будут создавать танец почти такой же, как в объединении из двух звезд. Они взаимодействуют друг с другом, в то время как одновременно на них воздействуют многие другие факторы. Эти две частицы начинают двигаться врозь друг от друга, чтобы уменьшить возникшую скученность, но затем, когда скученность уменьшилась, обнаруживают, что их снова влечёт друг к другу, и они опять движутся по направлению друг к другу. Действие волны вовсе не такое, как предполагают люди, считая, что движется единая волна. Волна - это множественность движений, каждое из которых происходит с той же самой волновой амплитудой, шириной и частотой. Если бы люди смогли наблюдать это движение,то они увидели бы не волну, а то, что выглядит как труба.

Edited at 2018-01-07 09:10 am (UTC)
artem_kad
Jan. 7th, 2018 10:57 am (UTC)
Большой взрыв это не совсем взрыв или даже вообще не взрыв. Это скорее закономерный процесс изначально горячей сингулярности в которой начали тикать часы времени.
(no subject) - concluder - Jan. 7th, 2018 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 7th, 2018 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - concluder - Jan. 8th, 2018 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - concluder - Jan. 9th, 2018 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Kosulin Sergey - Jan. 9th, 2018 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Jan. 9th, 2018 04:34 pm (UTC) - Expand
igorek44
Jan. 7th, 2018 09:24 am (UTC)
- Может вы тоже можете предсказывать будущее?
- Иногда
- И что вскоре будет?
- Суп у вас остынет, если не перестанете болтать
concluder
Jan. 7th, 2018 09:20 pm (UTC)

Все, кто живы, умрут. Гарантия.

(no subject) - mariovel - Jan. 8th, 2018 10:20 am (UTC) - Expand
ideagenerator
Jan. 7th, 2018 09:41 am (UTC)
Есть даже 27-мерная "теория Всего". В своё время о ней писал то ли Зельдович, то ли Новиков. Он там же упоминал о теории супермембран.

Хотя всё это фигня. Земля стоит на трёх слонах, а над ней твердь небесная )))
chertex
Jan. 7th, 2018 10:33 am (UTC)
МАТЕРИЯ есть ИНФОРМАЦИОННО-ОРГАНИЗОВАННАЯ ЭНЕРГИЯ.
haritonoff
Jan. 7th, 2018 11:26 am (UTC)
значит ЭНЕРГИЯ есть ИНФОРМАЦИОННО-НЕОРГАНИЗОВАННАЯ МАТЕРИЯ
(no subject) - chertex - Jan. 7th, 2018 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 7th, 2018 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 7th, 2018 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 7th, 2018 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 7th, 2018 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 7th, 2018 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 8th, 2018 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 9th, 2018 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 10th, 2018 01:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 10th, 2018 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 10th, 2018 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 10th, 2018 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 11th, 2018 05:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 11th, 2018 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - chertex - Jan. 12th, 2018 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - haritonoff - Jan. 12th, 2018 11:37 am (UTC) - Expand
bigdrum
Jan. 7th, 2018 10:49 am (UTC)
Вот эта вот картинка:



напомнила о вот этом:



и пояснила роль Гласа Божьего в части текста про "лопнула голова" и "мы пяток Адамов списали" в контексте теории суперструн:

kauri_39
Jan. 7th, 2018 11:57 am (UTC)
"эти свойства удивительно точно совпадают с предполагаемыми свойствами гипотетической частицы-переносчика гравитационного взаимодействия – гравитона. Хотя эти «мельчайшие частицы» гравитационного взаимодействия до сих пор так и не удалось обнаружить, теоретики могут уверенно предсказать некоторые фундаментальные свойства, которыми должны обладать эти частицы."

Предположение, что гравитационное взаимодействие тел происходит путём их обмена гравитонами, ошибочно. Поэтому не помогли ни 5 измерений в теории Калуцы-Клейна, и не помогут хоть 25 измерений в струнно-петлевых теориях. Тела не обмениваются гравитонами, а просто поглощают эфир.
При этом пятое измерение конечно существует. Оно не пространственное и не временное, оно масштабное, и его каждый может заметить. Оно выражается в скачкообразном росте масштаба (размера) представителей каждой новой формы материи. Смотрите сами: вы, представители многоклеточных организмов, не можете увидеть невооружённым глазом клетку, из которых состоите, и увидеть ныне глобальную цивилизацию, "клеточкой" которой вы являетесь.
А впереди нас ожидает ещё более масштабная форма - вселенская система цивилизаций или разумная вселенная. Затем - системы разумных вселенных в среде взаимно сжатых безжизненных вселенных. Эта плотная среда является пространством более масштабной вселенной (макровселенной), её эфиром, а системы разумных вселенных - её частицами материи.
Соответственно и пространство нашей Вселенной, её эфир - это плотная среда взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба (микровселенных). То есть существует бесчисленное множество масштабов вселенных как в сторону микро-, так и в сторону макро- масштабов относительно нашего масштаба. В этом сущность 5 измерения.
Материя постоянно поглощает эфир и выводит его в 5 измерение, поэтому к ней постоянно притекает, расширяясь, внешний более плотный эфир. Его поток и проявляется как гравитационное поле тел. Тела сближаются, поскольку эфир между ними менее плотный и имеет меньшую скорость расширения, и поэтому тела придавливает друг к другу внешний для них более плотный эфир - с большей скоростью расширения. Такой механизм гравитации позволяет объяснить наблюдаемую Вселенную без тёмной материи.
wkulish
Jan. 7th, 2018 12:04 pm (UTC)

Спасибо, познавательно.

ljfb
Jan. 7th, 2018 12:52 pm (UTC)
Второй день уже ищу в интернете что представляет из себя фотон (колбасу или лепёшку), так и не нашёл. Нет единого мнения. А эти уже какие-то струны строят.

Edited at 2018-01-07 12:55 pm (UTC)
v_dokumentiki
Jan. 7th, 2018 01:20 pm (UTC)
Многа измерений! В мой моск это не влазит.
flat_area
Jan. 7th, 2018 01:47 pm (UTC)
Пациент, повернитесь уже другим органом.
(no subject) - v_dokumentiki - Jan. 7th, 2018 01:50 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>







продажа кабеля в Москвеофисные переезды в Москвекупить силовой кабель

Links

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com