?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Многие до сих пор спорят о том, что Теория Дарвина - миф или реальность?, но есть и еще довольно интересные и не совсем экзальтированные теории.

Истоки идеи панспермии прослеживаются еще в ранней античности, но расцвела она лишь в XIX веке. Ее сторонниками стали Уильям Кельвин, Герман фон Гельмгольц и Сванте Аррениус. Позже ее поддерживали один из первооткрывателей двойной спирали ДНК Фрэнсис Крик и Фред Хойл, автор термина «Большой взрыв». В настоящее время теорию активно развивает команда единомышленников, сгруппировавшаяся вокруг Налина Чандры Викрамасингха, главы Астробиологического центра им. Бэкингема (Великобритания).

Ахиллесова пята концепции панспермии — необходимость объяснить миграцию самовоспроизводящихся биомолекул или иных носителей жизни по межпланетному и тем более по межзвездному пространству.

Космос не слишком гостеприимен для сложной органики, в нем чересчур много быстрых частиц и жестких излучений. Для межзвездного путешествия носители жизни должны сохранять свою жизнеспособность в течение миллионов лет. Вряд ли это возможно без надежных транспортных средств — но где их взять? На этот счет есть немало идей, и все они отягощены теми или иными недостатками.

Недавно Чандра Викрамасингх и четверо его коллег предложили новый метод, основанный на весьма смелой космогонической гипотезе, которая почти не имеет сторонников среди специалистов по астрономии ранней Вселенной. Но все же это не чистый вымысел, а наука, хотя и не слишком возможная.




Раннее рождение


Считается, что планеты начали формироваться лишь после того, как через десятки миллионов лет после Большого взрыва образовались первые звезды (вероятнее всего, много позже, поскольку эти светила с массами в десятки и сотни солнечных масс быстро взрывались или коллапсировали). Тем не менее 16 лет назад соавторы Викрамасингха Карл Гибсон и Рудольф Шилд выдвинули альтернативную модель сверхраннего планетогенеза. По их мнению, первые планеты начали формироваться вскоре после того, как через 400 000 лет после Большого взрыва Вселенная лишилась плазменной среды и заполнилась нейтральными молекулами водорода и атомами гелия. Поскольку космический газ не был однородным, в нем могли возникнуть сферические сгустки диаметром в сотни километров, которые и стали первыми планетами (или планетоидами). Согласно этой модели, Вселенная в возрасте 3−4 млн лет содержала аж 1080 газовых шаров, стянутых силой гравитации.





Температура реликтового излучения в эту эпоху измерялась сотнями кельвинов, и поэтому юные планеты были разогреты по всему объему. Но ко времени, когда Вселенной исполнилось 1,5 млрд лет, температура упала ниже точки плавления водорода (14 К), и посему планеты обрели твердую водородную кору. А еще до этого они в изобилии нахватались атомов элементов тяжелее гелия, разбросанных по космическому пространству после взрывов звезд. Так у них возникли железо-никелевые ядра, силикатные мантии и легкие внешние оболочки, содержащие водяной лед. Более того, часть воды вплоть до нашего времени и даже позже может пребывать в жидком состоянии из-за притока внутреннего тепла, обеспеченного распадом урана и тория.




Модель Викрамасингха, которую авторы называют «Гидрогравитационной динамической космологией», неизбежно приводит к появлению проявлений жизни не на отдельных планетах, а повсеместно в галактических масштабах — благодаря сложным молекулам, которые разносятся кометами и «бродячими» планетами. Турбулентный Большой Взрыв порождает плазменную эпоху, когда на границе с пустотами (войдами) формируются гигантские протогалактики. В газовую эпоху в них зарождаются галактические шаровые скопления и планеты. В скоплениях рождаются и умирают звезды, поставляя химические элементы для создания молекул (в первую очередь молекул воды), которые в дальнейшем могут стать основой жизни на планетах, где температура опускается ниже критической точки воды (647 К). Эти планеты связаны между собой «транспортной системой» из комет, разносящих молекулы по галактике.



Планетные скопления

Согласно модели Гибсона и Шилда, гало Млечного Пути (и, предположительно, гало Андромеды и прочих спиральных галактик) содержат великое множество древнейших планет, объединенных в шарообразные скопления, которые соседствуют со звездными шаровыми скоплениями. Правда, в отличие от звездных скоплений, планетные нельзя увидеть ни в один телескоп. Тем не менее они отклоняют своим тяготением лучи космических объектов заднего плана, и поэтому их все же можно обнаружить благодаря эффекту гравитационного микролинзирования. Эти скопления устойчивы, хотя и до определенного предела. Гравитационные возмущения могут выбросить замерзшие первородные планеты в плоскость диска Галактики, где некоторые из них нагреваются до частичной или полной потери твердой водородной коры, а остальные (и их большинство) путешествуют в относительно первозданном виде. Викрамасингх и его соавторы вычислили, что в среднем каждые 26 млн лет одна из таких планет подходит к нашему Солнцу. Визитерша пересекает околосолнечное линзообразное облако из пыли и замерзшего газа, служащее источником зодиакального света, и аккумулирует на своей поверхности около тысячи тонн вещества.





Подвезите до галактики


Но при чем здесь панспермия? На Землю иногда падают массивные астероиды и ядра комет, которые выбивают земное вещество в космическое пространство. Вместе с ним в космосе оказываются микроорганизмы — некоторым из них удается уберечься от гибельных температур и давлений и сохранить свою жизнеспособность. Такие организмы могут попасть из зодиакального облака на поверхность мигрирующей планеты и вместе с ней унестись в далекий космос. Если эта планета окажется в окрестностях какой-нибудь звезды, то принесет туда зародыши земной жизни, в роли которых могут выступать не только неповрежденные микроорганизмы, но и фрагменты их генома.

Скорее всего, Земля не единственная обитель жизни в Галактике. И если жизнь зародится где-то еще, то странствующие первородные планеты понесут ее дальше. Поэтому, заключает Чандра Викрамасингх с коллегами, Млечный Путь может оказаться единой супербиосферой космического масштаба. Это и есть панспермия в ее галактическом варианте.

[источники]источники
Статья «Галактика как биосфера» опубликована в журнале «Популярная механика» (№9, Сентябрь 2012).
https://www.popmech.ru/science/12969-panspermiya-zhizn-na-zemlyu-prishla-iz-kosmosa/


Вот кстати, тут мы обсуждали Почему мы до сих пор не встретили инопланетян? и Почему нужно верить в существование внеземной жизни. А вот вообще какие формы жизни теоретически могут быть и в частности уже доказали существование кремниевых форм жизни

Метки:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Космос” Tag

  • Что будет, когда наше Солнце умрёт?

    Учёные сходятся на том, что наше Солнце умрёт где-то через 10 миллиардов лет. Однако до сих пор они не могли с уверенностью сказать, что последует…

  • Что за город нашли в далёком космосе?

    Неужели американцы и в самом деле вот уже более 20 лет скрывают сенсационную информацию об огромном городе, плывущем в космической бездне? История…

  • Ступени Маска

    Вот так приплывают ступени Маска в порт. Кто следит за подобной информацией скажите - цены на пуски с использованием повторных ступеней уже…

promo masterok january 2, 12:00 45
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

1over137
Jan. 23rd, 2018 09:09 am (UTC)
Панспермия это красивая идея с большим количеством слабых мест для реализации.
Однако, в любом случая, она никак не противоречит теории естественного отбора. Т.е. даже в случае подтверждения панспермии, теория Дарвина никак не пошатнётся.

Edited at 2018-01-23 09:09 am (UTC)
180924609
Jan. 23rd, 2018 09:19 am (UTC)
что значит формула на аватарке?
ab_dachshund
Jan. 23rd, 2018 03:31 pm (UTC)
Да собственно даже креационизм в чистом виде не противоречит теории естественного отбора.
bezdonnyj
Jan. 23rd, 2018 09:17 am (UTC)

Все притянуто за уши. Лучше скажите как  появился иатериал для большого взрыва.

180924609
Jan. 23rd, 2018 09:20 am (UTC)
если б мы это знали то не торчали бы в жж.

Edited at 2018-01-23 09:21 am (UTC)
180924609
Jan. 23rd, 2018 09:18 am (UTC)
есть любые формы жизни. мыслящей жизни.
d7z
Jan. 23rd, 2018 10:25 am (UTC)
"Поскольку космический газ не был однородным, в нем могли возникнуть сферические сгустки диаметром в сотни километров, которые и стали первыми планетами (или планетоидами)."

Нет. Если слепить планету их гелия и водорода, это будет планета только из гелия и водорода. Кислороду, железу, кремнию, углероду и прочему не ней неоткуда будет взяться.

Единственный источник более тяжёлых элементов - это звёзды. Сначало идёт горение и синтез более тяжёлых элементов внутри звезды, вплоть до железа. Более тяжёлые элементы появляются во взрывах сверхновых. Взрывом материал раскидывается во все стороны и из него уже можно лепить приличные планеты. Так что всё вещество, которое нас окружает, включая нас самих, когда-то было звездой.
Владимир Рубежанский
Jan. 23rd, 2018 03:45 pm (UTC)
как по вашей теории, тяжёлые элементы, которые якобы образуются в звёздах и после вспышек сверхновых, попали именно на Землю, находясь за тысячи о то больше световых лет от Солнечной Системы, при чём скорость движения ядер элементов будет явно меньше световой? Сколько нужно взорвать сверхновых? сколько времени будут концентрироваться элементы, летящие со всего Космоса на Земле, при чём Земля согласно учёным существует от 4 до 13 миллиардов лет?
d7z
Jan. 24th, 2018 05:54 am (UTC)
Это не моя теория.

На заре своего возникновения Вселенная заполнена водородом (возможно, небольшим количеством гелия). Вся. Никаких других элементов нет.

Вопрос: Откуда взялось всё остальное?

Edited at 2018-01-24 06:00 am (UTC)
wollsen
Jan. 23rd, 2018 10:30 am (UTC)
Традиционное: ТЭ в принципе не занивается вопросом возникновения жизни.
Владимир Рубежанский
Jan. 23rd, 2018 03:39 pm (UTC)
Из космоса на Землю пришло вторжение, а не жизнь...
fivetimesdead
Jan. 23rd, 2018 07:04 pm (UTC)
ИМХО, панспермия это во многом просто попытка "отстрочить" объяснение возникновения жизни. Ведь для того, чтобы жизнь перенеслась на Землю, она все-равно как-то должна была зародиться в другом месте.
ext_4102974
Jan. 23rd, 2018 09:24 pm (UTC)
Я просто фигею .."Но ко времени, когда Вселенной исполнилось 1,5 млрд лет, температура упала ниже точки плавления водорода (14 К), и посему планеты обрели твердую водородную кору...

А де-ж у данной теории кислород, для образования воды на планете?(с)

Шо..не сгорел в "гелиевом-водородном угаре"?

Edited at 2018-01-23 09:28 pm (UTC)
hjrjcjdcrbq
Jan. 25th, 2018 09:07 am (UTC)
Теория Дарвина как осталась всего лишь гипотезой так и осталось---так и не найдет переходный человекообезьяна ))) сотни разных вариантов время от времени якобы находимые там и сям потом оказываются разоблаченными да и находятся они в единственном экземпляре и собираются из частей собранных чуть ли не с трех квдратных километров в каждом случае.
Так что даже в численном выражении никак не могут быть подтверждением что такой или иной лжевид и правда существовал.
вид это когда ансичтывается множество поколения достаточно немалочисленных популяций . А то лет десять назад ФАЛАНГУ предположительно МИЗИНЦА нашли якобы принадлежающую НОВОМУ виду человекообезьяны)))) смех.

И космическая спанспермия----неводом КАК возникшая жизнь НЕВЕДОМО где, неведомо как СМОГЛА пернестись на планету Земля с ее уникальными атмосферой и тп---нееведомо как прижиться в чуждой для него атмосфере и )))

Вобщем что науке и близко неизвестно КАК жизнь появилась на Земле---уж тем более еще более нелогично предполагать что эту "ЖИЗНЬ" занесло через безжизненный космос сюда))
nepuc
Jan. 25th, 2018 12:57 pm (UTC)
Жизнь создал Бог. Всё остальное от лукавого.

Links

Календарь

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Powered by LiveJournal.com