?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Мы уже обсуждали подробно атомный проект "Прорыв" и "БН - 800: историческое событие для мировой атомной отрасли". Он был запущен в декабре 2015 года и передан в эксплуатацию 1 ноября 2016-го. С тех пор он проработал более года в штатном режиме, что дает руководству концерна «Росатом» основание предлагать свой, теперь уже серийный, реактор БН-1200 к постройке сначала в России, а затем и за рубежом.

Почему же так важен для России реактор на быстрых нейтронах?


Дело в том, что ядерная энергетика имеет свою специфику. Это при сжигании угля, нефтепродуктов или газа топливо, сгорев один раз, превращается в отходы производства и энергию. В ядерных реакциях все много сложнее.

Выгруженное из реактора отработанное топливо можно отвезти на завод, который разделит его на отдельные элементы (изотопы), значительную часть из которых можно вновь использовать. И не просто использовать, а заставить «работать» те изотопы, которые до сих пор лежат в отвалах. Таким образом решается сразу несколько важных задач. Во-первых, резкое увеличение сырьевой базы российской атомной энергетики и фактическая ее независимость в любой обозримой перспективе от открытия новых месторождений урана и от месторождений, находящихся за границей. Во-вторых, значительное уменьшение количества остающихся радиоактивных «отвалов».
Именно в этом и состоит идея концепции «Прорыв». Причем в ее рамках создание реакторов типа БН-1200 является только одним из направлений. Да, он проще, и уже готов его рабочий серийный проект, но и одновременно имеет некоторые неустранимые недостатки. Во-первых, полное замыкание цикла возможно только при совместной работе реакторов ВВЭР-1200 и БН-1200 (в пропорции 2 к 1). А еще реакторы БН — менее экономичны из-за расходов по соблюдению режима безопасной эксплуатации.

Жидкий натрий, который используется в них в качестве теплоносителя, очень активен, и с ним очень много технологических проблем, решение которых усложняет конструкцию блока и стоит денег.


Будущее за БРЕСТом

Гораздо лучшие перспективы вырисовываются при доведении до промышленного образца принципиально нового реактора со свинцовым теплоносителем типа «Брест». Он в теории имеет просто идеальные характеристики.
Его отработанное ядерное топливо имеет свою специфику и коэффициент воспроизводства близкий к 1 (это значит, что основную массу горящих изотопов для последующих заправок он сам для себя и производит), что позволяет производить переработку отработанного в реакторах топлива прямо на месте. Фактически АЭС с реакторами «Брест» это замкнутый цикл производства. А это также сокращает его стоимость. Но самый важный плюс реакторов подобного типа в следующем: из-за резкого снижения затрат на их строительство, снижается и конечная стоимость производимой на них электроэнергии.





По сути, реакторы типа «Брест» бескорпусные. Это бетонные бассейны, куда в теплоноситель (свинец) опускается активная зона. Разгерметизация контуров металлического теплоносителя (самая главная проблема реакторов БН-1200) или опасность взрыва, в случае реакторов ВВЭР здесь исключена.

И как следствие всех вышеперечисленных факторов по итогу производимая на реакторах «Брест» электроэнергия будет стоить как электроэнергия, производимая на уже ставших традиционными ВВЭРах.

На сегодня в целом НИОКР по опытному демонстрационному проекту «Брест-ОД-300» завершены и, по словам директора блока по управлению инновациями «Росатома» Вячеслава Першукова, не исключено, что начало строительство опытного блока будет начато уже в 2018 году:

«Сейчас мы рассматриваем вопрос, чтобы, может быть, начать строительство с 2018 года. Начало или конец 2018 года – будет зависеть от того, когда мы полностью закончим корректировку проектно-сметной документации».
Проработка технологий реакторов с жидкометаллическим теплоносителем имеет и еще одно очень важное для России значение — военное (хотя прямого отношения к проектам БН и «Брест» это, конечно, не имеет).




Очень похоже, что новая перспективная атомная лодка пятого поколения «Хацки» (условное название) будет иметь именно такой реактор, который позволит ей не только иметь уровень скрытности на уровне современных дизель-электрических ПЛ, но и резко уменьшить размеры лодки и иметь при этом очень хорошие разгонные характеристики, позволяющие ей легко уходить от атак современных торпед, находящихся на вооружении вероятного противника.


А что остальной мир?

Возникает вопрос: а как при этом обстоят дела с подобными реакторами в других странах? Да никак не обстоят. Никто из иностранных атомных игроков не ставит перед собой таких амбициозных и системных задач. Американцы в этом направлении не работают от слова совсем. Французы и японцы, промучившись несколько десятков лет со своими образцами, поставили пока на этих программах крест, а остальные игроки пока очень слабы в технологическом плане, чтобы пытаться создавать нечто подобное.


[источники]источники
Юрий Подоляка (Yurasumy)
https://topwar.ru/136975-rossiyskie-reaktory-buduschego-obretayut-realnost.html


Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Технологии” Tag

promo masterok january 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит во всей этой цепочке же ушедший от нас 2017 год? Тут можно обратить внимание на несколько показателей и сравнить их с показателями 2016 года. Например синенькие циферки - это залогиненные посетители ЖЖ. На самом деле конец 15 и весь 16, 17 года цифра эта была в пределах 35…

Comments

global_avantur
Mar. 5th, 2018 11:25 am (UTC)
"а как при этом обстоят дела с подобными реакторами в других странах? Да никак не обстоят."

у них Ютубы и твиттеры...
Как красивых роликов наделают...!
Шах и мат!

Edited at 2018-03-05 11:25 am (UTC)
chupacabra_xiii
Mar. 5th, 2018 11:27 am (UTC)
...и свеженьких трололо-аккаунтов наштампуют! так победят!*



*во влажных мечтах
global_avantur
Mar. 5th, 2018 11:30 am (UTC)
Так - не победят.

А вот ТакЪ победятЪ!

и не только во влажных, но и мокрых, и волглых.
На любой цвет и форму.
chupacabra_xiii
Mar. 5th, 2018 11:31 am (UTC)
не-не, с ёром - это труЪ, потому без ))
global_avantur
Mar. 5th, 2018 11:32 am (UTC)
Дык! =)
k_ilya_v
Mar. 5th, 2018 11:30 am (UTC)
как то сильно сомнительно насчет быстрых реакторов на атомных лодках.
смысл быстрых реакторов не высокой удельной мощности, а в способности трансмутации природного урана-238 в плутоний-239. на лодке эта особенность бесполезна.
ony10
Mar. 5th, 2018 12:15 pm (UTC)
> как то сильно сомнительно насчет быстрых реакторов на атомных лодках

Зря
k_ilya_v
Mar. 5th, 2018 04:00 pm (UTC)
анаэробные установки кажутся мне гораздо интересней и перспективней для лодок охотников. для стратегов реактор конечно вещь незаменимая. но ядерный "охотник" както избыточно. лучше уж завести военно-морскую базу ближе к "стратегическим партнерам" и действовать с нее. чем идти от своих берегов.
ony10
Mar. 5th, 2018 07:41 pm (UTC)
> лучше уж завести военно-морскую базу ближе

Если это возможно. А если нет? Норвежцы, например, явно не горят желанием пустить наш ВМФ на свои базы.
k_ilya_v
Mar. 8th, 2018 04:56 pm (UTC)
Норвегия? зачем так близко? чем вам Тартус не нравиться 30-40 суток автономки анаэробной лодки позволит осуществлять присутствие на все акватории средиземного моря.
Очень интересная идея сделать это в сочетании с плавучими доками-эллингами их можно будет строить и оснащать в России и по мере необходимости перебазировать на передовые базы, таким способом можно будет обеспечить высококачественное техническое обслуживании боевых единиц в дали от своих берегов. при необходимости док-эллинг можно вернуть в Россию для проведения модернизации и ремонта у же его самого, ну а в случае ухудшения отношение со страной представляющей военно морскую базу их можно эвакуировать на новую ну или либо в Россию.
ony10
Mar. 8th, 2018 08:15 pm (UTC)
Тартус мне всем нравится, но хотелось бы в Атлантике пошалить:) И в Тихом океане.
8051
Mar. 5th, 2018 08:33 pm (UTC)
Читайте еще раз текст. Там не написано про реактор на БН на подводных лодках. Пишут про реактор с жидкометаллическим теплоносителем, что не одно и то же. Помнится реактор с ЖМТ был на Золотой рыбке. Дело в том, что они намного компактнее чем традиционные.
nucon
Mar. 5th, 2018 03:01 pm (UTC)
Выйгрышь для ПЛА при переходе к ЖМТ, только размеры (диаметр) корпуса. Это важно конечно, но есть много "но". И прежде всего работа первого контура. Сегодня ЕЦ на морских реакторах при 100% мощности это факт. Даже третье поколение работало на 20. Режимы малошумного хода и глубина прячут корабль вполне надежно. А специфика ЖМТ может свести на нет преимущества. Так что скорее всего 5-е, это поправленное 4-е.
Дима Вырыпаев
Mar. 6th, 2018 07:22 pm (UTC)
Читал, что проблема не в реакторе, а в турбине. Которая издает высокочастотный шум, который проблемно заглушить. Потому заметность атомных пл существенно выше чем дизельных. При всех остальных плюсах. Так ли это?
nucon
Mar. 7th, 2018 01:06 am (UTC)
Это настолько не простой вопрос, что я даже не хотел бы начинать. И да и нет, если коротко. Не подумайте, что выпендриваюсь, но это с лету не рассказать.
nepuc
Mar. 5th, 2018 03:43 pm (UTC)
Я уже чувствую, как жизнь меняется к лучшему.

Edited at 2018-03-05 03:44 pm (UTC)
sdvsamara
Mar. 5th, 2018 06:12 pm (UTC)
Всё-таки решили вернуться к идеям 705-го проекта.
GovOffDef
Mar. 6th, 2018 03:31 am (UTC)
нищая страна росия никогда такое не построит = нечем некому и не за что
novocaine2014
Mar. 6th, 2018 08:19 am (UTC)
Хватит делать нам смешно.
Аркадий Семенов
Mar. 17th, 2018 05:24 pm (UTC)
Этот Брест - вечный двигатель штоле? Нену, если энергия будет бесплатной (при массовом внедрении) то экономика рванет дай боже
kineskop@BK.RU
Mar. 23rd, 2018 04:21 am (UTC)
В природном уране содержание "горючего" изотопа 235 около 0,7 процентов, остальное -уран-238. Для реакторов на тепловых нейтронах его обогащают примерно до 3%, и работает только этот изотоп. При работе из тяжелого изотопа урана-238 нарабатывается плутоний. Отработанное топливо состоит из ~90% урана-238, нескольких процентов плутония, и остальное - всякие продукты распада. Т.е. из всей массы топлива используется ттлько несколько процентов, остальное идет в отходы, которых уже накоплено много тысяч тонн.
В реакторах БН и БРЕСТ тоже при работе нарабатывается плутоний, но при этом он же работает как топливо, т.е. реактор первоначально "запускается" на уране-235, потом из урана-238 нарабатывается плутоний, и при дальнейшей работе уже "горит" плутоний, который при этом продолжает нарабатываться из урана-238, пока уран-238 не закончится, т.е. топливо используется почти без остатка, и в качестве топлива ему годится топливо из выгоревших сборок старых реакторов на тепловых нейтронах.

Edited at 2018-03-23 04:22 am (UTC)

Links

Календарь

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Powered by LiveJournal.com