?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Сколько еще будут связывать "Фонтанку" с "Бандитским Петербургом"?
masterok


СМИ должны быть разными. Кто то официально выражает точку зрения властей и государства, кто то занимает такую же позицию по личным убеждениям. А у каких то СМИ совсем другие убеждения и они пишут об этом в том числе и с яростной критикой властей. Это нормально. Все мы эти СМИ знаем и кто хочет, тот читает одни, а кто не хочет читает другие. Это и есть возможность выбора.

Однако, СМИ не должно быть инструментов в руках хозяев, флюгером болтающимся в зависимости от финансовых интересов или тем более личных какой то стороны или владельца. А если еще при этом постоянно всплывает связь с криминалом?

Интересовался уже как-то запутанной историей с владельцами портала "Фонтанка.ру", но если честно после того случая думал, что там все разгреблось. А оказывается нет.

Точно так же, как мы думали, что время фильмов про Сашу Белого и Бандитский Петербург прошло. Да, были такие времена, пытались проехаться на этой моде и на ТВ. Однако недавно на телеэкраны вышел фильм "Свой - Чужой" по одноименной совместной книге Андрея Константинова и Евгения Вышенкова. Главные положительные герои и фильма, и книги - хорошие, "правильные" бандиты, выполняющие роль санитаров нашего диковатого рыночного леса. А финал фильма вообще потрясает: бандит и "честный мент" приходят к выводу, что "надо договариваться" . Фильм вроде бы как определенным образом относится к лидеру "тамбовской" группировки Владимиру Барсукову (Кумарину)

Вдруг после этого "Фонтанка" публикует длинное интервью Кумарина Вышенкову. Криминальный авторитет долго и в красках рассказывает о своей деятельности и упирает на то, что он совсем таки не бандит. Остро? Социально? Зачем это на Фонтанке? Зачем это в не "желтом СМИ"? У "Фонтанки" и так уже сложная репутация сложилась





Ведь пишут, что "Фонтанка" долгие годы зарабатывала "информационным рэкетом" "вымогая у предпринимателей города деньги в обмен на положительные публикации на своих страницах. Согласно этим предположениям, жертвами "акул пера" в своё время могли стать "Агентство Траффик" , "Группа ИНО" , ИА "РиалВеб" и прочие бизнес-структуры Санкт-Петербурга. Многим пришлось откупаясь спасать свою репутацию. Как раз в этот период и был большой шум по информационному полю, о котором я вам говорил. Еще тогда нужно было раз и навсегда навести порядок. Но, что то не срослось.

Встаёт вопрос: как подобное допускают юридические хозяева "Фонтанки"? Как там может публиковаться информация с фамилиями фамилии погибших в Сирии российских сотрудников и военных? Тем самым демаскируя операцию и подставляя родственников покойных под удар исламских террористов. Случайность? Как вообще в СМИ могут обсуждать связи владельцев портала "Фонтанки" и криминала? Это мы опять в 90-е что ли...

Сейчас собственниками "АЖУР-медиа" наряду с Константиновым и Вышенковым является инвестиционная компания Fort Group зампредправления "Газпрома" Валерия Голубева и депутата Госдумы от ЛДПР Бориса Пайкина. В 2008 году на Виргинских островах они совместно зарегистрировали офшор Sander Universal Inc. На вопрос "Ведомостей" , чем занималась фирма, Голубев не ответил, однако настаивал, что к "Газпрому" её деятельность отношения не имела. А что бы он еще мог ответить в этой ситуации? Но тут надо еще разбираться и разбираться...

Вот читаю тут в статье, что семейство Голубева каким то хитрым образом работает с "Газпром" с помощью достаточно примитивных финансовых схем поставок труб. И вот потом на эти деньги и финансируются подобные СМИ в России.

Президент России Владимир Путин одновременно взялся и за деофшоризацию экономики и за добивание криминальных авторитетов. Может быть те, кто попадают в эти категории хотят быстренько стать оппозиционерами предлагая свое СМИ в качестве инструмента и при случае надеяться, что Запад защитит их от Следственного Комитета и ФСБ?

Надеюсь это им не поможет...

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Россия” Tag


promo masterok январь 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

Криминал начинает работать на опережение и так сказать стелят себе соломку, создают себе СМИ, чтобы пропагандировать себя как несправедливо преследуемых оппозиционеров.

У нас всегда жалеют обиженных, а особенно по части политической принадлежности. Беспроигрышный вариант.

Давно уже слабо доверяю статьям в СМИ. Слишком много заказухи, пишут не правду, а то/, за что заплатили

Вот да, вторая же древнейшая.

Криминалитеты теперь через различные средства массовой информации убеждают нас, что никакие они не криминалитеты?) Дожились, блин.....

А ещё они могут вязать на спицах.

Вот кстати, публикация информации с фамилиями фамилии погибших в Сирии российских сотрудников и военных, это уже не просто некрасиво, это даже подло. Зачем же так подставлять родственников покойных.

Ну да, нехорошо поступили. Тут я соглашусь.

Переживаешь за них?

переживаю за тех, что читает и верит в такие СМИ

Как то даже не связывала фильм и Кумарина... Просветили!)

Смотрели этот фильм? Как вам?

Сериал прикольный, а вот издание,,,,, даже и не слышала про такое))

Персонаж "Иван Иваныча" доставляет, надеюсь Кумарин в свое время и про него все расскажет, когда терять уже будет нечего

Надо в конце концов найти эту Фонтанку в Гугле, не первый раз встречаю её упоминание в ЖЖ)

Вот так одной рукой пытаемся наказать за некоторые материалы, а другой получается делаем им рекламу)

Если на лицо или группу есть компромат, то Фонтанка ему не поможет...

Зачастую СМИ сильно влияют на народное мнение. Если СМИ довольно таки крупное, то можно даже убедить в том, что белое это черное

Криминальный авторитет, может быть добрым, любящим, семейным человеком.

Но от этого он не становится законопослушным гражданином. Или у вас другое мнение?

Про Сашу Белого, мне никогда не нравился сериал...

Местные питерские разборки.

Да уж. Плюс ситуация, что в Питере "Фонтанка" оказалась по сути единственным интернет-изданием, которое пишет (как получается) о городских событиях. Конкурентов не видно. Что не отменяет упоротости пишущих в ней авторов и "невзоровскими" приемами подачи информации.

Никогда не любила этот фильм. А связывать, думаю, будут те, кто еще помнит этот фильм и те времена.

От 90-х никуда не денешься, они все равно будут в нашей памяти. Просто хорошо бы, чтобы они и остались именно в этой памяти....

Встаёт вопрос: как подобное допускают юридические хозяева "Фонтанки"? Как там может публиковаться информация с фамилиями фамилии погибших в Сирии российских сотрудников и военных
...
Так фамилии погибших и Минобороны публикует. Что не вам не нравится?

Что не контролируются, вот им что не нравится, на статью Конституции о свободе слова и печати нас..ли