?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Многие ли помнят ПДД?
masterok


Некоторые знают ПДД на зубок и готовы применить на практике. Многие вроде бы и знали, но значительную часть тонкостей забыли и в ряде случаев едут по интуиции и традиции. А еще есть часть людей, которые и никогда не знали ПДД и ездят в основном по принципу "как едут другие, так и я".

Вот посмотрите на картинку. Вопрос был такой - какая машина имеет преимущество проезда на этом перекрестке?

Как вы думаете, сколько процентов ответило правильно? Вот результаты одного из автомобильных ресурсов:

Read more...Collapse )

Какой автомобиль имеет преимущество на перекрестке?

Красный
109(34.2%)
Зеленый
210(65.8%)



Posts from This Journal by “Задача” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

Кому нужны такие правила? У красного и стрелка горит и главная, но он должен помнить что что какой то мудак имеет преимущество. И почему? Да просто так.

Забавно, что у красного нет ни знаков, ни светофора. Он посчитает, что это нерегулируемый перекрёсток и поедет первым. Но что-то я сомневаюсь, что такие перекрёстки существуют)

"у красного нет ни знаков, ни светофора"
У зелёного. У красного и то, и другое.

простой вопрос.
по российским правилам - зелёный, по европейским - красный. А знаки значения не имеют при работающем светофоре...

Нечто зеленая стрелка в какой-нибудь Германии не требует уступить едущим тебе наперерез? (Другое дело, что у тех _как правило_ будет красный, но это уже "отдельный вопрос").

Временный (иногда постоянный) знак имеет преимущество над разметкой в случае если они противоречат друг другу. Светофор всегда имеет преимущество над знаками. Инспектор намного круче разметки, знаков, светофоров и водителей. Все просто.

Так-то зеленый, но за такую нетрадиционную норму в правилах надо того, партбилета лишать.
Континентально-европейский вид правил - он и вообще слегка мудацкий, а в условиях СССР их превратили вообще в сраный ребус.
Слишком сложно. И да, бывает (и есть) _гораздо_ проще, когда ребусов просто не допускают.

Задача хуйня, в жизни такого не бывает. Например, абсолютно невозможно представить перекрёсток, где для части направлений светофор есть, для части (зелёная машина) его нет. Кстати, знаков для зелёного тоже нет, хотя ему-то они в первую очередь и нужны - он в теории должен уступать и должен это видеть.
Короче, художнегу, это рисовавшему, рекомендуется самому ознакомиться с ПДД. И перестать быть дебилом.

Edited at 2018-06-28 05:03 am (UTC)

вот яростно плюсую, художник ПДД не знает сам

Дамы и господа, граждане, товарищи, уж простите, но это пиздец!
35% опрошенных "проезжают" не сложный перекресток руководствуясь своими "представлениями о ПДД", а не четко прописанными правилами. Вас не должно волновать что там горит или не горит зеленому авто, в примере мы смотрим с позиции красного авто, а ему показана четкая комбинация сигналов и реакция на нее прописана в правилах. Все, не нужно выдумывать, достаточно знать. Просто повторите правила проезда перекрестков.
И "аргумент такого не может быть, потому-что не может быть", тут не проходит. Мир не ограничивается вашими обычными маршрутами. Такие перекрестки не редкость, в различных комбинациях. Приехав в другой город, за 200, 500 и т.д. километров, думаю, вам не хотелось бы "влупиться" на таком перекрестке из-за того, что раньше вы не видели такой ситуации.
Повторите ПДД и удачи на дороге.

"И "аргумент такого не может быть, потому-что не может быть", тут не проходит. Мир не ограничивается вашими обычными маршрутами. "
Покажите перекрёсток, где:
1. Для одного из направлений нет светофора, для других есть.
2. Для того кто на главной, есть знак, что он на главной, для того кто на второстепенной нет знака "уступи дорогу".

Пока не показали, существование таких перекрёстков есть не более чем плод вашей фантазии.
Такого, чтоб была отдельная стрелка поворота налево, при которой требовалось бы уступить дорогу едущему справа, я тоже не видел, но это мелочь по сравнению с вышеперечисленным.

а с какой стати Вы решили, что зеленому тоже горит зеленый то????
во-первых, этого не видно, а во-вторых ВСЕГДА И ВЕЗДЕ (ни разу не видел за 23 года стажа) если тут горит стрелка налево, значит тем кто справа горит красный, иначе невозможно, иначе получается такой же бред, как если бы просто во все стороны горел зеленый.
задача не существует в жизни.

С какой стати вас должно волновать, что горит зеленому. У вас есть свой набор знаков и сигналов светофора. Есть правила ПДД по которому вы можете проехать перекресток уступив дорогу зеленому, всё.

Есть такое глупое правило, но в данном случае ответ не очевиден! Зеленый только в том случае, если ему сейчас разрешено движение. А мы по картинке этого не знаем!!! То есть по ПДД водитель красного должен выйти из машины и сходить посмотреть разрешено ли движение зеленому, иначе он нарушит, если его не пропустит!

Пора в РФ отменять ПДД, все равно большинство права купило, и вводить "понятия".

Ответ красный! Если стрелка зеленая не горит, то зеленый автомобиль и не надо людей в заблуждение водить