?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Иногда жена вычитает в интернете какую нибудь глупость типа «народной приметы» или вообще слухи ничем не подтвержденные что можно когда делать, есть, носить, думать и т.п. Я бешусь со всего этого. Так же помню и воспринял очередное заявление в свое время, что маленькому ребенку нельзя давать мед! Как так! Мед — это же природный, полезный продукт. Что бывает чище и полезнее меда?

Но есть вот такая информация из достаточно авторитетных источников:

Детям до года или даже двух давать мед не рекомендуется. Как в чистом виде, так и в составе продуктов питания

И дело не в возможных аллергических реакциях. Проблема в том, что в меде могут содержаться споры Clostridium botulinum — бактерий, вызывающих ботулизм. Специфика этих живых организмов заключается в том, что в среде, в которой присутствует кислород, бактерии прекращают метаболизм и превращаются в очень устойчивые к внешним воздействиям споры. Но как только они оказываются в анаэробной среде, то возобновляют жизнедеятельность и выделяют продукт обмена веществ, имеющий свойства нейротоксина. Он поражает центральную нервную систему человека. Желудок, кишечник — это анаэробная среда, и, попадая туда, бактерии выделяют яд. Однако в развитой пищеварительной системе ботулотоксин (в небольшом количестве) нейтрализуется кислотами и по организму не распространяется. А вот кишечник младенца пока не обладает такой мощной защитой.

А вот мнение доктора Комаровского:

Дело в том, что ответные реакции организма (особенно детского) на биологически активные вещества (а мед, несомненно, к таковым относится) мало прогнозируемы. Может быть все просто прекрасно, но могут быть и серьезные реакции, чаще всего аллергические. Хотя, применительно к меду, только риском аллергии дело не ограничивается. Есть еще и потенциальный риск т.н. детского ботулизма: в меде могут присутствовать споры ботулизма, у маленьких детей, в связи с определенными возрастными физиологическими особенностями они (эти споры) могут задерживаться в кишечнике и образовывать смертельно опасный яд. Именно поэтому мед настоятельно не рекомендуется детям первых двух лет жизни (хотя авторы многих рекомендаций считают, что после года уже можно). Главное: попытка давать младенцам мед в принципе рискованна, при этом имеющийся риск заведомо выше, чем возможная польза. Вы, не зная о теоретической опасности, невольно рискнули, выяснилось, что у пока вашему малышу повезло. Теперь вы прекратите неоправданный риск и потерпите до 1-2-х лет.

Так что все надо проверять, даже народные приметы и слухи иногда имеют серьезную научную основу. Интересно, говорят и грибы нельзя детям чуть ли не до 7 лет. По этим же причинам или нет?

[источники]источники
http://www.komarovskiy.net/faq/med.html
https://www.popmech.ru/editorial/432792-pravda-li-chto-detyam-do-goda-nelzya-davat-med-i-esli-da-to-pochemu/

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=5396.

Метки:

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Медицина” Tag

  • Возможно старение связано не с износом организма

    Есть такая версия у ученых. Вообще конечно вспоминаю сейчас себя школьником и мы тогда с пацанами думали, что к тому времени, когда мы постареем…

  • Двигатель внутри человека

    Очень удивительный природный двигатель. И ведь очень огромный ресурс у него. Даже у очень пожилых людей сердце зачастую еще в достаточном порядке…

  • Как победить морскую болезнь

    Я еще более менее нормально переношу качку, а вот жена и ребенок уже намного хуже. Это к сожалению уже приводило к тому, что не могли совершать…

promo masterok january 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

Comments

medlenic
Jul. 17th, 2018 05:17 pm (UTC)
А ничего, что эти споры есть везде и всюду? Почему меду предпочтение? Ботулизм младенцев - до 6 месяцев наблюдается, на втором году он уж точно не опасен.
Очередная пугалка навроде британских учоных
pmpm
Jul. 17th, 2018 08:02 pm (UTC)
Я вот ни разу не медик, но придерживаюсь такого же мнения. Сколько уже дряни залили в уши людям, британские учёные нервно курят в сторонке.
masterok
Jul. 17th, 2018 08:04 pm (UTC)
ну вот ХЗ кому верить, тем более тоже "ни разу не медик"
pmpm
Jul. 17th, 2018 08:11 pm (UTC)
Ну вот у меня к примеру все локти и колени в шрамах, с лисапеда падал. Один бок снёс до ребер. И ничего выжил. Жракал всё что растёт и движется немытыми. Любимое развлечение было весной запускать рыбу из консервы в ручье, а потом её ловить и кушать. И ничё, дожил както до почти писят годиков.
xerf
Jul. 17th, 2018 08:29 pm (UTC)
Держи пять, бро!
На срочке чтобы попить водички надо было выбирать - либо с ручья талой, либо в пожарной машине разбить лед и с пенообразователем заваривать чаек.
Брился тупым лезвием с хозяйственным мылом. Морда была - как у ребенка попка.
Приехал на дембель, купил крутой станок, югославскую пену для бритья - разнесло всю харю в прыщи.
8051
Jul. 17th, 2018 10:42 pm (UTC)
Согласен что не всему можно верить. Но вот парадокс. В чудодейственные лечебные свойства меда верят почти все.
shelti444
Jul. 17th, 2018 08:05 pm (UTC)
раньше всем давали и все были довольны... и без проблем.
zinker_a
Jul. 17th, 2018 08:30 pm (UTC)

Вот примерно в таких блогах и вычитывает жена всякие мудрости.

masterok
Jul. 17th, 2018 08:32 pm (UTC)
эх!
8051
Jul. 17th, 2018 10:35 pm (UTC)
А какие проблемы до года не давать мед?
bo_taneg
Jul. 18th, 2018 05:44 am (UTC)
А зачем детям до года мёд если они в основном на ГВ и протёртых овощах? мёд в основном нельзя из-за возможных аллергий на пыльцу растений, и только. Грибы даём лет с 2, шампиньоны заводские, понемногу, без побочек. Грибы склонны к накоплению всякой дряни из отовсюду, оттого вероятно и предрассудки. Кроме того, можно ненароком занести кусок ядовитого гриба вместе с обычными лесными, а мелкому детёнышу отравиться много и не надо. Оттого проще кучкой запретить, чем по каждому пункту пояснения давать
openid1
Jul. 19th, 2018 02:46 am (UTC)
Грибы не имеют энергетической ценности, а соответственно - и смысла. Заменить на какую-нибудь там "петрушку", "перец" и прочее - будет то же самое: приправа.
bo_taneg
Jul. 19th, 2018 06:44 am (UTC)
А белок и прочие аминокислоты для вас пользы не имеют? С вашими замашками вам только нефть пить, или спирт салом закусывать...
openid1
Jul. 19th, 2018 11:11 pm (UTC)
И скакать! В кастрюле!!
bo_taneg
Jul. 20th, 2018 06:07 am (UTC)
это необязательно, впрочем, если вы настаиваете.. на чём, кстати?
openid1
Jul. 22nd, 2018 10:27 pm (UTC)
на том, что это - сахар и ничего больше. Никаких "полезных лекарственных веществ" и прочего бреда.
bo_taneg
Jul. 23rd, 2018 03:29 am (UTC)
Хех, попробуйте поискать натуральный, для начала. Или, чтобы быть полностью уверенным в натуральности, колодный. А то, что в магазинах в красивых баночках стоит, это сахар, тут возражений нет
george_bigman
Jul. 18th, 2018 10:07 am (UTC)
пугалка конечно, но вот насчёт аллергии - всё очень серьёзно. отёк верхних дыхательных - запросто.
поэтому первые разы давать мёд - под строгим наблюдением и в пределах досягаемости скорой, что б есличо - успели кислород дать и в больничку довезти.
openid1
Jul. 19th, 2018 02:45 am (UTC)
Нельзя, но нельзя потому же, почему нельзя сахар. Мед - это просто сахар, ничего больше.
Нефиг жрать почем зря сахар и сладости.

Links

Календарь

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Powered by LiveJournal.com