?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Космический объект Оумуамуа может иметь искусственное происхождение
masterok



Ну, а что? Когда то это может случиться как в кино. Обнаружили объект, полетели - а там инопланетный корабль. Что будет дальше - дело фантазии каждого, но как сам факт то может быть?

Вот и астрофизики из Гарварда заявили, что сигарообразный объект Оумуамуа может иметь искусственное происхождение. Он вызвал споры среди учёных ещё сразу после обнаружения и стал единственным телом, которое классифицировали как «межзвёздный объект»

Учёные из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики опубликовали исследование о сигарообразном объекте Оумуамуа , который заметили в Солнечной системе в октябре 2017 года. В документе говорится, что он мог быть инопланетным кораблём, предназначенным для исследования Земли.

Исследователи пришли к такому выводу из-за того, что Оумуамуа двигался с высокой скоростью (315 тысяч километров в час) и продолжал ускоряться, следовал странной траектории, был необычно продолговатой формы и обладал высокой отражающей способностью.

По словам учёных, подобные отклонения можно объяснить искусственным происхождением объекта.

Профессор астрофизики Абрахам Лоеб (Abraham Loeb) и аспирант Шмуль Бялый (Shmuel Bialy) предполагают, что Оумуамуа может быть неким вариантом солнечного парусника. По их мнению, он мог набирать скорость благодаря солнечному свету.






Учёные отметили, что существуют похожие солнечные парусники, созданные людьми. Например, проект IKAROS и Starshot Initiative. Однако Оумуамуа, по их мнению, уже не работает, так как двигается на слишком высокой скорости и следует по необычной траектории.

Лоеб известен как автор четырёх книг и более 700 научных работ, посвящённых чёрным дырам, будущему вселенной и поиску инопланетной жизни. В разговоре с CNN учёный подчеркнул, что доказательства пока нельзя назвать окончательными или убедительными, но он был бы рад, если бы удалось это подтвердить.

О появлении таинственного объекта стало известно в 2017 году. Оумуамуа заметили астрономы на Гавайях. Объект сразу стал причиной споров среди учёных: сначала его приняли за астероид, а потом за комету, однако не обнаружили вокруг него «хвоста». Вскоре выяснилось, что Оумуамуа ускоряется по неизвестной причине.







В результате исследователи ввели новый класс небесных тел — межзвёздные объекты. Единственным таким объектом на момент написания заметки остаётся Оумуамуа. Его происхождение до сих пор неизвестно.

Однако другие учёные не согласны с выводами Лоеба и Бялого. По словам сотрудника Центра планетарных наук Университета Торонто Алана Джексона (Alan Jackson), исследование «довольно ошибочно».

Джексон пояснил, что у учёных нет достаточно убедительных доказательств для подобной теории. Исследователь также изучал Оумуамуа и считает, что спектральный анализ указывает на астероид или комету, а не на солнечный парусник, который бы выглядел совсем иначе.

По мнению Джексона, инопланетный корабль не стал бы преодолевать межзвёздное пространство с раскрытым парусом (этим Лоеб объяснял ускорение объекта): в этом есть смысл только в непосредственной близости к звёздам.







Кроме того, солнечные парусники не могут менять курс, поэтому если бы объект к ним относился — его происхождение было бы легко проследить. В то же время составить курс было бы невероятно сложно из-за движения звёзд: нужно было бы предугадать сотни событий, которые могут произойти в космосе за миллионы лет. Чтобы делать такие выводы об Омуамуа учёные получили слишком мало информации, подытожил Джексон.

[Spoiler (click to open)]источники
https://tjournal.ru/79534-astrofiziki-iz-garvarda-zayavili-chto-sigaroobraznyy-obekt-oumuamua-mozhet-imet-iskusstvennoe-proishozhdenie
https://www.gazeta.ru/science/2018/11/06_a_12048145.shtml


Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Космос” Tag


promo masterok january 2, 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

  • 1

87 км/с да там все померли уже от старости систем анабиоза. :) Британские астрофизики такие британские.


может от только из гипер пространства выпал- поэтому и траекторию не могут внятно отобразить. Или вообще автоматы одни.

Все зависит от продолжительности жизни экипажа. Если она измеряется тысячами лет, им даже анабиоз не нужен.

Тысячи лет в консервной банке. Вы готовы допустим 30 лет своей жизни провести в подводной лодке без всплытия?
Ну и 3500 10000 лет только до ближайшей звезды (4 световых года) так неспешно прогуливаться. Не. Вряд ли организм сложнее дерева столько проживет.

ps/ там скорость межзвездная 26 км/с, это солнышко притяжением разогнало

хех
Предполагается, что астероид мог быть выброшен из звёздной ассоциации созвездия Киля примерно 45 миллионов лет назад. Анабиоз не нужен.

Edited at 2018-11-07 11:36 am (UTC)

На самом деле даже сейчас на Земле есть те, кто не выходят из квартир месяцами развлекаясь Инетом. Виртуальный мир корабля может вполне решить ограничение физического объема.

Предположительные размеры 230×35×35 м. Физический объем слишком ограничен, запасов тушенки не хватит на 45 миллионов лет. Единственный вариант сублимировать экипаж, а по прилету разбавить водой :)

230х35х35м на самом деле это достаточно много. Такой булыжник на орбите Земли мог-бы на столетие обеспечить всё человечество конструкционными материалами и кислородом для космической деятельности.

Каменюка? Конструкционными материалами и кислородом? Сто лет? До первого апреля еще далеко.

Каменюка это оксиды. Оксиды это кислород+металл. Электролиз расплава может дать и то и другое причем в объемах несколько сотен тысяч тонн за пределами гравитационного колодца и атмосферы планеты. Смекаете?

А ускорение откуда?

Астероид прошёл через перигелий 9 сентября 2017 года, там и ускорялся притяжением.

Edited at 2018-11-07 11:33 am (UTC)

Да, точно. Не уточнили в какой момент. Но вы правы, от солнца же.

Шмуль Бялый?) А может он просто Шмаль?

Мысль о том, что данный объект мог произойти в результате распада планетоида или быть выброшен с планетоида вулканической деятельностью, очевидно, гарвардским астрофизикам в голову не приходит. Также очевидно, не приходит в голову мысль о том, что он может быть обломком лавовой трубки, в силу особенностей формирования как раз и получающей вытянутую форму, и обладающей повышенными прочностными характеристиками относительно окружающей породы, что при вулканическом взрыве как раз и дает такую форму. А что касается ускорения - так это скорее всего бредни журналистов, запавших на "странную" форму. В противном случае, так как ускоренное движение, подтвержденное инструментально, потенциально означает возможность внешнего воздействия на Землю - давным-давно бы заседали совместные противоинопланетянские штабы и прочее...

Короче, думаю - это кусок лавы, застывшей в трубке и выброшенный в космос при вулканическом взрыве или столкновении планетоидов. При этом внешние породы разлетелись в пыль, а лавовая трубка разломилась, и один из кусков - вот он, собственно...

Очень редкая фигня, можно сказать - нам счастье приключилось наблюдать...

Спасибо, интересно!

Высшие цивилизации давно уже перемещаются во времени или сворачивая пространство, и не имеют нужды перемещаться таким варварским способом, как земляне.

Господь Бог

Это может быть и земляне.

Да, жители будущей Земли, новой Земли, на которой обитает правда.

Бог

Смотрю, начали активно отмечаться знаменитые диванные астрофизики. Любой Гарвард заткнут за пояс, да шапками закидают.

Больше похож на наконечник копья из каменного века.

Почему хохлы игнорируют этот пост? Обеспокоен

Так он уже улетел.
Было рассчитано, что астероид прошёл через перигелий 9 сентября 2017 года на расстоянии 0,255 а.е. от Солнца.

Интересно, спасибо.


"По словам учёных, подобные отклонения можно объяснить искусственным происхождением объекта"

Нелепое деление на исуственное\естественное. Нечего там "объяснять" при недостатке данных, совсем другое дело лететь смотреть сблизи

  • 1