?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Билл Гейтс: "золушка" или протеже влиятельных родителей?
masterok


Ну что, привыкли слушать про гения Билла Гейтса который как “золушка” добился всего сам исключительно своим мозгами?

А как вам вот такой вариант взгляда на биографию нынешнего миллиардера...

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.





Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.

Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.






В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.

В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.

В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.





Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.

Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).






И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.

Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.

И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключила необычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.

Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.

В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом.

Ну и где тут гений Билла Гейтса? Кем бы он был без связей папы в среде юристов и мамы в среде акул бизнеса?






Вот еще интересная статья - «IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии»

Суть статьи в том, что в IBM выбрали сынка одной влиятельной дамы. Слили ему операционную систему. Которую IBM в свою очередь присвоила у одной маленькой фирмы, не способной защититься от гиганта. Эта система в последствии стала называться МС ДОС и была развита со временем в Виндоус. Уже силами Майкрософт под руководством била Гейтса.

Автор недоумевает: зачем IBM это было нужно? И видит причину в происках мамы Билла Гейтса. Ну, мама могла и интриговать ради возвышения сына. Но истинная причина в другом. Эта операция ни что иное, как грандиозное мошенничество части высшего менеджмента IBM по хищению части бизнеса гиганта с передачей его ими же созданной структуре. Если бы не мама, нашли бы для своих целей другого гениального юношу. И сейчас бы он был на месте Гейтса.

Высший менеджмент, видимо, просёк, что владельцы IBM не понимают перспектив софтверного бизнеса. И вообще не считают его чем то стоящим. Вот железо – это да! А всё остальное – только приложение к нему, не имеющее самостоятельной ценности.
И решила часть менеджмента воспользоваться косностью владельцев и, возможно, другой части менеджмента, чтобы элегантно украсть операционную систему.

Тем более, что в те времена законодательство по защите интеллектуальной собственности ещё не было отработано в должной мере. И не могло защитить от присвоения программного кода, может, слегка переделанного. И судьи, и владельцы кода доже и не поняли бы, в чём суть кражи. Ведь ничего не пропало. Где было, там и лежит.
Короче, была возможность, вот и воспользовались ею. После этого грабежа дела IBM пошли под гору. Компания утратила большинство позиций и захирела.

А для информационного прикрытия, придумали и растиражировали легенду о возникших неоткуда гениальных студентах – недоучках, сваявших на коленках в гараже величайшую операционную систему в мире и ставших от этого богатейшими людьми планеты. Легенда очень хорошо ложилась на американскую мечту про чистильщика обуви, ставшего миллиардером. Поэтому в легенду поверили. Очень хотелось поверить.

Таким образом, Билл Гейтс был только прикрытием группы крупных воротил IBM, ограбивших фирму, которой руководили. В последствии в новой фирме Билл Гейтс набрал вес. И возомнил себя воротилой. И как человек творческий и увлекающийся, увлёкся идеей космического интернета. Способ реализации которой не понравился властям США. Они нажали на нужные рычаги. И те скрытые силы, которые выдвинули Билла Гейтса на верх, его же и задвинули. Отстранив от руководства Майкрософта. Об этом можно почитать тут - «Про Майкрософт и его продукты.»

[источники]источники
https://politikus.ru/articles/24898-nastoyaschaya-istoriya-uspeha-billa-geytsa.html
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1129587.html
https://bulochnikov.livejournal.com/39434.html
https://abcdefgh.livejournal.com/918512.html



Кто еще не видел Билла Гейтса с какашкой?

Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Персона” Tag

  • Настоящий Гоцман

    Помню как запоем посмотрел сериал режиссера Сергея Урсуляка «Ликвидация», вышедший на экраны в 2007 году. Все таки главной причиной…

  • Профессор Преображенский в реальности

    Сначала я воспринял информацию по этой теме примерно так же как результат нашего разоблачения СОВЕТСКОГО БИОРОБОТА В 1925 году Булгаков пишет…

  • Почему Ленин назвался Лениным?

    22 апреля 1870 года в Симбирске родился Владимир Ульянов. Правда, судьба распорядилась так, что куда известнее настоящей фамилии для него стал…


promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

В позднем СССР и нынешней РФ людей такого уровня в принципе не существовало.

(Deleted comment)
Школьник Гейтц там вообще ничего не решал. Работая исключительно мордой лица. Даже доверенность на ведение бизнеса и заключение договоров была у его маман.

(Deleted comment)
Какив анекдоте - нашел яблоко, помыл, продал. Купил 2 грязных яблока, помыл, продал. Купил 4 грязных яблока, помыл, продал. А потом умер богатый дядюшка и оставил миллиард

мда... интересная информация

Были б деньги - и любой бизнес пойдет в гору. Вообще уж давно сказали, что богатыми люди становятся не от ума или характера (ибо таких же умных, амбициозных и со стержнем внутри - пруд пруди). Все зависит лишь от удачи и связей

Edited at 2018-11-14 08:46 am (UTC)

"Все зависит лишь от удачи и связей"

не всё, конечно.

Сколько было успешных компаний, куда назначили дебила-менеджера, который успешно разваливал эту успешную компанию.
Хотя казалось бы - по накатанным рельсам вези дальше, нахрен ломать то, тчо хорошо работает?

И да - сколько было дурачков, выигравших бабки в лотерею или получивших наследство и бездарно их профукавших.

Поэтому меня умиляют дурачки, лежащие на диване и рассуждающие о том, что вот когда бабло упадёт в руки, тогда и буду думать, куда его деть и как им распорядится.
Ведь тупо просрёт. Ибо тупо не знает - как распорядиться, куда вложить.

Я к тому, что так называемая удача улыбается шустрым и умным.
А глупый просто не заметит эту удачу.

---
Один человек мечтал выиграть в лотерею. Каждый день он приходил в храм вставал на колени и просил Бога:
- Господи, помоги мне выиграть в лотерею!

Прошел месяц, второй…
Однажды человек, как обычно, пришел в храм, встал на колени и стал молиться:
- Господи, ну дай же мне выиграть в лотерею! Ведь другие выигрывают. Что тебе стоит?!
Вдруг над его головой раздался голос Всевышнего:
- Да купи же ты, наконец, лотерейный билет!

---

Как говорит народная мудрость - под лежачий камень коньяк не течёт!


Edited at 2018-11-15 02:44 am (UTC)

переводить слово proprietary в отношении ПО как "патентованное" -- грубая ошибка

сейчас говорят "несвободное", "закрытое", "коммерческое" или -- термин более точный, хотя и слэнговый, -- "копирастическое"

Edited at 2018-11-14 09:11 am (UTC)

Ваше противопоставление устарело лет на -дцать. Сегодня одни и те же фирмы (например, IBM и Oracle) производят как свободное ПО, так и "копирастическое", как вы изволите выражаться, одни и те же люди потребляют как то, так и другое ПО. Я, например, работаю с проприетарным Microsoft Office и в целом проприетарным же Хромом, но вместе с этим использую свободный Oracle Express, FireFox, Moodle (это такая LMS), GIMP и Notepad ++. Кстати, на эту тему давно уже написана книжка Comingled code.

Автор многое напутал, а ряд важных моментов попросту не знает.
1. Первый Basic Гейтс и Аллен написали сами. Билл Гейтс писал интерпретатор, а Аллен - эмулятор Altair на PDP-11. Живого ПК Altair у них не было, без эмулятора Basic нельзя было бы отладить.
2. Еще до появления первой ОС Microsoft стала лидером по производству трансляторов, начиная с BASIC.
3. Именно Билл Гейтс придумал модель распространения ПО так называемые OEM-продажи (существуют до сих пор). В то время получить деньги за софт с американских пользователей было непросто. А юный Биллка придумал продавать трансляторы поставщикам ПК с обоюдной выгодой: вендор поставляет уже нечто работающее, Биллка без дополнительных усилий получает живые деньги, а пользователю транслятор обходился дешевле, чем при покупке в розницу.
4.Переговоры между IBM и Digital Research, как и отказ последней подписать с IBM соглашение о конфиденциальности, - хорошо известный факт, упоминаемый во многих книгах и статьях. Они вполне соответствуют линии разработчиков IBM PC брать компоненты будущего ПК у лидеров. И если Гэри Килдалл отказался подписать non-disclosure agreement, зачем городить огород с теориями заговора?
5. Что касается графики, Стив Джобс и Билл Гейтс пили из одного колодца: разработок PARC, исследовательского центра компании Xerox в Пало-Альто. Именно там было придумано большинство элементов современного пользовательского интерфейса и не только его. Стив Джобс в разработках был посильнее, так что его система получилась раньше и лучше.
6. Что Microsoft передирала Windows у IBM OS/2 - это, мягко говоря, неправда. Вплоть до 1990 года Microsoft разрабатывала ОБЕ системы. Они построены на сходных идеях, хотя и по разным спецификациям. К этой эпохе относится и Windows 3.0 (1990) - первая по-настоящему успешная версия Windows.
7. Законодательство о защите интеллектуальной собственности в США в 1980-е годы было вполне приличным. Xerox судилась с Apple, Apple судилась с Microsoft. В обоих случаях было доказано внешнее сходство обеих ОС, но не было доказано хищение программного кода. В результате решение по делу Xerox vs. Apple в пользу Apple стало прецедентом для решения в пользу Microsoft по делу Apple vs. Microsoft. Что касается IBM, у них заведомо никто ничего не крал (см. п.6 ).
Резюме: вся история про "слив" построена на невежестве и банальном вранье. В действительности IBM обратилась за ОС к отраслевому лидеру - Digital Research, но отраслевой лидер не согласился работать на её условиях. А Биллка согласился, только и всего. Удивительно ли, что команда Фила Эстриджа** не стала упираться лбом в стену и купила ОС у того, кто, в отличие от Гэри Килдалла, соглашался её продать на условиях IBM? У них ведь были жесткие сроки, так что облом с Digital Research требовал очень быстрых действий. А вот дальше произошел взрывной рост отрасли. Во многом он произошел благодаря модульной структуре IBM (платы расширения) и открытости её архитектуры, благодаря чем любой желающий мог писать для неё приложения и изготовлять комплектующие. А вот дальше открытость стандарта породила рынок "клонов" - ПК, 100% совместимых с IBM, которые начали делать Compaq, Dell, HP, Acer и прочие. Этот рынок стремительно рос (см. график), но вот доля IBM на нем неуклонно падала.
.
К середине 1980-х IBM осознала проблему и решила "отсечь" производителей клонов. Для этого была разработана новая платформа PS/2 с новой архитектурой и новой ОС OS/2. Но вот производителям клонов, комплектующих и приложений этот переход ни за фигом не сдался, поэтому они разработали свою собственную архитектуру EISA, позволившую учесть новейшие на тот момент аппаратные тенденции. A Microsoft Windows стала для них естественной ОС "в пику" совершенно не нужной им OS/2. В этот момент Билл Гейтс сообразил что по чем и что к чему, кинул своих "благодетелей" из IBM и перешел в лагерь производителей клонов. Just business, nothing personal. Вот, собственно, и все. Как нас учил еще Уильям Оккам, не следует умножать сущности сверх необходимого.

*Это написал Уолтер Айзексон в книге "Инноваторы" (2014)
**Руководитель команды, разработавшей IBM PC

4.Переговоры между IBM и Digital Research, как и отказ последней подписать с IBM соглашение о конфиденциальности, - хорошо известный факт

Вовсе нет. Это довольно мутный факт. Сам Килдалл отрицал отказ от сотрудничества с IBM. Да и зачем отказываться от денег? А после странного убийства Килдалла, Майкрософт могли говорить что угодно.

6. Что Microsoft передирала Windows у IBM OS/2 - это, мягко говоря, неправда.
NT не была линейкой от OS/2, это да. Но и самостоятельным продуктом Майкрософт оне не была тоже. Винда была написана на основе VAX VMS. Для этого разработчика VMS, Катлера переманили из DEC в Майкрософт.
В общем, суть остается та же, только вместо IBM - DEC.

В пункте 7 вы путаете патентное законодательство и право копирайта. Копирайт на ПО в законодательство ввели начале 80-х.

Итого, про невежество и вранье вы сильно загнули.

Нет. Взгляд не верный. У юноши была железная хватка. Пол Аллен жаловался в мемуарах. Причём, посмотрите на фотках – бородатый мужик и очкастый ботан. Но это иллюзия. То что он купил сырую систему, сделанную в каморке, ничего не значит – он просто купил время, потому что на тот момент ему нужно было хоть что-то, любая полурабочая хрень, заткнуть дыру. Это просто классика акул бизнеса – продавать то, чего ещё нет, распоряжаться деньгами, которых тоже нет!

ППКС. Кроме того, в отличие от Гэри Килдалла из Digital Research (см. мой комментарий выше), юный Биллка, как говорится, "нутром чуял", что еще не существующая в природе платформа IBM PC - это уникальный шанс, который дается раз в жизни. И на подножку этого поезда надо вскочить любой ценой, что он и сделал. Точно так же через 7-8 лет он понял, что у консорциума EISA (производители клонов IBM PC во главе с великой в то время Compaq) в борьбе с "большой голубой мамашей" очень неплохие шансы и что Windows им гораздо нужнее, чем IBM. Тогда он пошел на риск разрыва с IBM и опять не прогадал. Подводя итог, Билл Гейтс, хотя и не умел создавать выдающиеся продукты (в отличие от Стива Джобса), очень тонко чуял закономерности рынка ПК и софта для них и пользовался ими гораздо более умело, чем Стив Джобс в Apple или Джон Опель и Джон Экерс в IBM. И в этом смысле его победа вполне заслуженна.

Замечательная и очень полезная статья! Спасибо!

Ани там фсе плахие! И па телевизеру так говорят, паследние время. Этак года с 2014-хо !

Поскреби любого миллиардера и увидишь аферы, ложь, подлоги, преступления...

Угу. "За каждым крупным состоянием кроется злодейство" (с) И.Ильф, Е.Петров

Не так давно все обливались слезами умиления от решения Гейтса ничего не оставлять детям в наследство кроме пары миллионов, а все отдать некому фонду в управление. Что очевидно свидетельствует: никакой он не гений, а обыкновенный зиц-председатель, подставное лицо для неких воротил, укравших софт у настоящих владельцев. Это же самое относится и к Цуккербергу, который изображает создателя сети, никем нет являясь по сути.
Какие мерзкие рожи!

Очень смешно. Вообще-то, сия практика пошла от Джона Д.Рокфеллера старшего, который тоже оставил основную часть своего состояния фонду Рокфеллеров. По-вашему, Джон Дэвидсон Рокфеллер-старший тоже "зиц-председатель"? Спасибо, повеселили с утреца. :-D

ну и что, он заработал бабки, потом удачно вложился в мсдос,
поднялся, бабки не пропил, а опять вложился и так по ступенечкам
стал "олигархом". все очень достойно. папы-мамы ему не покупали
многомиллионный бизнес и не дарили акции компании на пару миллиардов
как у нас. он нанял негров, которые ему и нарисовали этот виндовс.
а вам бы хотелось, что бы он как торвальдс, корпел один, все отдал
всем и прозябал гордясь своей разработкой?
умение руководить, тоже большой талант, вот за этот талант он и получил
свои миллиарды. по моему все честно.

Ничего удивительного.

Нация воришек и мошенников.. (с)


Угу. По странному совпадению эта "нация воришек и мошенников" создала большинство технологий и социальных моделей, которыми сегодня пользуется весь мир. Включая и нас, грешных.

«Про Майкрософт и его продукты.»

Статья 2009 года. Сейчас LibreOffice шагнул вперед, ИМХО "для дома, для семьи" вполне годен.

Ну да, ну да. А Microsoft Office при этом стоял на месте, как вы думаете?