Masterok (Валерий) (masterok) wrote,
Masterok (Валерий)
masterok

Category:

Зачем нужен рельсотрон?



Опять начали ходить по интернету фотографии якобы секретного китайского орудия. Утверждается, что это корабль 072 III Haiyang Sha на борту которого установлена электромагнитная пушка. С учетом того, что сами американцы уже отчаялись и отменили планы установки рельсотрона на "Зумвальт", то не сильно верится в решение китайцев все таки продолжать работы в этом направлении.

Так в чем же военные видят преимущества рельстрона?





На разработку рельсотрона Пентагон потратил более 500 миллионов долларов. Подрядчики General Atomics и BAE Systems работали над устройством с 2005 года. При помощи электромагнитной пушки предполагалось разгонять снаряд до восьми тысяч километров в час с дальностью полета до 160 километров. За минуту рельсотрон должен был способен разгонять 6-7 девятикилограммовых снарядов.

По официальным данным, работы над китайским рельсотроном идут с опережением и уже почти завершены. Американская разведка убеждена в том, что к 2025 году китайский флот будет использовать электромагнитные орудия достаточно широко для того, чтобы начать представлять принципиально новый уровень угрозы на море. Рельсотрон может стрелять на расстояние до 200 км.





Вот например корабельная пушка АК-130 калибра 130 миллиметров — это одно из самых мощных на сегодня орудий в военно-морских силах. В двуствольном исполнении пушка производит 80 выстрелов в минуту, по 40 на ствол. В таком темпе пушка может произвести до 180 выстрелов по количеству унитарных патронов в карусельном магазине. Каждый боеприпас весит 33 килограмма с зарядом взрывчатого вещества весом 3,56 кг., а дальность стрельбы пушки по баллистике составляет 23 километра.

Ну да, планируемая дальность выстрела рельсотрона впечатляет. Однако есть сомнения, куда с такой скорострельностью можно будет стрелять на 200 км. - времена береговых укреплений вроде как пролли. И какая будет точность стрельбы будет по передвигающимся объектам с учетом отсутствия управления снарядом.






Минусы понятны и так:

1. Нужна мощнейшая энергоустановка.
2. Очень большой износ ствола (огромное начальное ускорение снаряда приводит к полному износу имеющихся рельс за 8-10 выстрелов.).
3. Отсутствие управляемости в полете.
4. Небольшая поражающая способность (металлическая болванка без БЧ).
5. Сложное техническое оснащение.

Кто расскажет про плюсы этих дорогостоящих проектов, которые так и не придут никак в завершающую стадию уже второй десяток лет.



Tags: Оружие, Технологии
Subscribe

Posts from This Journal “Оружие” Tag

promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019-20 год по месяцам. Это более ТРЕХ МИЛЛИОНОВ просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около МИЛЛИОНА посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцев…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →