?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Деградация политических ток-шоу на российском телевидении
masterok


Заметили насколько расплодились политические ток-шоу на практически всех каналах российского телевидения, включая кабельные? А ведь это происходит не просто так. Как бы вы к ним не относились значит у них достаточно большой рейтинг и реклама во время этих передач хорошо и "задорого" продается.

Я, вообще, не против такого формата и такой тематики. Почему бы не послушать мнение сведущих и умных людей. Но как вы заметили, почти все каналы используют один и очень ограниченный список экспертов. Это еще половина беды.

Вторая половина беды в том, что часть этих экспертов откровенное "дно", а проще говоря они обычные дилетанты (с паспортом нужной страны), которые ничего не понимают в обсуждаемых темах. При этом многие из них совершенно не смущаясь применяют прием политической полемики, называемый «галоп Гиша» (Gish Gallop).

Знаете, в чем он состоит?





Вообразите себе полемику, скажем, на такую тему: является ли ананас подходящим ингредиентом для пиццы. Вы – против, я — за.

После того, как вы потратите свои пять минут на то, чтобы аргументированно изложить свою позицию, подчеркнуть неуместность сочетания сладкого и солено-острого, а также подчеркнуть гастрономическое превосходство перца пепперони, наступает моя очередь.

Я не трачу зря ни секунды, извергая самые невероятные псевдо-факты один за другим, палю как из ружья: ананас заставит вас похудеть, поможет получить повышение по службе, выиграть в лотерею и развить способности к чтению мыслей на расстоянии.

Затем вы получаете две минуты на опровержение – и что вы можете сказать? Эта паника и состояние ошеломления, которые вы испытываете – результат применения «галопа Гиша» (Gish Gallop), бессовестной полемической тактики, которая в сегодняшнем политическом климате актуальна, как никогда прежде.

Название «галоп Гиша» было придумано известным американским антропологом, Юджини Скотт из Национального научно-исследовательского педагогического центра. Тактика была названа в честь Дуэйна Гиша, известного креациониста восьмидесятых и девяностых годов, который сделал привычкой бросать вызов сторонникам эволюции, вызывая их на публичные дебаты, а затем подавлять оппонента с помощью заведомо ложных утверждений. Или, как говорит Скотт, «извергая потоки ошибочных утверждений, которые эволюционист не в состоянии опровергнуть в формате дебатов».

Это довольно подлая тактика, но она работает. Дело в том, что гораздо легче сказать любую заведомую ложь, чем ее опровергнуть. В свое время Джонанат Свифт заметил: «Ложь летит стрелой, а истина хромает за ней». Когда вам нет нужды беспокоиться о точности высказывания, вы можете сказать что угодно, в то время как правда требует логической связи, тщательных формулировок и подробного обоснования.

После того, как вы успешно и эффектно выпалили свою цепочку ложных утверждений, вы оставляете своего противника с непосильной задачей – объяснить публике, почему каждое из них не соответствует действительности. И если им не удастся опровергнуть все ваши аргументы, вы вполне можете претендовать на победу.

И вот в таких обстоятельствах, когда политические передачи начали превращаться в базар, клоунаду, цирковое выступление, юмореску, балаган - хочется уже, чтобы их как то сократили до минимума.

Или может быть это задумывалось как замена "Аншлагу" и "Смех сквозь слезы"?



А вот тут мы обсуждали тему, сколько зарабатывают бессменные участники таких передач.


Posts from This Journal by “Мысли вслух” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

А народ, вернее телезрители хавает такое и деградирует вместе с телевидением. Вот из-за таких тупых шоу многие давно перестали смотреть телевидение, которое осталось уделом пенсионеров, домохозяек и недалёкого быдла.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Соловьёв вон, то одного "украинского пропагандиста" "поставил на место", то другого. Пашет человек, горла своего не жалеет аки цербер. Народ в восторге от его подвигов. А вы говорите "хочется сократить"

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Любит наш народ всякое говно"

любое обсуждение в жж построено так же:

хоть чей крым, хоть амеры на луне

зачем выдумывать новые термины
для этого приема вполне подходит старое название
ДЕМАГОГИЯ
а с демагогом не спорят и ведущий должен следить за этим

а если он не следит то он соучастник этого обмана

"он соучастник этого"
или организатор.

"извергая потоки ошибочных утверждений, которые эволюционист не в состоянии опровергнуть в формате дебатов"

Я тысячекратно извиняюсь, но разве бремя доказательства не лежит на стороне, которая выдвигает некое утверждение? Перечислил Гиш свои утверждения, а теперь пусть за 2 минуты их сам и доказывает.

У них одно доказательство: "это всем известно", "что я буду доказывать общеизвестные факты" и т.п.

Почитайте хохлов: все как один одинаковые фразы пишут. Безмозглые существа. Что им хозяин приказал - так и пишут. Хохлы - генетические рабы, скот.

Клоун всегда побеждает "ботаника"! На публике, естественно ))

Нарочно не придумаешь.

= Ежемесячный доход украинского политолога Вячеслава Ковтуна и американского журналиста Майкла Бома, участников политических ток-шоу на российских телеканалах, может достигать одного миллиона рублей. =

Re: Нарочно не придумаешь.


Ой, автор блога сам тот еще "эксперт" Блюм Ковтун...)))

Edited at 2019-02-05 03:09 am (UTC)

Типичный хохлятский искперд. Вас. дураков. сразу видно за тыщщи верст из-за вашей космического размера тупости.

Написал ты фразу точь-в точь как автор и писал: бездоказательная ложь. Но из-за отсутствия у тебя мозгов даже не понял этого. ))


Вот так должна выглядеть цивилизованная дискуссионная программа:



Но основной потребитель ящика очевидно туповат для подобного уровня, поэтому ему продают собачий лай из лозунгов и проклятий.

Поэтому сокрушаться о качестве этих программ не следует. Качество как раз высокое - для "адекВатной" аудитории.

Пепперони - это всё-таки колбаса, не перец.

"У большинства людей Пепперони ассоциируется с сортом колбасы-салями и пиццей. Но любители комнатного цветоводства и садоводы знают, что своим названием эти продукты обязаны стручковому перцу — Пепперони. Неприхотливой культуре, которую можно вырастить в горшке на подоконнике, в теплице и в открытом грунте."
"Под именем Пепперони (Pepperoni) известна целая группа сортов, относящихся к роду Стручковых перцев (Capsicum) семейства Пасленовых (Solanaceae)."
(c) https://prodachnika.com/ovoshi/pertsy/pepperoni-perets.html

Этих клоунов еще смотрит кто-то?
Хохлы - понятно: у дураков мозгов нет, им на других дураков посмотреть приятно. А что, неужели у нас на это кто-то смотрит еще?
Вы просто посмотрите на эти рыла: там на всех нет ни одной извилины, даже прямой!

после Вашего высера посыпались приглашения на сьёмку?

слова там одни и те же,что означает лишь одно - это внушение,Как в школе,детям,давали зубрить тексты,чоб наизусть знали и не думали

Просто количество "токшоу" перешло в качество - диалектика-с..
Или малаховщиной заразились..

Это погань,как попса наша качают с одного канала на другоуй


Политические дебаты




Вы украинские ток-шоу не смотрели, наверное...

Это. Я - не смотрю. Но недавно послушал украинских политологов, причем из лучших, они реально умные и образованные - и не хочу смотреть украинское телевидение. вообще. и вам не советую.

Белорусские ещё ничего так. Можно смотреть.

(Deleted comment)
Негры должны работать
пока Солнце ещё высоко.

Слушаем критику?! =))