?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Бактерии жертвуют собой, чтобы защитить колонию от антибиотиков
masterok


Несмотря на свои крохотные размеры, бактерии невероятно хитры. Чтобы защитить себя и свою колонию от воздействия антибиотиков, они могут переждать опасность будучи в спячке, или же развить генетическую устойчивость к препаратам.

Исследователи из калифорнийского университета в Нортридже обнаружили еще одну защитную стратегию опасных бактерий — некоторые из них могут взять удар на себя и умереть, чтобы остальная колония осталась невредимой.



Чтобы доказать это, исследователи взяли колонию кишечной палочки и подвергали ее атаке антимикробных пептидов под названием LL37. Эти пептиды естественным образом вырабатываются человеческой кожей и органами для защиты от внешних бактерий. Чтобы увидеть, как они передвигаются между бактериями, исследователи окрасили их в светящийся зеленый цвет.

Ученые заметили, что в колонии оказалась небольшая группа бактерий, которая взяла на себя наибольший удар. Эта группа, разумеется, быстро погибла, но дала остальным бактериям возможность жить и размножаться. По сути, она пожертвовали собой ради блага всей колонии.





Чтобы удостовериться в своих выводах, ученые не стали ограничиваться физическими опытами. Они разработали математическую модель с разным количеством бактерий и дозой антимикробного средства — было выявлено, что при поглощении молекул бактерии действительно умирают, а рост остальных хоть и замедляется, но продолжается.

По словам соавтора исследования Саттара Тахери-Араги, новое открытие стало причиной возникновения множества вопросов. Тщательно изучив поведение бактерий, ученые надеются разработать более действенные препараты, которые предусматривают все стратегические ходы болезнетворных микробов.


Subscribe to  masterok

Posts from This Journal by “Наука” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 46
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит ушедший от нас 2017 год. А вот кстати, начало 2018 года показывает еще больший трафик, чем декабрь 2017: И вот один из дней - рекордсменов за всю историю журнала тоже уже в 2018 году: Красная цифра - это общее количество уникальных посетителей попавших в блог. В…

  • 1

У муравьёв и пчёл тоже нет мозгов, однако же обладают коллективным разумом. Даже будучи материалистом до мозга костей, объяснять такие феномены слепыми силами  природы и случайным отбором не получается, чисто математически.


Здрассте. А кто сказал, что отбор случаен? Как раз наоборот.

Хорошо. Кто, как и через какие инструменты формулирует неслучайность отбора, который по сути является лишь лёгким тюнингом общего замысла?

> Кто, как и через какие инструменты формулирует неслучайность отбора

А никто. Если из двух обезьян одна при прыжке с дерева на дерево цепляется хвостом с вероятностью 99%, а другая 98%, а незацепившаяся разбивается с вероятностью 1%, то этого вполне достаточно для того, чтобы за достаточное количество поколений доля обезьян с менее удачными хвостами упала в ноль или почти ноль. Никакого специального "замысла" про хвосты обезьян при этом не требуется, достаточно "общеупотребительных" силы тяжести и сепсиса при переломах.

Может у вас есть объяснение, каким отбором язык дятла пророс вокруг головы и через шейный отдел позвоночника попал обратно в рот? Как питались его предшественники, когда язык совершал свой круиз?


Как род деревьев за 3 года начал бороться с пришлыми листогрызами тем, что отрастил фиктивные почки по форме и цвету напоминающих кладку наездника, который живет в листогрызах и угичтожает их? Как листогрызы понимают, что яйца наездника будут опасны для него, после того, как из них вылупятся и вырастут личинки его врага? Вы где-то в середине 19-го века застряли со своими доводами, которые даже в те годы не были убедительными и НИ РАЗУ не обнаружили доказательств своей состоятельности. Ну нельзя же так слепо верить в божества. Дарвин - не бог, а проект. В него категорически вредно верить, это останавливает науку и прогресс в познании природы.

"объяснять такие феномены слепыми силами природы и случайным отбором не получается, чисто математически."

Почему? Как раз математически и получается. Какая нибудь редкая зверушка в случае опасных изменений окружающей среды практически обречена, без всяких шансов приспособиться. А насекомые и бактерии, способные терять миллионы особей и быстро восполнять потери, скорее всего успеют адаптироваться.

"У муравьёв и пчёл тоже нет мозгов,"
Спорно: муравьи умеют решать простые логические и математические задачи.

Не могут, только в составе семьи. Прочитайте про исследованя "форминка". Более того, один и тот же вид, за год-два, может менять специализацию, с выращивания тлей, на выращивание грибов, например. Какая уж тут простая логическая и математическая задача, тут, в человеческом смысле сменой эволюционного пути попахивает и не всем человеческимм социумам подсилу преодалеть этот барьер.

"Не могут, только в составе семьи. "
Читал про эксперименты, которые ставились на отдельных особях. Справлялись. Не все, но справлялись.

Дискомфорт особи - главное условие выживание вида.
А смерть - главное условие жизни.
А гуманизм и толерантность - прямой путь к уничтожению Человечества.

А что Вы скажете насчёт евгеники ? Правильный ли это путь развития ?

А что вы скажете на счет того, что на абортах убивают 80% здоровых детей?
А что вы скажете на счет того, что создаются все условия для рождения и выживания моральных и физических уродов?
А что вы скажете на счет того, что сейчас генетически здоровых людей менее 1%?
Я лично скажу, что это ГЕНОЦИД ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
=================
Если под евгеникой понимать убийство ЗДОРОВЫХ, но не соответствующих каким то параметрам людей - я против.

Как же тогда человечеству выживать , если мы не позволяем природе производить естественный отбор ? Только евгеника и остаётся .

Уже никак. Антибиотики - это жизнь взаймы у потомков. Они перестали действовать и скоро начнутся пандемии.

  • 1