?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
Эффективно ли травматическое оружие для самообороны?
masterok


Как то одно время я был серьезно настроен оформить и получить травматическое оружие. Думал вот бывает с семьей езжу по всяким глухим местам, а бывает и по ночам. А так бросил пистолет в бардачок - все спокойнее. Мало ли там где то пешком ходишь, где и людей то нет. Привяжется к тебе толпа гопников, а ты пальнешь раз, другой в воздух и вдруг они подумают что боевой пестик и отвалят.

По потом что то я начал читать всякие истории, материал и советы и моя решительность все угасала и угасала. Ну вот как вам последний пример со спецназовцем в подмосковье? Он ведь успел достать травмат, выстрелить в воздух и ... все. Нифига это его не спасло. Это человека, умеющего обращаться с оружием. Что уж там говорить о дилетантах.

А вообще как вы знаете, в деле самообороны у нас в стране полных ахтунг. Какой тут короткоствол! Тут сначала нужно серьезно законы менять. Ну вот смотрите ...


Вообще, как говорят крепкие мышцы ног и хорошая "дыхалка" помогут не просто обезопасить себя, но и устранят любые намёки на проблемы с законом. Так как в противном случае могут быть проблемы.

Многие эксперты утверждают, что травматический пистолет — худшее средство для самообороны из придуманных. И вот почему.

Правило "бить первым" в случае с травматическим оружием использовать нельзя. Перед тем как достать оружие из кобуры (до которой, кстати, ещё нужно быстро добраться сквозь одежду), следует громко предупредить агрессоров о намерении применить оружие.

Если предупреждения не сработали, нужно достать оружие, взвести курок и сделать предупредительный выстрел в воздух. Психологи и сотрудники МВД отмечают, что после этого чаще всего конфликт заканчивается, но абсолютной гарантии предупредительный выстрел, конечно, не даёт. Процедуру применения оружия по всем правилам особенно важно проводить даже в городе, где практически каждый двор утыкан камерами наблюдения. Если всё сделать правильно, есть шанс, что после того, как преступники будут обездвижены, а наряд полиции будет вызван на место, применение ООП не закончится предъявлением обвинений по ч. 1 ст. 213 УК РФ — "Хулиганство с применением оружия". Правда, применять "резинострел" тоже нужно аккуратно — попадание резиновой пули в голову может привести к травме мозга, инсульту и даже смерти нападавшего, что для обладателя оружия, скорее всего, закончится предъявлением обвинений по ст. 109 УК РФ — "Причинение смерти по неосторожности".

Важно понимать, что шутку "когда убьют, тогда и приходите" придумали не просто так — стрелять по безоружным нападающим можно лишь в тот момент, когда вас уже начали бить. Странность ситуации подчёркивается тем, что, согласно правовым нормам, обратное действие, когда владелец оружия стреляет как бы на упреждение, считается вооружённым нападением. Если злоумышленник вооружён ножом или бейсбольной битой, столь популярной у автохамов, стрелять можно только в случае замаха для нанесения удара. Однако, как "поймать" этот момент и не пропустить удар ножом по горлу и в печень, не могут сказать даже юристы. При этом безопаснее всего стрелять исключительно по ногам — попадание резиновой пули в грудь или лицо при рассмотрении дела как на этапе следствия, так и в суде будет считаться отягчающим обстоятельством.

Также в категорию отягчающих обстоятельств попадают и другие действия — например, стремление "добить" обидчиков, которые, по мнению обороняющегося, недостаточно наказаны, категорически запрещено. Однако и это обстоятельство учесть крайне тяжело, особенно если учитывать разные допуски при производстве боеприпасов и физиологические особенности злоумышленников. Стоит помнить и другое — алкоголь и наркотики сильно притупляют болевые ощущения и повышают болевой порог, а это значит, что, скорее всего, для "успокоения" такого человека придётся стрелять несколько раз.

Вот очень хорошее видео на эту тему:



Какой итог? С текущим законодательством в сфере обороны - шансов практически нет, если только не считать мнение, что "лучше попасть в тюрьму, чем умереть".




Posts from This Journal by “Оружие” Tag


promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

Газового балончика хватает в 99% конфликтных ситуаций.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
законы изменить тоже можно

но есть еще и правопременительная практика...

именно так
или 12 судят , или шестеро несут . добро пожаловать в РФ
убитого парня же подвело
1) выполнение закона . оптимальтно было стрелять беглым огнем . на предупреждении он просто потерял момент
2) не самый мощный пистолет .скорее тренировочный , чем оьоронный
3) ну и самое важное - осознание толпой , что пистолет травматический и в худшем случае одному станет больно . против толпы никакое карате не работает . единственный шанс - испугать .убив самого борзого , например  . травмат на это не способен


Не обязательно в РФ. В Германии точно так же, жертва всегда права, и до фига случаев, когда сломав хулигану челюсть, потом оплачиваешь ему десятки тысяч евро медрасходов.

"Вообще, как говорят крепкие мышцы ног и хорошая "дыхалка" помогут не просто обезопасить себя, но и устранят любые намёки на проблемы с законом." правильно. Пока твою подругу насилую нужно успеть убежать, что б еще и тебе морду не набили!

Это точно. Потому что девушек много а ты у мамки один...

Лучшая драка - которую избежал. В общем не шляться там где могут окучить


а для полной надежности - тихо лечь дома ,и лежать под одеялом пока не помрешь


Афоризм времен Фидо: "Оружие должно убивать".

Очевидно же, только боевой ствол, заманиваешь бандитов в темное или скрытое место, расстреливаешь, убегаешь, отнекиваешься. Других вариантов борьбы с преступностью нет. А эффективность этого доказали военные в одессе после Победы, говорят.
Я уверен, что если в Ереваны потянутся гробы, а не беглецы, то национальная культура этих республик необычайно возрастет.

Да, получается, что в России (да и на Украине) при самообороне лучше всего добивать до смерти нападающих и желательно без свидетелей. Кстати, тут вполне подойдет не только боевой ствол, но и холодное оружие, и инструмент, и подручные средства - главное решимость и умение владения им. Последнего нападающего, вообще, можно задушить, если больше нет угроз.

Edited at 2019-06-05 04:21 pm (UTC)

Вы правильно отметили в стране беда с законодательством в сфере самообороны.
И увы нет ни каких знаков что это что-то в этом будет меняться к лучшему.

Совершенно справедливо написано.
Дело не в трамате, а в отсутствии безусловного права на самооборону и охрану имущества. Законодательство у нас или идиотское или (что более вероятно) написано для преступника.

Пусть лучше трое судят, чем четверо несут.

Травмат оружие профессионалов. Чайникам его в руки давать нельзя. Зато я обоими руками за продажу короткостволов. Во первых нормальный бизнес. Во вторых тогда любой идиот увидев пистолет включит и тормоза и схватив ноги в руки сдристнет. Сегодня идиоты спокойно идут на травмат и часто становятся ещё агрессивнее.

Те же армяне вполне себе были бы тоже вооружены короткостволом ,началась бы перестрелка, глядишь трупов было бы на порядок больше.

Из тюрьмы выход есть. Из гроба - НЕТ!

Как говорил покойный Круз, Фабарм с 53 см стволом укладывается в закон РФ "Об оружии", но при этом влезает в рюкзак. И как говорил тот же покойный Круз, на природу он без дробана в РФ не выезжал. А травмат есть суть гандономёт.

даже тт не эффективно в неумелых руках ...
а вы готовы выстрелить совершенно незнакомому человеку в лицо,
что бы ему всю башку разнесло в дребезги?