?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Next Entry
О чем умалчивают производители солнечных батарей
masterok


"Зеленая" энергетика последние годы развивается достаточно стремительно. В Китае в прошлом году построили крупнейшую в мире солнечную электростанцию (в 5 раз больше площади Манхеттена). Так же хорошо растет солнечная энергетика и в России.

Но рассчитывая, что наше будущее будет состоять сплошь из солнечных электростанций нужно не забывать следующее...



Производство солнечных панелей является энергоемким процессом. В настоящее время большая часть энергии, используемой для создания солнечных панелей, связана с переработкой ископаемого сырья, поэтому даже производство этих экологически полезных продуктов может способствовать загрязнению и глобальному потеплению.Приблизительно 600 кВтч энергии используется для производства каждого квадратного метра солнечных батарей, чего достаточно для освещения 1000 лампочек мощностью 60 Вт в течение десяти часов. Средняя энергосистема использует около двух или трех панелей, каждая из которых имеет площадь около 2 м2. При установке в выгодном месте солнечная панель может производить до 200 кВтч на квадратный метр электроэнергии в год.

Поэтому энергия, используемая в процессе производства панели, компенсируется только через несколько лет эксплуатации.





Исходным материалом для изготовления солнечных батарей служит трихлорсилан, ядовитый и взрывоопасный продукт. При его перегонке и восстановлении при помощи водорода, получают чистый кремний. Побочным продуктом, на этом этапе производства, является соляная кислота. Далее, кремний плавят и получают слитки, из которых делают элементы солнечных батарей. Для производства солнечных панелей требуется использование многих опасных химических веществ. Яды, такие как мышьяк, хром и ртуть, также являются побочными продуктами производственного процесса. Эти химические вещества могут нанести серьезный ущерб окружающей среде, если их правильно не утилизировать.

При соблюдении технологий улавливания и очистки токсичных газов и жидкостей, производство не будет вредным, но часто, особенно в развивающихся странах, такое оборудование не устанавливается на предприятиях, что приводит к загрязнению окружающей среды. Энергия, используемая в производстве солнечных панелей, не является единственной энергетической затратой. Необходимо также учитывать энергию, используемую для их транспортировки, особенно если панели импортируются из другой части мира. Утилизация солнечных батарей - большая проблема. Многие из материалов, используемых для их изготовления, трудно перерабатывать, а сам процесс рециркуляции требует большого количества энергии.

Недостатки использования солнечной энергии:
1.- Неравномерное распределение энергии Солнца по поверхности планеты. Одни области более солнечные, чем другие;
2. - В пасмурные дни и ночью солнечная энергия недоступна;
3. - Необходимость использования больших площадей под солнечные источники энергии;
4. - Содержание токсичных веществ в фотоэлементах;
5. - Низкий КПД солнечных батарей, среднее значение эффективности не превышает 20%;
6. - Высокая стоимость солнечных фотоэлементов;
7. - Поверхность солнечных панелей и зеркал (для термовоздушных ЭС) нужно очищать от попадающих загрязнений;
8. - При нагреве солнечных элементов, значительно падает эффективность их работы;
9. - Сложная утилизация солнечных панелей.

Так можно ли считать солнечную энергетику не добавочной, а перспективной в глобальных масштабах?



Вот вам еще Крупнейшая термальная солнечная электростанция, а вот Крупнейшая плавучая солнечная электростанция


Posts from This Journal by “Энергия” Tag


promo masterok january 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

большая часть, ах

Можно и нужно. Особенно - смотря с чем сравнивать.

Посчитаем затраты на газ и нефть
1. Разведка
2. Бурение и обеспечение такового - уничтожение природы
3. Производство материалов для бурения
4. Транспортировка, сжигание до 30% добытого на транспортировку
5. Производство труб и насосов для транспортировки
6. Оборудование для перевода сгорания газа в энергию с очень низким КПД
7. Углеводороды конечны.

Вопросы есть?

мне еще вот что непонятно:
за условные 100 лет (очень короткое время по масштабам планеты) "достали" и сожгли до$уярды кубометров углеводородов
и это все произошло без последствий для экосистемы? ))
я к тому, что о реальных затратах мы узнаем гораздо позже (или не узнаем вовсе, ну смыло кого-то, да и ладно)

Edited at 2019-07-01 02:44 pm (UTC)

Могу тока сказать - голимое нае...лово!

8 - При нагреве солнечных элементов, значительно падает эффективность их работы;

Может при охлаждении хотели сказать?

КПД правда отстойный, можен скоро придумают, более приличные панели

Именно при нагреве. Всё правильно. Грубо говоря, более горячие электроны начинают более бессистемно бегать и бездарно растрачивать свою энергию.

У солнечной станции есть бОльший потенциал полной автоматизации использования и проектирования, чем у остальных в силу ее простоты. На ТЭЦ, ГЭС(не говорю про АЭС) чтобы поддерживать процесс еще долго будут нужны люди.
Солнечные станции с развитием ИИ скоро будут строиться и эксплуатироваться автоматически, а если дело происходит еще и на огромной территории типа пустыни - станция просто будет разрастаться и прибавлять мощности без участия человека.
Тоже самое кстати и с производством самих панелей. Сделать солнечную панель и сделать турбину(не говоря о реакторе), это соершенно разные вещи..

То есть если представить производство энергии как товар от создания станции, подвоза топлива, обслуживания, реализации, то солнечная станция гораздо проще, а значит потенциал автоматизации и удешевления гораздо выше.

зачем станция в пустыне?

Можно и нужно. Себестоимость всё ниже, а про развитие и рост КПД гуглим термофотоэлектрики

Где вы находите такую фигню про технологии изготовления полупроводников? Это же просто П!

Самое главное дерьмо, несомое СБ - ежедневное, и иногда и ежечасное обслуживание активной поверхности!!! Их (АП СБ) надо постоянно чистить от пыли и грязи.

а выше пишут что люди там вовсе не нужны. дворниками чистить?


На фото электростанция НЕ НА СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЯХ. А на зеркалах и баке с водой. И только такие (ТОЛЬКО ТАКИЕ) электростанции и окупаются. Ибо правило "солнечная панель не отдаёт энергию потраченную на своё изготовление за весь срок службы" пока никто не отменял.

Здесь было бы к месту вспомнить про EROI и о том, что срок службы солнечных батарей невелик.

Cолнечные батареи, это метарелигиозный жупел, который активно используется для отмывания денег и воровства бюджета. Так как пресса в этом процессе замешена, существует масса наноса на правду. В США несколько лет назад обсуждали, как Обамыч американские деньги тратил на китайские компании по выпуску солнечных батарей, которые по быстрому схлопнулись, выполнив свою функцию.
Смысл в такого рода панелях есть только для автономного питания, если нельзя протянуть ЛЭП.
Для пропеллеров такая же ситуация.

когда-то жавно читал, что в эмиратах строили солнечную ЭС с обычноц ьурбиной. сллнце гагревало воду и крутило гегератор


Это солнечно-тепловая станция. Таких много. Зеркала, в фокусе бак с водой, ну и обычная турбина.

Сколько бы ни умалчивали производители, всё равно вся эта информация общедоступна.

Edited at 2019-07-01 06:24 pm (UTC)

Ну вот как только таксисты начнут ставить солнечные батареи то солнечную энергетику можно будет считать "перспективной в глобальных масштабах".

Статья бредовая.



Вот например производство энергии с каждой панели в июне. 45 кВтч с панели. Каждая панель примерно 1.6 м2. Даже если принять за правду 600 кВтч на производство м2 (а это скорее всего неправда), то эта энергия отбивается за пару лет.

>Недостатки использования солнечной энергии:
1.- Неравномерное распределение энергии Солнца по поверхности планеты. Одни области более солнечные, чем другие;

А что, есть какие-то ресурсы которые равномерно распределены? Может нефть и газ по планете ровным слоем размазаны?

2. - В пасмурные дни и ночью солнечная энергия недоступна;

В пасмурные дни и ночью и спрос на энергию ниже. К тому же, он не недоступна в пасмурные дни, просто ее меньше.


3. - Необходимость использования больших площадей под солнечные источники энергии;

Крыши домов отлично подходят.

4. - Содержание токсичных веществ в фотоэлементах;

Кремний и алюминий, и немного меди и сербра. Ничего токсичного, даже если внутрь принимать.

5. - Низкий КПД солнечных батарей, среднее значение эффективности не превышает 20%;

Низкий КПД чего? Низкий КПД преобразования бесплатной энерги солнца? Какая разница?

6. - Высокая стоимость солнечных фотоэлементов;

Они сегодня дешевые. 30 центов за ватт номинальной мощности.


7. - Поверхность солнечных панелей и зеркал (для термовоздушных ЭС) нужно очищать от попадающих загрязнений;

Не нужно.

8. - При нагреве солнечных элементов, значительно падает эффективность их работы;

Не значительно, а всего на несколько процентов.

9. - Сложная утилизация солнечных панелей.

Ничего особенно сложного.

Почему киловатт, а не Мегаватт?

На картинке указана мощность 32-х панелей.
45 кВт можно получить с 45 квадратных метров в солнечный день. А не с одной панели.

емнип , ещё ни одна солнечная батарея не окупила собственное производство .