?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему силовики не отдают частоты под 5G и чем это нам грозит
masterok


Сегодня пришла новость о том, что Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) приняла решение отказать операторам в выделении полосы радиочастот в диапазоне 3,4-3,8 ГГц. Эти частоты необходмы для создания и развития сети 5G. Говорят, что Путин уже утвердил это решение (по другим сведениями этим вопросом занимается только Правительство)

Сразу же в СМИ появилось много критики за такое решение властей, на на самом деле не все тут так однозначно...






Почему частоты не отдают?

Министерство обороны в своем отзыве на проект концепции развития сетей пятого поколения в России выступило против передачи этого диапазона мобильным операторам. Причина: на частотах 3,4-3,8 ГГц работает военная спутниковая связь, ею пользуются спецслужбы и "Роскосмос".







На чем строится позиция критиков?

Без выделения под 5G диапазона именно частот 3,4-3,8 ГГц, отставание нашей страны в развитии этой технологии неминуемо. Так как именно эти частоты приняты в мире как стандарт. Наверстать отставание, скорее всего, будет невозможно так как для других диапазонов (4,4-4,99 ГГц) оборудования нет, а отечественное появится лет через пять. Это убийственно долго!






В чем положительный момент отказа?

Давайте вспомним ситуацию между США и Huawei, ситуацию с крымскими турбинами Siemens и вообще технологические санкции против нашей страны за последнее время. Вливаться в мировую технологическую глобализацию это конечно круто, но нужно не забывать о стратегических государственных интересах, про что мы забыли лет 20 назад.

Минкомсвязи предлагает развивать новый стандарт на частотах 4,4-4,99 ГГц. России для 5G придется "создавать все свое". "Ростех" уже занимается этим и Сергей Чемезов на брифинге ПМЭФ в июне 2019 года сообщил, что "Ростех" приглашает иностранных партнеров, но только на условиях 100%-ной локализации продукции.

Еще тут надо понимать, почему военные, спецслужбы и Роскосмос не могут быстро освободить данный диапазон. Нужно заменять часть оборудования, которое во-первых достаточно уникально (не массовое) и производилось еще во времена СССР. Для этого вероятно потребуется не меньше времени и денег, чем создать оборудование для 5G на новых частотах.

А вот что могут означать слова сотовых операторов про то, что отказ в выделении частот "...плохо отразится на технологическом прогрессе..."? Это типа они накупили (или уже договорились) оборудование, надо его подороже продать, а то "опоздаем за технологическим поездом и будем стоять на пероне" и типа шантажом решили надавить. Это напоминает строителей, которые сначала строят без бумаг, а потом ну раз уж построили, давайте узаконим их новодел как есть.

Что вы думаете по поводу этого вопроса? Нужно ли было пытаться освобождать частоты?


Posts from This Journal by “Технологии” Tag


promo masterok январь 2, 2018 12:00 47
Buy for 300 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге за 2019 год по месяцам. Это более трех миллионов просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около 800 000 посетителей. А вот статистика по дням одного из месяцов 2019…

  • 1
---А вот что могут означать слова сотовых операторов про то, что отказ в выделении частот "...плохо отразится на технологическом прогрессе..."? Это типа они накупили (или уже договорились) оборудование, надо его подороже продать, а то "опоздаем за технологическим поездом и будем стоять на пероне" и типа шантажом решили надавить. Это напоминает строителей, которые сначала строят без бумаг, а потом ну раз уж построили, давайте узаконим их новодел как есть.

Вот тут скорее всего в точку.

---Что вы думаете по поводу этого вопроса? Нужно ли было пытаться освобождать частоты?

Вообще говоря, план частот - вещь публичная, и доступен в любом Радиочастотнадзоре. Покупка оборудования под свободные частоты - это одно дело, это эт йоур аун риск, как говорится. Но если диапазон зарезервирован изначально...

А теперь о грустном.

Первое. Пересечение военного и гражданского диапазонов предполагает возможность интерференции. Когда с помощью гражданского оборудования, производимого серийно, можно прослушивать либо глушить военные каналы, и наоборот. То есть вне зависимости от желания либо нежелания кого угодно, безопасность государства оказывается под угрозой.

Второе. Очевидно, это самое начало процесса. С учетом того, что сектор потребительского коммуникационного оборудования и услуг развивается, и будет развиваться дальше - нужно внимательно относиться к планированию частотного плана. Характерный для СССР подход (а у нас все немного иначе) уже не работает, точнее работает хреново и самым непредсказуемым образом...

"Когда с помощью гражданского оборудования, производимого серийно, можно прослушивать либо глушить военные каналы, и наоборот."

О, вот почти это хотел написать. Не думаю, что прослушивать. Но вот глушить военные каналы это явно будет.

И чревато это запретом импорта терминалов с 5G, как вариант.

  • 1