?

Log in

No account? Create an account

masterok


Мастерок.жж.рф

Хочу все знать


Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему я уверен, что голосование в России показывакт объективный результат
masterok


Многие не выходя из Фейсбука и Твиттера уверены, что 90% их знакомых проголосовали против поправок в Конституцию. Точно так же они были уверены в том, что почти все голосовали против избрания Путина президентом на нескольких последних выборах.

На самом деле эти люди попадают в ловушку современности. В ловушку интернета и соцсетей.


До массового распространения интернета и появления глобальных соцсетей очень трудно было составить какое-то обобщенное мнение по какому-то вопросу. Для этого нужно было много ездить по стране, встречаться с разными группами людей. Сейчас многие люди имеют у себя в аккаунтах тысячи, десятки и даже сотни тысяч френдов. И по этому, когда они видят у себя в ленте постоянное "а я против поправок", им кажется, что их выборка достаточно репрезентативная. Однако вы же понимаете, что и выдача в лентах соцсетей и группировка френдов происходит зачастую по общему поведению, реакции и другим показателям. Ничего удивительного что у пользователей Фейсбука почти все имею одно и то же мнение.

Однако эти люди даже не представляют какой процент населения России даже не в курсе или ни разу не заходили в эти соцсети. Многие мои знакомые завели там аккаунты, но буквально сразу же бросили и заходят туда раз в два года. Да, эти люди менее активны и в интернете и в политическом плане, но многие их них ходят голосовать.

Наверняка на разных выборах, референдумах и на последнем голосовании были какие-то вбросы. Всегда существуют особо рьяные люди, которые хотят выслужиться или выдать тот результат, который ожидают вышестоящие начальники. Наверняка они пытаются что-то засунуть в урну или приписать сколько то голосов.

Но давайте скажем честно, это не тот случай, когда в США разница голосов при выборах Президента была в несколько штук голосов и пришлось пересчитывать (там конечно была отдельная история прозрачности всего этого). В наших случаях все эти преступные деяния работников на участках составляют мизерную долю от конечного результата, который навряд ли дотягивает и до итогового процента.

Вот Ненецкий автономный округ показал результат в 55% против поправок в Конституцию. Чего же там то не "пририсовали"? Или вы сомневаетесь, что в Чечне явка не 99%?

Сейчас с соцсетях начинают постить какие-то графики, формулы, математические обоснования, фотографии пачек бюллетеней в урнах, фотографии итоговых таблиц с УИКов. Ну и? Это все зачастую "непонятно что и непонятно откуда", а если и понятно, то все знают куда с этим идти. Однако есть еще одна конкретная штука с которой не поспоришь - можно просто выглянуть в окно.

Согласитесь, если бы 90% были "против Путина" и "против поправок", то ладно еще выборы президента, но вот несогласные с обнулением сроков точно бы массово вышли на акции протеста. Где они? В Питере вчера вышло 100 человек. Столько же вроде бы сегодня в Москве. Да даже за московских депутатов некоторое время назад и то больше выходило, при том, что там всего лишь их не допустили к выборам.

Больше я не вижу никаких возмущенных народных масс, у которых украли голос, мнение, и выбор. Или вы считаете, что можно 20 лет "рисовать" прямо противоположные реальному мнению общества итоги выборов и все будут это спокойно принимать? Я думаю, что 20 лет итоги плебисцитов могут не совпадать с желаемыми результатами для некоторой достаточно большой и наверняка растущей группы граждан, которые считают себя единственно правыми и потому и абсолютным большинством. Однако до реального большинства они все же еще не дотягивают.

А значит выборы, голосования, референдумы проходят в общем объективно с некоторыми нарушениями, за которые нужно наказывать, но которые не влияют на итоговый результат.




Posts from This Journal by “Политика” Tag

  • Россию зовут в Африку

    Правительство ЦАР направило заявку в Совбез ООН для увеличения числа военных инструкторов из России, сообщил посол в Банги Александр Бикантов.…

  • Русофобский таран в руках антиевразийских сил

    Чтобы убедить народ в недопустимости единения вокруг евразийского центра силы (к счастью или сожалению для кого-то, таким центром является…

  • Главный враг простого американца

    Послушайте интересное выступление на американском телевидении. Да, Fox News это СМИ определенной политической повестки, но все же. Уже даже не…


promo masterok январь 2, 2018 12:00 53
Buy for 200 tokens
Вот так выглядит трафик в блоге 2020 год по месяцам. Это более ТРЕХ МИЛЛИОНОВ просмотров в месяц, среди которых не только залогиненные в ЖЖ , но и любые просмотры из поисковых систем. При этом за месяц приходит около МИЛЛИОНА посетителей. Статистика Google Analytics за месяц 2020 года (…

ну вообще всё довольно просто: страна действительно развивается, и это видит большинство населения страны, так как проблемы были еще относительно недавно, и молодых, которым не с чем сравнить, еще долго в значимых количествах не будет. Отсюда и второе - когда этому большинству говорят, что путин собирается продолжить рулить страной (а это совсем не так очевидно, вообще-то, но не суть), то вместо планируемого возмущения у них одобрение :).

Сталин был продолжателем дела Ленина.

Он так себя и называл. И все остальные так себя называли - Хрущёв, Брежнев и тп вплоть до ГОРБИ. Который, понятно, дело Ленина сознательно похерил. Ельцин только "усугУбил" дело ГОРБИ.

ПУТИН - "Покой У Твёрдо, Иже Наш", продолжил твердо покоить дело Ельцина.
ЕЛЬЦИН - "Есть Людям Цыц, Иже Наши".

Ельцин заткнул рот "нашим".

"Наши" это те, кто произошел по ДАРВИН - "Добро Аз Рцы Веди, Иже Наш" - наши произошли от обезьяны!
Ленинцы.
ЛЕНИН - "Люди Есть Наши, Иже Наши".
Вот картинки иллюстрирующие облик "наших". Все они вариации ПАЦУЦУ на тему НЕГР и негроиды.









Правда, судя по олигархам, которые сплошь "наши", дело Ельцина ещё не закончилось. То есть, Путин, действительно, только в начале пути. Ну, дай бог ему здоровья!

Масоны свои штампы особо не меняют. Операция "ТРЕСТ" - Твердая Рцы Есть Слово Твёрдое. Или это уже не масоны, а иллюминаты?

37-й (Тридцать седьмой) год!

У СТАЛИН есть ещё один смысл:

"СеТ АЛИН", Сет алый, красный, кровавый. Были в Англии течения "алой" и "белой" роз. Именно между ними был весь спектакль.

Как сказал один из изобретателей "английского" языка: "Весь мир театр, все люди в нем актеры и всяк свою играет роль".

ИГРА - "Иже Глаголь РА".

картинка супер))

Вот скажи пожалуйста, мне просто искренне интересно, ты серьезно настолько немощен, что не можешь без земного царя батюшки жить?

Интернет тут не причем , независимые опросы по Питеру дают 63 против по Москве 54 против, а нарисовать можно что угодно , впрочем в случае чего им это не поможет. Разве что только историки через 100 лет будут удивляться , с чего это ВВП и все правительство трибунал народный к вышке приговорил.

Опрос среди пользователей Интернета показал, что интернетом пользуются 100%. (с)

В зависимости от требуемых результатов "независимого опроса" можно любую целевую аудиторию подобрать...

А когда манямирок сталкивается с суровой реальностью – получается как-то так:


Простой тест на продажность - вот вам. Если я сторонник Навального, то я его и чморю не мало за фейлы. Вы все хоть раз видели чтобы Мастерок Путина чморил?

Тест дибильный , как ты сам. А формулировки вообще из области фантастики.... ну с сисяном это прокатит, а вот далее ....

(Deleted comment)
даже согласно официоза - "ЗА" проголосовало чуть меньше 51% от списочного состава избирателей (110,5 млн.человек) - раз... два - ну процентов 10-15 накрутили...три - а теперь прикиньте кол-во - чиновников (всех уровней), силовиков (всех), работников госкорпораций - т.е. всей шоблы жуликов. ИТОГО: нет квалифицированного конституционного большинства -2/3 избирателей...т.е. ЛЕГИТИМНОСТИ как НЕ БЫЛО, так и НЕТ!!!! Как то так...

Шо цэ такэ – "легитимность"?
В законе минимальной явки нет.
А если кто не проголосовал – это его половые проблемы.
Человек воздержавшийся – человек неудавшийся (с)

Просто кое-кто всерьёз верит, что таким образом создаёт свою реальность! )) Вот прям так, через бла-бла-бла... и виртуальные персонажи будут миром править! )))))))))

Поржал, как мастерок палится нм путине.))

Типа - ну может где слегка и поднаебали, но так-то норм

А я могу короче сформулировать его тезис - один раз не пидарас


Да если б у путина была надежная поддержка - разве он стал бы так позориться -

Проводить свое шоу мимо ззакона о выборных гарантиях -

На пеньках, с запретом агитации против, без наблюдателей, без текста идиотских поправок в бюллетене...

С ним и так уже приличные люди не здороваются, тьфу

Edited at 2020-07-02 08:11 pm (UTC)

(Deleted comment)
Уважаемый мастерок. Я общался лично, словами, оффлайн - как угодно назовите - с с человеком, который 10 лет работает в различных изберательных участках, комиссиях и т.д. и прошел там путь от и до. Так вот он говорит: "не ходи ты на енти выборы, ну зачем тебе? От тебя один хрен ничего не зависит, а нам проще будет за тебя проголосовать и вкинуть, меньше заморочек". Так что мутят, откровенно, нагло, безбожно и почти уже не скрываясь. И фейсбук тут ни при чем. А вы, батенька, похоже пропагандист. Прикольно, есть Вы - пропутинский, и Митрич - оппозиционер, частота постов примерно одинаковая. Я ЖЖ открываю со словами: "ну давайте, уговорите меня, парни!" Смешные...

Чиновники высоких рангов которые прошли от и до весьма осторожны в своих высказываниях даже по пьяне наедине с друзьями, ваш человек врёт как дышит!

объективный опрос на улицах непрерывной съемкой:


26 минут, ну совсем без склеек, и главное большинство ещё в пелёнках были или вообще не родились во время принятия конституции 93г, а ушь какие там фокусы были и вовсе не знают!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Есть такой эффект. Но тут другой случай.
Например, на выборах 2018 года я лично участвовал в пересчете голосов и видел, что там реально было 75+ процентов за путина. Тогда это было следствием и высокой поддержки действующей власти и отсутствием конкуренции и бойкотом протестного электората.
Но вот вчера была другая картина. И многие опросы показывают что поддержка поправки была низкой и результаты голосования явно фальсифицированные. Приведу доказательства. Вот распределение явка по горизонтали, результат по вертикали (красный - "за", синий - "против"):



Видно, что чем больше явка - тем лучше результат "за". Это свидетельство вбросов.
С многих участков приходили протоколы примерно 50/50, а потом в гасвыборах по этому участку появляется почему-то +1000 "за".

В общем, по масштабу фальсификаций эти выборы заткнули за пояс даже провальные выборы 2011 года.
В реальности без фальсификаций было бы примерно 50/50. А если бы протестный электорат не остался дома, то и вовсе 60/40 с пользу "против".

Если нужно пояснить - пишите, я разъясню.

> Видно, что чем больше явка - тем лучше результат "за". Это свидетельство вбросов.

Это свидетельство того, что большинство "за".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
> А значит выборы, голосования, референдумы проходят в общем объективно с некоторыми нарушениями, за которые нужно наказывать, но которые не влияют на итоговый результат.

Так и есть.

Как сказал сегодня один мужик на работе (проголосовавший "за"):
- Ну и что, что обнуление? Какая разница? Не хочешь, чтобы Путин был президентом - так не голосуй за него в следующий раз...

А в чем он не прав? Или там была поправка "жить Путину вечно"?

Выборы проходят объективно? Во-первых, не выборы. Во-вторых, нихрена не проходят. В-третьих, абсолютно необъективно. В-четвертых, всем насрать. У меня к Путину по большому счету только одна серьезная претензия - зачем он ввел вечное зимнее время? Даже в конце июня солнце садится после восьми в наших краях. Когда такое было? Реально напрягает. А в августе будет уже после семи темно. Зато в два часа светать начинает.

По времнни лучше потрясти местную власть. В томске после введения вечного зимнего времени в 5 вечера зимой было уже тьма, тьмущая. Было очень много возмущений обращений, в итоге губер сдвинул стрелки и перевел область в другой часовой пояс.