
Клкиабельно
Хочу все таки закончить начатую сегодня тему авианосцев в посте Авианосная ударная группировка (АУГ), а то френды спрашивают в чем был ее смысл, а у меня просто весь пост не поместился :-)
А смысл все таки был в вопросе - нужны ли России авианосцы.
Тем более для обсуждения этого вопроса есть информационные поводы. Вот например:
Представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) вице-адмирал Анатолий Шлемов сообщил, что российские конструкторы уже приступили к работе над моделью будущего авианесущего корабля. Пока идет выработка требований, тактико-технических заданий, но уже точно определено, что он будет атомным и иметь водоизмещение порядка 50-60 тысяч тонн. По его словам Шлемова, на авианосце будет базироваться новый палубный самолет пятого поколения с классическим горизонтальным взлетом и посадкой. В дополнение к самолетам и вертолетам на новом авианосце будут базироваться и беспилотные летательные аппараты, разработка которых уже началась в России в частности, концерном "Вега".
До сих пор не решено, где будут строиться авианосцы. Ведь в России такого типа корабли не строились никогда. Верфи для них имелись только в украинском Николаеве. Сегодня рассматриваются два варианта: Балтийский завод и «Севмаш». Первый имеет опыт строительства гражданских судов водоизмещением до 100 тысяч тонн, а второй - кораблей с атомной энергетической установкой. (пруф)
Ну и по факту прочтения статей выскажите свое мнение имея ввиду все текущие военно-политические и экономические реалии - нужны ли России авианосцы ?
Нужны ли России авианосцы ?
Journal information